[原创]50年北京后看树要到博物馆了
<p>黑白照片为1920年在景山万春亭拍的北海,好一片郁郁葱葱,彩色照片为小弟今年6.1在景山顶拍的北海白塔,那一片雾霾中的钢筋水泥</p><p></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-8/2008851682460940.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-8/2008851683824107.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 也不全是!万寿山在清朝的时候植被就很少,现在植被就很丰富。北京绿化还是越来越好的!尤其是这几年,园林部门做的不错! <p> 可能是这些高楼大厦破坏了园林景观带来的感觉吧,年初我去颐和园,在万寿山上放眼望去~哇好清楚的中关村啊~~!真没有再看的兴致了。</p> 关键是楼多了,就显得树少了!胡同都没了树也就没了,覆巢之下安有完卵 我觉得应该按原样,原来园子这片没树,最好就不种. 大楼看着太恶心了 北京的雾气太重了!一年也没几次能从高处远看 故宫 全景 的 清晰图片。 <p>其实树不少,但是占得比重小了。我觉得楼主说的未免太极端了,博物馆看树,不至于。</p>
页:
[1]