星星 发表于 2008-8-5 04:11:00

请删

本帖最后由 星星 于 2014-8-27 00:59 编辑

``````````````````

落花 发表于 2008-8-5 10:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>800liang</i>在2008-8-5 9:31:23的发言：</b><br/><p>3微米?</p><p>体积从原来的8*3.14*(2/2)^2=25cm^3</p><p>变成60*40*0.0003=0.72cm^3</p><p>只有原来的2.9%</p><p>原来海参只有不到3%的营养成分?</p><p>还有文中的厚度比限塑令里的超薄塑料袋（0.005mm）还薄</p><p>现在收费的塑料袋厚度要求“塑料购物袋的厚度必须≥0.025mm。” </p><p>就是比海参膜厚7倍。</p><p>真利害，怎么测的数据？</p><br/></div><p>是呀？这个微米怎么测的？不是怀疑而是想知道用的什么仪器，对这个感兴趣。</p><p>楼主的算法没细看，只是这不是学术报道，不用较真吧？海参我相信是如报道所说那么大，抻出的膜从照片上可以看出大概也如报道的40x60,那为什么缩水了？边上厚点、切掉没用的部分等等不就补齐了？</p>

800liang 发表于 2008-8-5 09:31:00

<p>3微米?</p><p>体积从原来的8*3.14*(2/2)^2=25cm^3</p><p>变成60*40*0.0003=0.72cm^3</p><p>只有原来的2.9%</p><p>原来海参只有不到3%的营养成分?</p><p>还有文中的厚度比限塑令里的超薄塑料袋（0.005mm）还薄</p><p>现在收费的塑料袋厚度要求“塑料购物袋的厚度必须≥0.025mm。” </p><p>就是比海参膜厚7倍。</p><p>真利害，怎么测的数据？</p>

七上八下龙 发表于 2008-8-5 09:40:00

我的妈！这海参是活的死的？要是活的生生给人家拉成这样，海参当时准在想，哼，等下次我一定把你们拉成0.00003毫米。

chi 发表于 2008-8-5 08:07:00

不错

星星 发表于 2008-8-5 19:14:00

本帖最后由 星星 于 2014-8-27 00:59 编辑

``````````````````````

星星 发表于 2008-8-5 19:00:00

本帖最后由 星星 于 2014-8-27 00:59 编辑

```````````````````

星星 发表于 2008-8-5 19:03:00

本帖最后由 星星 于 2014-8-27 01:00 编辑

````````````````````````
页: [1]
查看完整版本: 请删