客人 发表于 2008-7-4 11:31:00

比托镜头下的祈年殿应该是明朝原装的吧

怎么感觉没有现在的这款光绪朝的看着舒服呢。不知道当年修复祈年殿是否参考了这个照片。问问各位,老的祈年殿的照片是否只有比托照过。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-7/20087411305874423.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-7/20087411312418641.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

析津志 发表于 2008-7-4 12:22:00

不是永乐时期的原建.

油油 发表于 2008-7-4 12:17:00

<p>原来是不是三种颜色??</p>

宿城小雪 发表于 2008-7-4 12:01:00

<p>光绪年烧毁前的</p>

羊油麻豆腐 发表于 2008-7-4 13:14:00

<p>明式家具肯定好,清朝建筑略胜一筹。</p>

宿城小雪 发表于 2008-7-4 12:18:00

说实话还是清式建筑美观

油油 发表于 2008-7-4 18:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2008-7-4 17:57:55的发言:</b><br/><p>我记得乾隆时期改为全蓝色的。所以烧毁前应该也是全蓝色的。看样子老的最上层应该比现在的大些。</p></div><p>三种颜色</p><p>其实挺前卫的</p>

客人 发表于 2008-7-4 17:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2008-7-4 12:17:11的发言:</b><br/><p>原来是不是三种颜色??</p></div><p>我记得乾隆时期改为全蓝色的。所以烧毁前应该也是全蓝色的。看样子老的最上层应该比现在的大些。</p>

斑马 发表于 2008-7-4 18:53:00

<p>现在看到的祈年殿是光绪朝四大建筑之一!乾隆朝的被烧了,香味在北京城上空弥漫了一个月都没散~</p>

黑龙 发表于 2008-7-4 20:26:00

<p>老的祈年殿三层檐出檐都比较长,呈伞状,有下遮斗拱的感觉,</p><p>显得头大,细长、。</p><p>尤其是最上层,最为明显,且顶部宝珠结构略有不同,</p><p>新修的,三层出檐都短了,斗拱感觉都明显露出来了,</p><p>整体造型显得矮胖了些,</p><p></p>

河豚毒 发表于 2008-7-4 20:05:00

和玺彩画非明代

客人 发表于 2008-7-4 20:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-7-4 18:53:42的发言:</b><br/><p>现在看到的祈年殿是光绪朝四大建筑之一!乾隆朝的被烧了,香味在北京城上空弥漫了一个月都没散~</p></div><p>光绪朝四大建筑是:祈年殿,太和门,颐和园,还有。。。?</p><p>为何有香味?因为是楠木的吗?</p><p>比托的照片是否为仅存的老祈年殿照片?</p><p>谢谢!</p><p></p>

斑马 发表于 2008-7-4 20:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2008-7-4 20:55:28的发言:</b><br/><p>光绪朝四大建筑是:祈年殿,太和门,颐和园,还有。。。?</p><p><font color="#ff0000">祈年殿、太和门、德和园、佛香阁</font></p><p>为何有香味?因为是楠木的吗?</p><p><font color="#ff0000">然也!</font></p><p>比托的照片是否为仅存的老祈年殿照片?</p><p><font color="#ff0000">非也!</font></p><p></p></div><p></p>

HK 发表于 2008-7-4 22:29:00

<p>John Thomson 的也是原版的.没看过Thomas Child,不只他那张是不是.另外我推测dudgeon 和&nbsp;Paul Champion&nbsp;可能也有拍.&nbsp;</p><p></p>

油油 发表于 2008-7-4 23:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-7-4 18:53:42的发言:</b><br/><p>现在看到的祈年殿是光绪朝四大建筑之一!乾隆朝的被烧了,香味在北京城上空弥漫了一个月都没散~</p></div><p>你闻见啦</p><p>写书的都还神话一些东西</p><p>真是书呆子</p>

HK 发表于 2008-7-5 13:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2008-7-5 12:38:35的发言:</b><br/><p>能否贴上一些看看。</p></div><p><a title="《汤姆森镜头下的北京》
作者:HK
发表于:2008-7-4 23:55:23
最后发贴:看来这个老人家..." href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardID=16&amp;ID=34788&amp;page=1"><font color="#000000">汤姆森</font></a>(JOHN THOMSON) 的已发.</p>

客人 发表于 2008-7-5 12:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-7-4 22:29:21的发言:</b><br/><p>John Thomson 的也是原版的.没看过Thomas Child,不只他那张是不是.另外我推测dudgeon 和&nbsp;Paul Champion&nbsp;可能也有拍.&nbsp;</p><p></p></div><p>能否贴上一些看看。</p>

析津志 发表于 2008-7-4 23:47:00

虽没照片,但看图,还是大祀殿,大享殿时期漂亮.
页: [1]
查看完整版本: 比托镜头下的祈年殿应该是明朝原装的吧