颐和园文昌阁垛口的问题
对比发现现在文昌阁垛口和清漪园时期都不相同。不知是什么原因?难道连这个都要换吗?还是在修复前被破坏了? <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2008-7-4 0:59:41的发言:</b><br/>文昌阁房子一塌,估计砖瓦结构的垛口也不保,,,重建的时候自然给清理缩略去了</div><p>难道都坏了?我不理解的是为何那么漂亮的垛口也要去繁为简。看来这个很难有个明确的答案了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2008-7-4 0:59:41的发言:</b><br/>文昌阁房子一塌,估计砖瓦结构的垛口也不保,,,重建的时候自然给清理缩略去了</div><p>支持!</p> 文昌阁房子一塌,估计砖瓦结构的垛口也不保,,,重建的时候自然给清理缩略去了 <p>仔细对比了一下新旧照片,区别是,城垛轮廓基本一样,没有大的变化</p><p>老的每城垛口下方各有两个装饰性的孔,新的已经看不到了,</p><p>应该是当时小的改建了,重建时去繁从简,去装饰而求使用,</p><p>的例证很多,比起文昌阁的楼阁建筑,这点区别不算太特殊了</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2008-7-3 20:02:42的发言:</b><br/><p>关键是垛口的不同比较让我觉得奇怪,是后来人为破坏的可能性比较大。因为不可能把垛口烧掉。</p></div><p>话说回来,文昌阁被毁后的照片好像一张也没有.....</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2008-7-3 19:03:02的发言:</b><br/>1860年前的文昌阁和被毁后修复的是不一样的</div><p>关键是垛口的不同比较让我觉得奇怪,是后来人为破坏的可能性比较大。因为不可能把垛口烧掉。</p> 1860年前的文昌阁和被毁后修复的是不一样的
页:
[1]