HK 发表于 2008-6-25 19:31:00

一张令班马和我都感可惜的照片

<p>详细的不说了.一张令班马和我都深感可惜的照片,就差一点点,</p><p>一张教少见的Thomas Child 照片</p><p>失之交臂啊~~~~~~55555555</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-6/200862519305456933.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

HK 发表于 2008-6-25 20:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2008-6-25 20:16:53的发言:</b><br/><p>不是伪造的,这张照片我过过手,仔细研究了签名,虽然不是第一版洗得,但是这种字体和名字下面的花线出现在T.C其他的作品里(不过那个是刻在玻璃板上的)。</p><p>另这张照片摆在他那里卖已经好几年了一直都没人买,前段时间刚卖出去。</p></div><p>啊,jnxu 指的那家店是国内还是....? 我也有兴趣看看原照,相信斑马也是.</p><p>您有这高清电子版吗?</p>

jnxu 发表于 2008-6-25 20:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-6-25 20:41:19的发言:</b><br/><p>啊,jnxu 指的那家店是国内还是....? 我也有兴趣看看原照,相信斑马也是.</p><p>您有这高清电子版吗?</p></div><p></p><p>你贴的图是哪里来的这家店就在什么地方。你要是来北京我可以单独安排,很想认识你,有关一些香港老照片的考证可能还要请教你,斑马有我电话,他想看自然会联系我,呵呵。</p><p>电子版只有你贴的这张。</p>

斑马 发表于 2008-6-25 20:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2008-6-25 20:47:42的发言:</b><br/><p></p><p>你贴的图是哪里来的这家店就在什么地方。你要是来北京我可以单独安排,很想认识你,有关一些香港老照片的考证可能还要请教你,斑马有我电话,他想看自然会联系我,呵呵。</p><p>电子版只有你贴的这张。</p></div><p>我没你电话,老电话坏了,很多电话调不出来了!你给我发个短信,我正找你呢!</p>

斑马 发表于 2008-6-25 20:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-6-25 20:23:11的发言:</b><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-6/20086252023889826.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></div><p></p>这是玻璃片,韩国人前几天卖的,这个玻璃片原版被我买走了!

黑龙 发表于 2008-6-25 20:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2008-6-25 20:29:17的发言:</b><br/><p>感兴趣的话我来安排看原作。从照片上看拍摄的时候大风,所以显得有点儿虚,但多宝塔还是非常非常清楚的。你说塔不止一张还是圆明园不止一张?目前发现的有T.C署名的塔只有这么一张。</p></div><p>若不打扰,有空去见识见识,最好还有没有其他秘藏不宣的老照可以一见</p>

HK 发表于 2008-6-25 20:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jnxu</i>在2008-6-25 20:47:42的发言:</b><br/><p></p><p>你贴的图是哪里来的这家店就在什么地方。你要是来北京我可以单独安排,很想认识你,有关一些香港老照片的考证可能还要请教你,斑马有我电话,他想看自然会联系我,呵呵。</p><p>电子版只有你贴的这张。</p></div><p>再请教,</p><p>您有看过那家店摆卖的,Paul Champion 拍于1865年的花承阁之琉璃塔吗?觉得如何?很想拿下....</p><p>嘿,我是业余爱好,请教谈不上,大家研究研究.呵呵.</p><p></p><p></p>

斑马 发表于 2008-6-25 20:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-6-25 20:57:48的发言:</b><br/><p>再请教,</p><p>您有看过那家店摆卖的,Paul Champion 拍于1865年的花承阁之琉璃塔吗?觉得如何?很想拿下....</p><p>嘿,我是业余爱好,请教谈不上,大家研究研究.呵呵.</p><p></p><p></p></div><p></p>别请教了,赶紧拿下!我将在20天内亲自陪你去挑选!记得推荐一家好的烧鹅或叉烧饭的饭馆!

jnxu 发表于 2008-6-25 21:01:00

<p></p><p>to HK</p><p>你有機會可以去他店裏和他面談,不過他的好東西不多了且剛漲價……</p><p>我也是很業餘的業餘愛好,呵呵。</p>

HK 发表于 2008-6-25 21:02:00

努力争取十月份和儿子来北京,LP审批中....

jnxu 发表于 2008-6-25 21:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-6-25 20:57:28的发言:</b><br/><p>若不打扰,有空去见识见识,最好还有没有其他秘藏不宣的老照可以一见</p></div><p></p>黑龙兄总是这么客气,您也应该知道怎么联系我吧,咱们约时间。

油油 发表于 2008-6-26 10:14:00

<p>这些照片魅力就那么大吗</p><p>咳</p><p></p>

宿城小雪 发表于 2008-6-27 10:00:00

<p>所实话我也是一直看着老照片纳闷+迷惑</p>

dzjyang 发表于 2008-6-28 16:24:00

这是哪?

HK 发表于 2008-6-27 10:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-6-27 10:00:36的发言:</b><br/><p>所实话我也是一直看着老照片纳闷+迷惑</p></div><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><font size="1">个人兴趣.</font></span></p>

西堂行者 发表于 2008-6-27 14:31:00

<p>我是看见老照片就兴奋</p>

黑龙 发表于 2008-6-25 20:25:00

<p>我不怀疑照片,只是怀疑他不是Thomas Child 的</p><p>总感觉以Thomas Child 的个性不会只拍这一张</p><p>而且取景和对焦似乎也不似Thomas Child 以往那么</p><p>精益求精</p>

jnxu 发表于 2008-6-25 20:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-6-25 20:25:36的发言:</b><br/><p>我不怀疑照片,只是怀疑他不是Thomas Child 的</p><p>总感觉以Thomas Child 的个性不会只拍这一张</p><p>而且取景和对焦似乎也不似Thomas Child 以往那么</p><p>精益求精</p></div><p>感兴趣的话我来安排看原作。从照片上看拍摄的时候大风,所以显得有点儿虚,但多宝塔还是非常非常清楚的。你说塔不止一张还是圆明园不止一张?目前发现的有T.C署名的塔只有这么一张。</p>

黑龙 发表于 2008-6-25 20:23:00

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-6/20086252023889826.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

黑龙 发表于 2008-6-25 19:43:00

<p>真的是Thomas Child 的吗?</p><p>我怎么见过没有签名的版本</p><p>签名似乎和从前的不同,</p><p>不会是伪造的吧</p>

jnxu 发表于 2008-6-25 20:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-6-25 19:43:57的发言:</b><br/><p>真的是Thomas Child 的吗?</p><p>我怎么见过没有签名的版本</p><p>签名似乎和从前的不同,</p><p>不会是伪造的吧</p><br/></div><p>不是伪造的,这张照片我过过手,仔细研究了签名,虽然不是第一版洗得,但是这种字体和名字下面的花线出现在T.C其他的作品里(不过那个是刻在玻璃板上的)。</p><p>另这张照片摆在他那里卖已经好几年了一直都没人买,前段时间刚卖出去。</p>

HK 发表于 2008-7-7 22:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-7-7 19:27:43的发言:</b><br/><p>有缘看到了原版,确实比电子版清楚了许多,法慧寺琉璃塔的细节都看得清清楚楚</p></div><p>5555555.....该是我的.都是斑马不好,太迟来港....</p>

黑龙 发表于 2008-7-7 19:27:00

<p>有缘看到了原版,确实比电子版清楚了许多,法慧寺琉璃塔的细节都看得清清楚楚</p>

金狈狈 发表于 2008-7-7 16:46:00

<p>忍不住多看几眼讨论的人,尽量记住你们的名字(斑马除外,我几经记住了)。</p>

HK 发表于 2008-7-7 17:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>金狈狈</i>在2008-7-7 16:46:23的发言:</b><br/><p>忍不住多看几眼讨论的人,尽量记住你们的名字(斑马除外,我几经记住了)。</p></div><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"><font size="3">不用记了。多来便是。</font></span></p>

thomas_childe 发表于 2008-7-14 11:44:00

这书好多个照片都是太监版,包括那张塔都是裁过的,不过西堂那张还不赖,还有光明电

HK 发表于 2008-7-14 00:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-7-13 23:09:15的发言:</b><br/>这张琉璃塔不要遗憾了,有很大问题!我对比了1897年版的《PEKING》中的child拍的琉璃塔,书中的那张的child签名和卖的那张不一样,怀疑和卖家的另一张清漪园一样,不真!</div><p>1902年版没有这张...5555555.</p><p>明年再买1897年版!<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/>.</p>

斑马 发表于 2008-7-14 00:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-7-14 0:14:00的发言:</b><br/><p>1902年版没有这张...5555555.</p><p>明年再买1897年版!<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face18.gif"/>.</p></div><p></p>啊!没有啊?哈哈!看来差一个世纪还是差不少东西的!

HK 发表于 2008-7-13 23:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-7-13 23:09:15的发言:</b><br/>这张琉璃塔不要遗憾了,有很大问题!我对比了1897年版的《PEKING》中的child拍的琉璃塔,书中的那张的child签名和卖的那张不一样,怀疑和卖家的另一张清漪园一样,不真!</div><p>啊........</p>

斑马 发表于 2008-7-13 23:09:00

这张琉璃塔不要遗憾了,有很大问题!我对比了1897年版的《PEKING》中的child拍的琉璃塔,书中的那张的child签名和卖的那张不一样,怀疑和卖家的另一张清漪园一样,不真!
页: [1] 2
查看完整版本: 一张令班马和我都感可惜的照片