GUANYUE 发表于 2008-6-5 21:39:00

转贴:看到一篇讽刺阎崇年之流伪学者的文!

转贴:<div class="t_msgfont" id="postmessage_952002">颂民族融合、赞朝代更替——兼谈中日亲善之理论基础<br/>1、对历史问题的深刻反思是给中日亲善的理论基础。<br/><br/>现在中国是多民族的国家,政府对少数民族比对亲爹都亲,比对祖宗都敬。计划生育只限制汉族,高考加分只加少数民族,西藏自治区全年的财政支出完全由政府负责。但历史上的中原王朝却是一个只考虑汉族人幸福,最多加上一些其他农耕民族却从不考虑游牧民族幸福的反动政权。既然反动政权从不考虑游牧民族的幸福,哪么,游牧民族兄弟以自己的方式追求幸福就是天经地义的事情。游牧民族兄弟缺粮食时到中原来取,缺女人时到中原来抢,缺奴隶时到中原来抓这由什么好大惊小怪的。可恨在反动政权的反动教育和组织下,汉族人都变得极端自私自利,居然武装反抗游牧民族兄弟追求幸福的行为。于是游牧民族兄弟只好用刀剑来教育变得极端自私自利的汉族人了。虽然有时方式粗暴了一点,杀了许多汉族人,主要责任在汉族人极端自私自利和理解能力太差了,是从不为游牧民族兄弟的幸福考虑的恶果。<br/><br/>可恨刘彻居然煽动民族仇恨,派卫青、霍去病向游牧民族兄弟疯狂报复。给游牧民族兄弟造成极大伤害。但是,游牧民族是坚强的,忍耐力是无以伦比的,400年后游牧民族兄弟终于有了追求幸福的机会。可恨汉族人居然一点不进化,游牧民族兄弟只好再次用刀剑来教育你们了。汉族人在死了1000多万之后,居然跟随冉闵拿起了刀枪。离冉闵远的也把城墙修的及其坚固。我们追求幸福的黄金岁月就这样被打断了,以后的100年就算白银岁月以二折一好了。好歹也凑个100年啊。对了,这段时间叫民族融合。<br/><br/>于是,和族抗议说:“为什么五胡能进行民族融合而我们不能,我们和族严重抗议这种种族歧视行为,坚决要求获得平等的民族融合的权利。”<br/><br/>以后的政权仍然是从不考虑游牧民族幸福的反动政权,唐朝打算让我们变成农耕民族。如此险恶的用心我们岂会上当,我们要用自己习惯的方式追求自己的幸福。<br/><br/>北宋更不是好东西,居然拿三瓜俩枣想糊弄我们,骗的了一时骗不了一世。在我们追求自己幸福的过程中变成南宋了吧,活该。<br/><br/>你以为变成南宋就完了吗,我们游牧民族追求幸福的决心和勇气是超过你们想象的,这次是伟大的铁木真家族出面了。别说我们欺负你啊,我们是先屠遍欧亚再屠金、屠宋的。4000万汉人算什么,2000万南人又算什么,我们必须追求自己的幸福,反正有人替我们遮丑,一句朝代更替不就都解了吗。<br/><br/>本来400万汉人我们一个也没打算留的,可恨那个契丹人非拦着,说什么收税好于放牧,唉!没杀干净啊,100年后汉人南人造反,我们的黄金岁月又结束了。不过也很值得了,杀痛快了,抢痛快了,强奸痛快了,民族融合是谈不上了,却留下一个统一的美名。<br/><br/>于是,和族再次抗议说:“为什么蒙古能进行统一而我们不能,我们和族严重抗议这种种族歧视行为,坚决要求获得平等的统一的权利。”<br/><br/>2、清灭闯、灭南明的正义性坚定了,给大东亚圣战评反的决心。<br/><br/>更加伟大的爱新觉罗家族出现了,这次杀的很干净,20000万只留下4000万,不能都杀了,得留下几个奴才伺候主子吗。我们不但杀人还杀文化,应该是杀彻底杀干净了。朝代更替的美名是可以解释一切的,统一的美名是可以抵挡一切的,虽然种族隔离,可还有人硬给我们贴金,说我们促进了民族融合。好玩好玩,老子可以尽情享受了。200年好时光匆匆而过,我们被夸得像花一样的大清这么突然变成豆腐渣了呢?4000英军横行南北,10000英法联军拿下北京。没工夫想其他的事情了,先看他们是什么目的。不是来朝代更替的,那好说,要钱给钱,要地给地。汉人才是心腹大患,我们岂能因小失大。可是后来的日本好像居心不良,这也好办,把大清国划给各友邦做势力范围好了。有什么大不了的,大清国从来不在乎虚名。<br/><br/>3、和族进行民族融合、朝代更替的理由更充分。<br/><br/>和族是一个懂得学习的民族。日本人在唐代积极学习汉文明,迅速从奴隶制进入了封建社会,19世纪又积极学习西方文明,从封建社会又一跃进入资本主义社会。既然不同文,不同种的蒙元、满清都能进行民族融合、朝代更替,同文,小半同种的和族为什么就没有此权利呢?<br/><br/>4、对妨碍和族对满清进行民族融合、朝代更替者的批判。<br/><br/>满清怎么说都是朝代国家,朝代国家是可以随便进行民族融合、朝代更替的,可是当和族过来民族融合、朝代更替时,狭隘的民族主义者邓世昌等居然逆历史潮流而动,阻碍民族融合、朝代更替,真是罪该万死,身后骂名千载,打到阻碍民族融合的狭隘民族主义者邓世昌!!!!!!!!<br/><br/>哪么孙文就更该痛批了,出来搅什么局,如果满清再存续10年,趁着帝国主义忙于大战,军力强大的和族只要轻轻一推,民族融合、朝代更替立刻完成,中华民族就有了第57个兄弟姐妹,台湾,朝鲜琉球都是嫁妆带入,孙文偏要什么五族共和,建立民族国家,拒和族于中华大家庭之外。真是千古罪人。打到阻碍民族融合的地方民族主义者孙文!!!!!!!!<br/><br/>5、对妨碍和族对蒋家王朝进行民族融合、朝代更替者的批判。<br/><br/>还有,国军,八路军就更该痛批了。民国到了蒋介石手里又成了朝代国家——蒋家王朝,人民没有任何权利。和族再次主动过来民族融合、朝代更替,个人英雄主义者张自忠居然再次阻碍民族融合,千古罪人张学良推波助澜,国军,八路军让和族的民族融合最终没有完成。还造成中华民族伤亡3500万人。打到阻碍民族融合的个人英雄主义者张自忠!!!!!!!!打到阻碍民族融合的地方民族武装国军,八路军!!!!!!!伟大的民族融合先行者溥仪皇帝陛下万岁万岁万万岁!!!!伟大的民族融合实现者汪精卫先生永垂不朽!!!汪精卫先生的民族融合思想将永远指引我们前进的方向!!!!<br/><br/>6、和族对民族融合、朝代更替失败的反思以及继续进行民族融合、朝代更替的行动纪要。<br/><br/>我们第一次进行民族融合、朝代更替失败了。都说满清捡了李闯和崇祯对耗的便宜,是我们先耗尽了万历的力量才对,都是一群不知感恩的白眼狼。<br/><br/>1895年不是我们小富即安不打算进行民族融合、朝代更替。而是有此想法的太多了,无法独占。那我们也捞了个钵满盆满。之后我们和族是完全按照满清开创的民族融合、朝代更替的路线前进的,先占满洲,后占国都。那为什么还是失败了呢?认真反思反思,不对呀,我们的程序有误啊:占满洲,我们没有杀光那里的中国人是错误一,占国都,不应该进行屠城是错误二,屠城的事情应该以后再说,有的是机会吗,其他城都该屠我们却没有屠,南京不该屠,我们却屠了,教训太深刻了。不要紧还有下一次,我们的计划是先占满洲把它变成无人区,占北京绝对不能屠城,其他各城都屠一遍,让中国人口只留下零头,蒙元、满清的各种光环自会移到我们和族头上。名利双收,美妙极了。<br/><br/>7、我们应以极度愧疚的态度于和族亲善。<br/><br/>既然朝代国家是可以随便进行民族融合、朝代更替的,我们为什么对和族种族歧视,不允许和族过来进行民族融合、朝代更替呢。种族歧视思想是绝对要不得的。和族只是把名称改为大东亚圣战,本质不还是民族融合、朝代更替吗。我们多次拒绝和族的好意,想想是多么错误啊。我们应本着补偿对和族的亏欠和知错就改的精神,把和族请过来,把美女献上,把资源献上,再挖好坑自己跳进去,再自己添土。跟和族融合后,如果还有汉族人幸存,就再跟<span class="t_tag" href="tag.php?name=%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF">俄罗斯</span>融合,一直融合下去直到永远。</div>

宿城小雪 发表于 2008-6-7 00:03:00

<p>一天之内又见天书</p>

北京文化人儿 发表于 2008-6-7 10:12:00

<p>哈哈哈哈 太搞了 看完回帖更开心了</p><p>阎包衣~~ 哈哈</p>

HK 发表于 2008-6-7 23:58:00

<p><font size="3">啊,阎崇年是伪学者吗!?我还买他的书看......</font></p>

宿城小雪 发表于 2008-6-8 13:17:00

阎老爷爷不是学者,只是个讲故事的老爷爷。

西堂行者 发表于 2008-6-8 13:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-6-8 13:17:49的发言:</b><br/>阎老爷爷不是学者,只是个讲故事的老爷爷。</div><p>故事讲的还不太好,比不了孙静修老爷爷</p>

eff 发表于 2008-6-9 14:20:00

有人能拿出证据反驳吗,没有就闭嘴吧。

牛青山他爸爸 发表于 2008-6-9 01:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西堂行者</i>在2008-6-8 13:22:24的发言:</b><br/><p>故事讲的还不太好,比不了孙静修老爷爷</p></div><p></p>&nbsp; 是谁把阎虫粘弄到败家讲坛的?这是个问题。

Tyger 发表于 2008-6-6 00:48:00

<p><strong>个人觉得阎的水平不怎样。</strong></p><p><strong>在他的历史里,完全就是简单的二元斗争。一系列复杂的人际关系被硬性划分成了君子和小人两个简单的阵营。好人干好事,坏人干坏事。国家亡是因为君子斗不过小人。而一些善恶是非说不清楚的事情,也可以用简单的善恶来区分。袁崇焕属于正义一方,所以他干的杀毛文龙等事情就是对的。</strong></p><p><strong>一切复杂的政治问题就用一个道德上的善恶二元给划分清楚了。</strong></p>

牛青山他爸爸 发表于 2008-6-6 00:48:00

<p><font size="4">&nbsp; 历史就是历史容不得半点抹杀和篡改!仇恨可以宽容但绝不能忘记,澄清历史事实不是为了清算,而是要深刻的汲取教训促进民族再次复兴,所谓知耻而后勇。但在中国现在的气氛下,如果有谁批判蒙元和满清,一顶“民族团结”的帽子就能摁死你,立马被“和谐”了。</font></p><p><font size="4">&nbsp; 对于阎包衣只能说他是个标准的奴才,够出口标准了。</font></p>

GUANYUE 发表于 2008-6-6 03:56:00

<p class="MsoNormal" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 19.2pt; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">时下,伪学者满天飞!不仅仅是沽名钓誉、大把捞钱,最可恶的是误人子弟!<span lang="EN-US"><br/>CCTV&amp;BTV</span>首当其冲,推出一批无良文人,夸夸其谈,似是而非。大都是拿一、两部经典,照本宣科,没有自己潜心钻研的心得、发现。居然还成为一代视频新秀!滑天下之大稽!<span lang="EN-US"><br/></span>热炒最为前列的是清史和论语,前者已经胡说八道得无以复加了,弄不清是在讲史还是演绎戏说;后者更恣意发挥,孔夫子有知,定会爬出来,一掌把那不知羞耻的<span lang="EN-US">*</span>学者撾到蔡国去!<span lang="EN-US"><br/></span>当然,诸多银屏讲史也有翘楚!李亚平就是一名严谨的老师,数十年研史,颇有建树,一部<span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>〈前清秘史〉,令人醍醐灌顶。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p></p><p></p>

GUANYUE 发表于 2008-6-5 21:59:00

<p></p><p>&nbsp;</p>

老盘子 发表于 2008-6-5 21:55:00

<p>这是一种偏执的民族主义思想,个人认为十分邪恶!</p>

GUANYUE 发表于 2008-6-5 21:41:00

<p>只是转贴,不代表本人的观点。</p><p>请各位发表意见----</p>

汉满1888 发表于 2008-9-4 01:06:00

阎绝对是个满狗
页: [1]
查看完整版本: 转贴:看到一篇讽刺阎崇年之流伪学者的文!