[原创]解秘圆明园早期老影象
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3">近日华辰拍卖公司表示，<span lang="EN-US">6</span>张由英国职业摄影师拍摄，分别记录圆明园与颐和园重要建筑物的老照片将首次现身国内拍卖市场。其中<span lang="EN-US">3</span>张拍摄于<span lang="EN-US">1875</span>年、记录了谐奇趣西洋楼的全景照片是首次现身并拍卖。<span lang="EN-US"></span></font></span></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3">这批照片究竟在什么背景下由谁拍摄出来的呢？它是否是圆明园目前发现最早的老照片呢？下面我就给大家一一揭开其背后的谜团。<span lang="EN-US"></span></font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">这次华辰拍卖公司拍卖的圆明园老照片是英格兰人汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德<span lang="EN-US">(thomas child)</span>在<span lang="EN-US">1876</span>年前后拍摄的，当时汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德特意来到例如圆明园，拍摄了包括谐奇趣、海晏堂等在内的大量照片，其中就有这次拍卖的谐奇趣北面和南面的照片。那汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德是否是圆明园被毁后拍照的第一人呢？从目前的资料来看，答案是否定的，圆明园被毁后拍照的第一人是德国人奥尔末。根据各种资料考证，奥尔末拍摄的时候应该是<span lang="EN-US">1873</span>年，比汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德拍摄的时候略早三年，。根据二者拍摄的照片对比可以发现，谐奇趣在奥尔末拍摄的时候南面和北面楼梯扶手还在，而到了汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德拍摄的时候，这些扶手已经无存。</span></font>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"> </p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"> </p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-4/200842122435195338.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#ff0000" size="3">奥尔末拍摄的谐奇趣东南,由东南向谐奇趣主楼拍摄,拍摄时间是1873年<br/></font></span><br/> </p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-4/200842122444977922.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><font color="#ff0000" size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><span lang="EN-US">汤姆森·理查德拍摄的早期谐奇趣主楼东南方向及八角楼厅,红圈内为已经被破坏的扶手。此照片最早收录于1898年北京教区主教法国人樊国梁编写的PEKING书中。拍摄时间略晚于奥尔末,此时的谐奇趣主楼楼梯扶手已经无存,照片拍摄时间为1876前后</span></span></font>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"> </p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"> </p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-4/200842122454790462.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><span lang="EN-US"><font color="#ff0000" size="3">奥尔墨谐奇趣北面,由北向南拍谐奇趣主楼北面,从照片上可以清晰的看到扶手基本完好,拍摄时间是1873年</font></span></span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><span lang="EN-US"></span></span></p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-4/200842122465223588.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p><br/><font face="宋体" color="#ff0000" size="3">汤姆森·理查德拍摄的谐奇趣主楼北面,和奥尔末拍摄的谐奇趣北面照片对比，北面一楼通往二楼楼梯的扶手此时已无存，此照片最早收录于1898年北京教区主教法国人樊国梁编写的PEKING书中，拍摄人未知，拍摄时间为1876年前后</font>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3">以下是二位摄影师的介绍：<span lang="EN-US"></span></font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3"> </font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3">奥尔末<span lang="EN-US">(Ernst Ohlmer)</span>曾任天津海关总督，<span lang="EN-US">1867</span>年——<span lang="EN-US">1879</span>年前后，奥尔末曾旅居北京，在京期间，奥尔末与朋友到圆明园西洋楼游览并拍了不少西洋楼残迹照片。这些残迹照片也是目前为止，发现的拍摄时间最早的圆明园西洋楼毁后残迹照片。他去世后，其夫人将这些照片赠给专攻中国建筑的德国柏林工科大学教授布尔希曼。<span lang="EN-US">20</span>世纪<span lang="EN-US">30</span>年代初叶，中国人藤固先生得知布尔希曼教授家有这套西洋楼早期老照片后，经过努力，终于被对方容许出版发行，藤固先生便在商务印书馆编辑出版了《圆明园欧式宫殿残迹》一书，终于将布尔希曼教授保存的一些西洋楼残迹照片公布于世，也为后人研究西洋楼建筑提供了宝贵的资料。<span lang="EN-US"></span></font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3"> </font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><font size="3"> </font></span>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">汤姆</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•理查德<span lang="EN-US">(thomas child 1841-1898) 1841</span>年出生于英格兰的<span lang="EN-US">Madeley</span>的一个建筑学世家。他在伦敦当过</span></font><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">老师教过工科，直至<span lang="EN-US">1869</span>年他才成为一名非职业的摄影师，<span lang="EN-US">1870</span>年的五月，他被<span lang="EN-US">Customs</span>公司雇用负责设计北京地区军事管辖区的煤气系统，<span lang="EN-US">1874</span>年他的妻子和三个孩子也来到了北京。<span lang="EN-US">1889</span>年，他们一家回到英格兰，住在伦敦南部的乡村<span lang="EN-US">Bromley,</span>查理德<span lang="EN-US">1898</span>年死于意外。</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">汤姆斯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">•</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">查理德是唯一一位曾经学习过早期摄影技术并在圆明园和清漪园毁后残迹上拍摄的摄影师。</span></font></p> 相差3年又破坏那么多？ 很清晰，有没有没红圈的版本收藏啊
[此贴子已经被作者于2008-4-21 23:20:41编辑过] 我博客内的照片你点击一下就大了！ 今天运气真好，又一个直播沙发 这回看清楚了，博客里的太小了 <p>上午在你ＭＳＮ空间里看来的</p><p>没有这个清楚，那天的报纸也买了，没来得及细看</p> 我国古代劳动人民的能力是伟大且不可估量的！ 在这三年之中,又是谁破坏的呢? <p>是的，说的正是辛亥革命后到1949年这段时间，圆明园被洗劫一空。</p><p>“资料”是国人写的，自然要那么说了<br/>至于主要的破坏者，书里也有两幅照片（95页、162页）。不言而喻。呵呵</p><p>言也没用，一旦失去管理，仍将如此！</p><p></p><br/>
[此贴子已经被作者于2008-4-22 15:39:24编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2008-4-22 9:44:15的发言：</b><br/><p>一般都说破坏者是八旗兵丁、地痞、土匪……</p><p>其实都有意地回避了主要的破坏者~~</p><br/></div><p></p><p></p><p>连我查的资料都是八旗兵丁、地痞、土匪，但您说的主要破坏着是？请赐教！（解放前，圆明园已经被破坏的和七十年代差不多了！所有地面建筑都已经被破坏，只剩下一个小门和1/3个正觉寺）</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2008-4-22 9:44:15的发言：</b><br/><p>一般都说破坏者是八旗兵丁、地痞、土匪……</p><p>其实都有意地回避了主要的破坏者~~</p><br/></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cbe7ce;">这话拥护!!!</font></p> 英法联军烧掉的只是能燃烧的部分，烧不动的部分怎么损失的，你看看北京大学、清华大学、颐和园、老的北京图书馆以及N多的私人园林、陵墓就知道怎么回事了。 <p>树大招风啊，这么好的园子，谁都好奇贪婪。</p><p>据说当时圆明园少盖了一座塔，因而缺了风水，有这回事么？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2008-4-22 0:50:34的发言：</b><br/>在这三年之中,又是谁破坏的呢?</div><p>肯定有劳动人民的积极参与。</p> <p>一般都说破坏者是八旗兵丁、地痞、土匪……</p><p>其实都有意地回避了主要的破坏者~~</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-22 9:45:24编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>得大自在</i>在2008-4-22 9:42:54的发言：</b><br/><p>树大招风啊，这么好的园子，谁都好奇贪婪。</p><p>据说当时圆明园少盖了一座塔，因而缺了风水，有这回事么？</p></div><p></p>是正大光明的桥被道光改直了！导致国家风水被破坏了！详细见《昔日的夏宫-圆明园》 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-4-21 23:31:40的发言：</b><br/>我国古代劳动人民的能力是伟大且不可估量的！</div><p>l劳动人们不好好劳动,捣鼓那扶手干什么?我还看到两张照片前的水池子本来好好的,后一张也散了.真可惜.</p> <p>要是配上现状图就更好了。</p> <p>可惜都烧了！现在圆明园还有啥啊！光剩相片了吧对了好像还有个全景沙盘</p> 昨日北京青年报副刊载沈泓教授文及多幅照片。拍卖公司的照片并不甚珍贵。海外颇多更早的照片。早年上海商务曾出版过有关影集。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>pangong</i>在2008-4-27 11:16:28的发言：</b><br/>昨日北京青年报副刊载沈泓教授文及多幅照片。拍卖公司的照片并不甚珍贵。海外颇多更早的照片。早年上海商务曾出版过有关影集。</div><p>早年上海商务曾出版过有关影集....您指这本? </p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-4/200842713433590996.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>拍卖公司的照片也不甚珍贵!?........您试试说出五位摄影师的圆明园照片比他的珍贵.影集不算啊!<br/></p> 沈泓根本不懂照片内的历史，上次把昙花阁说成未毁前的佛香阁就是他！类似的错误我至少发现过不下１０次，很多都是致命错误． 今天的法制晚报是介绍清漪园万寿山和大报恩延寿寺的老照片和历史，也很值得一看！ 广告！！ 在下市井小民,阁下著名学者.对学者我是景仰和敬重的,只是看了沈先生文章,认为也可列为一家之言,故发网上,供参照.无他意. 寸有所长,尺有所短.愚者千虑或有一得也.珍贵与否,亦沈文意.在下无置喙的资格.望先生有以教我,幸甚! 好图！
页:
[1]