为什么没有拆迁人状告拆迁主管部门？[转贴]
<table class="center_tdbgall" cellspacing="0" cellpadding="0" width="760" align="center" border="0" style="WORD-BREAK: break-all;"><tbody><tr valign="middle" align="center"><td class="main_ArticleTitle" colspan="2" height="50" style="WORD-BREAK: break-all;">为什么没有拆迁人状告拆迁主管部门？</td></tr><tr valign="middle" align="center"><td class="main_ArticleSubheading" colspan="2" height="20" style="WORD-BREAK: break-all;"></td></tr><tr class="left_tdbgall" align="center"><td colspan="2">作者：山山来迟 文章来源：民意网 人民网强国论坛 点击数：<script language="javascript" src="/Article/GetHits.asp?ArticleID=17018"></script> 428 更新时间：2007-4-1</td></tr><tr><td class="main_tdbg_760" id="fontzoom" valign="top" colspan="2" height="300" style="WORD-BREAK: break-all;"><p class="MsoNormal" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 黑体;"></span> </p><p class="MsoNormal" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 黑体;">为什么没有拆迁人状告拆迁主管部门？</span></p><p class="MsoNormal" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 黑体;"><span lang="EN-US"><p></p></span></span> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">因为看了重庆杨武、吴苹所谓“钉子户”的报道，我在互联网上苦苦搜索，我在书刊报章中细细寻觅，试图在全国的拆迁案件中能够找到一件拆迁人状告拆迁主管部门的案例。然而，我失败了，我失望了，我的目的没有达到，在浩如烟海的拆迁案件中，居然没有一件是拆迁人状告拆迁主管部门的案例！我不得不佩服中国的拆迁人和拆迁主管部门真是一对好朋友和铁哥们！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">经过分析，我认为没有拆迁人状告拆迁主管部门的案例，主要原因不外乎如下几点：</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">首先，拆迁主管部门一贯袒护拆迁人。拆迁主管部门和拆迁人穿一条裤子，拆迁主管部门从来都是袒护拆迁人的，拆迁主管部门是拆迁人利益的保护者，没有哪一个傻</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">X</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">会状告他的保护伞。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">其次，拆迁主管部门帮助拆迁人祸害被拆迁人。拆迁主管部门经历的拆迁案件多，有一整套对付被拆迁人的成功经验，在程序上和实体上，拆迁主管部门经常一贯的帮助拆迁人愚弄被拆迁人，往往使被拆迁人上告无门，拆迁主管部门的既得利益，特别是领导的既得利益，也从拆迁人那里得到充分体现。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">第三，房屋评估单位倾向拆迁人。普通老百姓一生中也许只遇到一两次拆迁，不可能，也没有必要和房屋评估单位拉关系和套近乎；而拆迁人就不同了，他们每年都要和房屋评估单位打交道，因此，当地所有的房屋评估单位，无一不和拆迁人有着密切的联系。于是，房屋评估单位在对房屋进行评估时，一律是竭尽所能，把被拆房屋的价格全力往低压，拆迁人会把一部分利益采取很技巧的方式分给房屋评估单位，以利于今后获得更多的好处和实惠。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">第四，拆迁人和拆迁主管部门是一个利益集团的。从根本上讲，拆迁人是有财富者，拆迁主管部门是有权利者，自古以来，权力都是攫取财富的工具，在社会主义市场经济的初级阶段不能有例外。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">由上述可以得知，拆迁人和拆迁主管部门是鱼和水的关系，而拆迁人和拆迁主管部门是被拆迁人则是水火关系，拆迁主管部门帮助拆迁人糊弄被拆迁人，没有拆迁人状告拆迁主管部门的案例也就不足为奇了。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28.5pt;"><chsdate year="2007" month="4" day="1" islunardate="False" isrocdate="False" wst="on"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">2007-4-1</span></chsdate><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p></td></tr></tbody></table> 编者按:有也是内讧分赃不均.造成.[此贴子已经被作者于2008-4-8 23:29:24编辑过] <font size="5">拆迁人和拆迁主管部门是狼狈关系.</font> <p>楼上的兄弟错了，它们不是兄弟关系更谈不上狼狈关系，它们本来就是一个共同体，它们的别名叫既得利益集团！很多时候拆迁主管部门的领导就是拆迁人，通常它们是一套班子两块牌子！原本就是一个东西！纯粹就是为了唬弄老外，好告诉老外你看我们是文明拆迁我们是尊重人权的。当它们转过脸来对着老百姓的时候，就把獠牙和血舌露出来了！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>草根之怒</i>在2008-4-7 23:37:20的发言：</b><br/><p>楼上的兄弟错了，它们不是兄弟关系更谈不上狼狈关系，它们本来就是一个共同体，它们的别名叫既得利益集团！很多时候拆迁主管部门的领导就是拆迁人，通常它们是一套班子两块牌子！原本就是一个东西！纯粹就是为了唬弄老外，好告诉老外你看我们是文明拆迁我们是尊重人权的。当它们转过脸来对着老百姓的时候，就把獠牙和血舌露出来了！</p></div><p></p>楼下观点同感,但讲"兄弟错了",不认可,其实作者文稿含蓄广泛还需细琢.本侯以为:拆迁分子和其主管部门是孙子和爷爷;狼狈为奸;打手和贪官关系,有时就是一家子.即使有矛盾,那是分赃不均结果,狗咬狗一嘴毛.
[此贴子已经被作者于2008-4-8 23:31:32编辑过]
页:
[1]