[讨论]对于胡同保护的一些设想，希望大家给点宝贵意见！
<p>大家好。我是一名建筑系的大三学生，最近，学校里布置下来一个题目，叫做“类型北京”，专门是针对2008后，北京的种种变化，给出自己的一种思考，创作出一种新的建筑类型。</p><p>起初拿到这个题目，有种老虎吞天无从下手之感。静下心来想了一下，我将目光基本锁定在了“北京”这两个字上，就是说，咱要的建筑类型得是从咱北京的文化底蕴里根植并生长出来的，我的脑子里涌现出了胡同和四合院的形象。。。。我觉得这些应该是我要的建筑类型的母本原型。接下来，我回顾了一下北京近些年来的发展，自改革开放以来，外面的新的文化和生活模式正在悄悄地进入我们的视野，比如快餐文化，酒吧，咖啡厅等等，原本的传统老北京文化受到了极大的挑战。我觉得这种情况将会在奥运会后更加急遽的发展。或许，北京奥运会将带来更大程度的开放，那么老北京文化应该采取一种怎样的姿态呢？</p><p>对于年轻人而言，新的文化或许更加符合生活节奏，以及心理状态等等，而一些老北京，比如一些老年人，或许更加怀念着当年的生活模式，那种比如胡同的种种生活场景，小吃，手工艺文化等等，难道两者真的是不会存在相互融合的希望吗？我觉得不一定。。。</p><p>于是基于以上的思考，我想提出一种建筑的模式，在一种老北京特定的城市肌理或是说文化氛围中，插入一些新的文化以及外来的生活模式，来为两者相互融合与交流提供一种空间的发生器。当然，两者是有主有次的，我的最根本的目标是为已经快日薄西山的老北京文化注入一些活力，通过两者的相互影响，使得老北京的文化传统能够更旺盛的存活下来。面对外来的新事物，我们应该采取积极的迎接的态度，前提是我们的主导地位要保证，于是一种根植于北京，根植于北京人内心深处的建筑文化就成为这种保证的基础。</p><p>我想到了胡同，四合院，两种形式。他们形成了北京城特有的城市肌理，代表了一种历史特色的文化传统，他们应该是很合适的素材——它们框定了外来文化的形状，无疑是一种主导力，一种代表传统的主导力量。接下来就是如何去赋予新的功能在里面。</p><p>分析一下，我们不难发现，传统文化，诸如走街串巷的卖小吃，小玩意儿的商贩儿，诸如茶馆儿，戏院儿等等，它们的活动往往发生在白天，而且是人们闲暇之余，正好会和老年人的生活状态相挂钩，比如一些老北京们，他们或许已经离开了自己熟悉的胡同，住进了高楼，但是他们真正怀念的应该还是一种老的生活模式，生活场景。于是我设想，在我的建筑类型中，会存在一个主体部分，白天将接待闲暇的老年人，或是放假休息的人，让他们能够充分感受到老北极的文化魅力。而对于所谓的新的文化，比如洋文化，我分析，他们更多的发生在晚上，诸如白领们所倾心的咖啡馆，酒吧等等。相对来说，我觉得外来的一些文化形式或许更加适合夜生活模式，符合年轻人的作息时间，因为很多年轻人的生物钟往往要到后半夜。那么，我就想在设计中，放入一些功能的盒子，夜间开始兴盛，为年轻人或是老外提供一个场所，实际上，北京现在的夜生活已经初具端倪，这不能不说是一种新的文化形式和生活模式。这样一来，基于上述两种可能，我觉得这次设计的建筑类型，将具有双重的面貌，是一种结合了时间概念的建筑模式。想象一下，白天，老北京文化，叫卖声，唱戏声成为建筑的主要代名词，而到了夜间，又会有一些盒子灯火通明，为胡同的夜晚带来了活力与气息，我觉得还是比较令人期待的。</p><p>当然，这是个设想，所谓的概念。我想它会有比较多的问题。比如，我在胡同的选址上，可能就得避开还是生活区生有不少人居住的那些胡同，而是选择可能即将被拆毁的破败的胡同，通过整修和加建使它们重新焕发活力。这种模式或许会更加得到开发商的青睐，因为引入了新的商业模式，对他们而言或许更加有利可图。</p><p>总的来讲，真的很想通过自己的努力来为我们北京的胡同，北京的文化做出点东西，尽管就是一个概念而已。珍惜的希望大家能够为我提供宝贵意见，来促进我的设计的概念的发展，我们一起来为我们的家园的宝贵历史来规划和努力。不胜感激！！</p><p>最后，希望大家给出自己根据我上面的赘述的概念，提出你们希望看到或是希望参加的一些“白天”或是“夜间”的活动类型，帮助我开阔设计的思路，为我提供充足的设计源泉！</p><p>再一次对您的热情参与表示由衷的感谢！</p> <p>不如叫 "模具北京" 更合适,南方和北方一样,大城市和小城市一样,中国和西方一样 ^^</p>[此贴子已经被作者于2008-3-4 21:41:33编辑过] 坦率说，看完有点窝头就洋臭豆腐的感觉！ 我觉得或许应该这样来理解，并不是要去追求大一统，而是要在一种特有的形式中去发掘新的可能性。所为的模式是这样一种概念，就是把一种已有的形式抽取出来，给他赋予一种新的形式，比如一种生活模式，实际上，北京现在确实已经变得不再具有特色了，所谓的传统正在新的文化形式的影响之下而渐渐地褪色，所以我想以传统的模式作为依托，加入一些新的模式，毕竟，这就是北京现在的状况，只是我想用一种更加传统化的形式或模式去框定它，而不是像三里屯那样，任由外来文化的恣意发展，我大体就是这样理解的。呵呵。 <p>我觉得您的观点很有代表性，确实，就像我说的，北京现在真的变得不再具有什么特色了，我们想一想，外来的东西，是受到一部分人追捧的，但是我们必须采取相应的措施，比如还说三里屯吧，感觉已经和北京的关系变得很暧昧，更像是一个飞行机器，偶然间落到了北京，当然，鸟巢，国家大剧院无不是这样，这肯定不是我们想看到的。所以我想通过把旧有的形式，唤起人们对于北京传统文化的思考和回味，同时，一些新的文化可以借传统的文化变得有北京的特色，更能够被多数人接纳。您的比喻我觉得很有启发意义，这将知道我如何继续深入，避免相应的状况发生。希望您继续给出您的宝贵意见。呵呵。</p> 其实没那么复杂，只要把老的保存好，在这个保护区外修新的就完全解决了！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓝黑精神</i>在2008-3-5 21:36:58的发言：</b><br/>感谢大家的意见，我现在有一些疑惑，你们觉得，我们对胡同的怀念，究竟是实体的建筑，还是那种温馨惬意的邻里关系，儿时快乐的胡同特有的空间感受？是四合院里的谈天儿，是胡同街巷里的遛弯儿。。。？希望大家能给我一些看法，谢谢啦！</div><p></p><p> 每个城市都有自己的性格。这个您同意吧。</p><p> 每个城市都有自己的文化。这个您同意吧。</p><p> 每个城市的性格与文化，都与人和人的关系密切相连，而人与人之间的关系，都跟这个城市的居住模式密切相关。</p><p> 所以，北京胡同、四合院的居住模式，造就了特定的人与人的关系，创造了北京城特有的性格与文化。</p><p> 所以，钢筋、水泥的楼房让北京特有的文化逐渐丧失，古建筑和文物遗迹的消失，让人们失去了缅怀的载体，使北京文化丧失的速度飞速加快。</p><p> 我的结论是，特定的实体建筑造就特定的邻里关系，两者相辅相成，我们都怀念！</p> 感谢大家的意见，我现在有一些疑惑，你们觉得，我们对胡同的怀念，究竟是实体的建筑，还是那种温馨惬意的邻里关系，儿时快乐的胡同特有的空间感受？是四合院里的谈天儿，是胡同街巷里的遛弯儿。。。？希望大家能给我一些看法，谢谢啦！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>March</i>在2008-3-5 13:39:53的发言：</b><br/><p><strong>与其在这里空谈什么爵位制，什么按身份制定建筑规制这些无聊的东西，倒不如提点可行的建议，为保护北京做点实事！</strong></p></div><p></p><p> 没法儿说你，好歹我说了一些意见，您这个贴跟楼主的主题又有什么关系呢？</p><p> 您又孤陋寡闻了，爵位制是前两年一位到北京开会的政协委员提出来的。</p><p> 提醒您一句，别把人家帖子毁了。</p> <p>想要帮助北京，一个必要条件就是要当领导。</p><p>关键是领导自己要有文化品位和格调，恢复爵位制度，确定国家建筑形式，并且按身份制定建筑规制，身份标志要突出、明显。</p><p>这就叫做“上行下效”，永远的真理。</p> <p>楼主要的是意见，不是空话、废话。</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-5 13:57:05编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-3-5 13:25:30的发言：</b><br/><p>想要帮助北京，一个必要条件就是要当领导。</p><p>关键是领导自己要有文化品位和格调，恢复爵位制度，确定国家建筑形式，并且按身份制定建筑规制，身份标志要突出、明显。</p><p>这就叫做“上行下效”，永远的真理。</p></div><p><strong>与其在这里空谈什么爵位制，什么按身份制定建筑规制这些无聊的东西，倒不如提点可行的建议，为保护北京做点实事！</strong></p> 开发商哪会理这种模式？人家早就把帐算清楚了，推平了，盖高楼大厦，获益要比保护起来搞旅游多得多！也快得多！就算你旅游概念再前卫、搞得再红火、前来消费的海内外游客再多，金融街上随便挑个银行就能把你比下去。所以寄望于纯粹的地产开发商是不可行的。 您说的很有道理，我在思考一下我的主题吧，呵呵，很受启发！谢谢大家的帮助！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>三芋</i>在2008-3-7 9:17:06的发言：</b><br/><p><font color="#f70909" size="5"><strong>“想要帮助北京，一个必要条件就是要当领导。”</strong></font></p><p>说的有劲！ 没有这条，根本就是白扯。</p></div><p> </p><p> 言外之意就是：在这种风气下，正直的北京人根本不可能当领导，所以就不用痴心妄想了。</p> <p><font color="#f70909" size="5"><strong>“想要帮助北京，一个必要条件就是要当领导。”</strong></font></p><p>说的有劲！ 没有这条，根本就是白扯。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓝黑精神</i>在2008-3-5 21:36:58的发言：</b><br/>感谢大家的意见，我现在有一些疑惑，你们觉得，我们对胡同的怀念，究竟是实体的建筑，还是那种温馨惬意的邻里关系，儿时快乐的胡同特有的空间感受？是四合院里的谈天儿，是胡同街巷里的遛弯儿。。。？希望大家能给我一些看法，谢谢啦！</div><p><font face="楷体_GB2312" size="6"><strong>我家世代生活在北京，现在就住在你说的（而是选择可能即将被拆毁的<font color="#f70909">破败的胡同</font>）</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312"><strong><font size="6">只送你一句话：“全包括”，我们住在那里感到温馨幸福，这一切是住楼房之人甚至新新人<font color="#ff0000">体会不到的.......</font></font></strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-3-7 9:29:23的发言：</b><br/><p> </p><p> 言外之意就是：在这种风气下，正直的北京人根本不可能当领导，所以就不用痴心妄想了。</p></div><p></p>仅仅是正直的北京人么？ 不说这些了。
页:
[1]