泉州经典古建筑-图文拍记-服务器里的北京 - 老北京网

wulong777 发表于 2008-1-17 20:45:00

泉州经典古建筑

这是泉州经典古建筑的样式。保护这建筑实际是在继承一种文化，传承闽南文化的内涵   　这是福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组村民的家。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720253861739.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720283593237.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720293117131.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720323077726.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720335468972.bmp" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720352141825.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720423465851.bmp" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720434550292.bmp" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720443832961.bmp" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/200811720485864712.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 
[此贴子已经被作者于2008-3-17 0:43:20编辑过]

SRR 发表于 2008-1-20 15:22:00

太不可思意了！！！！！！，当地政府怎么这样？？？？？？这些建筑应该要好好的保护起来呀！这不是太讲道理了．

wulong777 发表于 2008-1-21 20:26:00

土楼人的变迁真就这样就过去了吗?

peggy 发表于 2008-1-18 18:04:00

看到这样真实的事情就发生在我的身旁，我实在是很无语。我们的党和政府什么时候也这样行尸走肉，这和封建时地主强占豪宅有啥区别呢？土地是农民的生存之本。何去何从？我多么希望我能有一份力，多么希望。]

客人发表于 2008-1-18 17:13:00

我只能说这世道啊。哎，农民的生活。要有什么依靠？可恨的政府跟地主有啥区别

0 发表于 2008-1-18 15:17:00

匾额拓片 发表于 2008-1-18 15:18:00

北京何尝也不是如此

客人发表于 2008-1-18 15:41:00

政府无耻，人民无依靠，社会还有什么希望？保护古建筑，保护人民的心，也是保护政府自己。

客人发表于 2008-1-18 13:01:00

试问：政府如果无视农民的利益，而只是代表用地单位这样强抢民地的话，为什么要实行三农政策呢？？？？中国的现状真的不再乐观，希望共产党政府能够更加关注民生，毕竟这中国是农民打下来的，否则民意难平。

客人发表于 2008-1-18 12:00:00

其实中央政府是很关注民生的，而地方政府为了自已的所谓政绩，头顶的乌纱帽。他们常做些无视党纪国法、滥用专政工具、严重侵权违法行为。那些有铲土机的就是福建省南安市省新镇、南安市扶茂开发区的领导带领手下（没有任何强制手续各批文的情况下）强毁老黄家的。请看：求
助
书我们是福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组，总人口２３０多人，总耕地面积２３０亩，其中水田１００亩，农地（果林地）１３０亩，这些土地是我们祖祖辈辈繁衍生息的生命田，这次被非法征用，占用水田９０多亩，农地（果林地）１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩，共３００多亩，我们目前只剩下零星水田不到１０亩，农地也不到１０亩，又没有土地安置，目前生活已成问题。加上被强铲填土到家门口不足８米。一旦下雨水土就将流入家中。２００７年元月１０日下午，省新镇政府西埔村两级主要干部及扶茂岭万亩开发区项目办付培明采取突然袭击，叫我们到田间丈量。在这之前市、镇、村从未召开村民会议，告知土地被征用之事，未履行告知，确认。听证会，公示，没有与群众签订征地协议，在群众不知情情况下到田间丈量。之后镇政府、开发区不管群众是否与之丈量，于２００７年７月１７日出动１００余猛，身穿警服，警车一辆，铲车６部，强占、强抢、强铲、强毁我２２组尚未丈量卖给九牧洁具厂的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，也不与我们实地丈量及评估，根据他们的赔偿标准，我们自已计算，４０多亩杂地地皮及地上地下建筑成本价值人民币１８０多万。又不赔偿８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株，价值１３０多万元。总共合人民币３１０多万元。（我们多次向上反映未果）于２００７年１２月
１３向国家信仿局立案后
案号：访转字（２００７）８０４９号。镇政府、扶茂岭开发区九牧洁具厂暂停铲填，待解决后再施工，尤其是村民黄和鸽于２００７年１２月２６日特地从四川省赶回家，要与征地方省新镇政府，扶茂岭开发区负责人多次协商解决他房前屋后的１５亩左右果林地及二座石屋厝等事宜，征地方根本不理踩，正当全国土地百日查刚结束之际，他们无视党中央一系列土地政策，手段更加残酷，毒辣，在没有任何强制手续并没告知黄和鸽与黄和加兄弟两人的情况下（在镇、开发区不理踩黄和鸽的情况下他于２００８年元月３号早晨７点飞回四川）。于２００８年元月３日上午９点左右。省新镇政府、扶茂岭开发区主要领导带领出动警力２０多人，镇、村干部、扶茂岭开发区及九牧洁具厂１００多人，砍伐工人６０多人，同时出动警车３辆，２轮警车５只，其它丰田面包车４辆，钩机２架，铲车５部，对黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多３９０多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上，价值人民币３７．０５万，杨梅树价值２５００元，地皮按开发区价格，合人民币４０万元；二座石屋，其中一座８米长*４米宽，面积３２平方，另一座２４米长*５．５米宽，面积１３２平方，计价值人民币２４．６万还有大水泥壶２个、厕所４个，自来水管也被铲毁，总价值人民币１０１．９万元。并在“强制”中殴打两村民致伤住院。镇、开发办所作所为无视党纪国法、滥用专政工具、严重侵权违法，真是另人发指。按福建省人民政府文件闽政地（２００６）４０１号。在其文件中只征南安省新镇西埔村旱地０.１２２２公顷、园地１０.９４０２公顷，其它农用地０.１４９５公顷，居民点及独立工矿用地０.２２１５公顷，未利用土地４.６５３７公顷。可实际征地中却征了土楼２２组(西埔村包括很多小组,其它小组也被征了很多土地。这里统计的数据不包括其它小组的土地数据)承包耕地３００多亩，特别是水田就被征９０多亩、果林地１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩。就一个土楼２２组就被３００多亩。可见其征地数目之多，征地之多远远超过审批中的数目,实为欺骗群众也隐瞒了上级政府。.我们在企盼政府相关部门能给农民做主，媒体给予关注。注：（以上价值都是按开发区征地价格计算）附：土楼２２组被强占、强抢、强铲、强毁尚未丈量的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株。黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多390多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上；自来水管也被铲毁，在两次强占、强抢、强铲、强毁中有２２组村民有３人被打。两人被省新镇政府关禁长达９小时之久双不给饭吃。以上数据、事实由以下村民作证：有手印在图上。  　　　　　　　　　　　　　　福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组村民２００８、１、４

客人发表于 2008-1-18 12:02:00

求
助
书我们是福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组，总人口２３０多人，总耕地面积２３０亩，其中水田１００亩，农地（果林地）１３０亩，这些土地是我们祖祖辈辈繁衍生息的生命田，这次被非法征用，占用水田９０多亩，农地（果林地）１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩，共３００多亩，我们目前只剩下零星水田不到１０亩，农地也不到１０亩，又没有土地安置，目前生活已成问题。加上被强铲填土到家门口不足８米。一旦下雨水土就将流入家中。２００７年元月１０日下午，省新镇政府西埔村两级主要干部及扶茂岭万亩开发区项目办付培明采取突然袭击，叫我们到田间丈量。在这之前市、镇、村从未召开村民会议，告知土地被征用之事，未履行告知，确认。听证会，公示，没有与群众签订征地协议，在群众不知情情况下到田间丈量。之后镇政府、开发区不管群众是否与之丈量，于２００７年７月１７日出动１００余猛，身穿警服，警车一辆，铲车６部，强占、强抢、强铲、强毁我２２组尚未丈量卖给九牧洁具厂的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，也不与我们实地丈量及评估，根据他们的赔偿标准，我们自已计算，４０多亩杂地地皮及地上地下建筑成本价值人民币１８０多万。又不赔偿８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株，价值１３０多万元。总共合人民币３１０多万元。（我们多次向上反映未果）于２００７年１２月
１３向国家信仿局立案后
案号：访转字（２００７）８０４９号。镇政府、扶茂岭开发区九牧洁具厂暂停铲填，待解决后再施工，尤其是村民黄和鸽于２００７年１２月２６日特地从四川省赶回家，要与征地方省新镇政府，扶茂岭开发区负责人多次协商解决他房前屋后的１５亩左右果林地及二座石屋厝等事宜，征地方根本不理踩，正当全国土地百日查刚结束之际，他们无视党中央一系列土地政策，手段更加残酷，毒辣，在没有任何强制手续并没告知黄和鸽与黄和加兄弟两人的情况下（在镇、开发区不理踩黄和鸽的情况下他于２００８年元月３号早晨７点飞回四川）。于２００８年元月３日上午９点左右。省新镇政府、扶茂岭开发区主要领导带领出动警力２０多人，镇、村干部、扶茂岭开发区及九牧洁具厂１００多人，砍伐工人６０多人，同时出动警车３辆，２轮警车５只，其它丰田面包车４辆，钩机２架，铲车５部，对黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多３９０多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上，价值人民币３７．０５万，杨梅树价值２５００元，地皮按开发区价格，合人民币４０万元；二座石屋，其中一座８米长*４米宽，面积３２平方，另一座２４米长*５．５米宽，面积１３２平方，计价值人民币２４．６万还有大水泥壶２个、厕所４个，自来水管也被铲毁，总价值人民币１０１．９万元。并在“强制”中殴打两村民致伤住院。镇、开发办所作所为无视党纪国法、滥用专政工具、严重侵权违法，真是另人发指。按福建省人民政府文件闽政地（２００６）４０１号。在其文件中只征南安省新镇西埔村旱地０.１２２２公顷、园地１０.９４０２公顷，其它农用地０.１４９５公顷，居民点及独立工矿用地０.２２１５公顷，未利用土地４.６５３７公顷。可实际征地中却征了土楼２２组(西埔村包括很多小组,其它小组也被征了很多土地。这里统计的数据不包括其它小组的土地数据)承包耕地３００多亩，特别是水田就被征９０多亩、果林地１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩。就一个土楼２２组就被３００多亩。可见其征地数目之多，征地之多远远超过审批中的数目,实为欺骗群众也隐瞒了上级政府。.我们在企盼政府相关部门能给农民做主，媒体给予关注。注：（以上价值都是按开发区征地价格计算）附：土楼２２组被强占、强抢、强铲、强毁尚未丈量的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株。黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多390多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上；自来水管也被铲毁，在两次强占、强抢、强铲、强毁中有２２组村民有３人被打。两人被省新镇政府关禁长达９小时之久双不给饭吃。以上数据、事实由以下村民作证：（手印在图上）   　　　　　　　　　　　　　　福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组村民２００８、１、４

wulong777 发表于 2008-1-18 12:05:00

求
助
书我们是福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组，总人口２３０多人，总耕地面积２３０亩，其中水田１００亩，农地（果林地）１３０亩，这些土地是我们祖祖辈辈繁衍生息的生命田，这次被非法征用，占用水田９０多亩，农地（果林地）１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩，共３００多亩，我们目前只剩下零星水田不到１０亩，农地也不到１０亩，又没有土地安置，目前生活已成问题。加上被强铲填土到家门口不足８米。一旦下雨水土就将流入家中。２００７年元月１０日下午，省新镇政府西埔村两级主要干部及扶茂岭万亩开发区项目办付培明采取突然袭击，叫我们到田间丈量。在这之前市、镇、村从未召开村民会议，告知土地被征用之事，未履行告知，确认。听证会，公示，没有与群众签订征地协议，在群众不知情情况下到田间丈量。之后镇政府、开发区不管群众是否与之丈量，于２００７年７月１７日出动１００余猛，身穿警服，警车一辆，铲车６部，强占、强抢、强铲、强毁我２２组尚未丈量卖给九牧洁具厂的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，也不与我们实地丈量及评估，根据他们的赔偿标准，我们自已计算，４０多亩杂地地皮及地上地下建筑成本价值人民币１８０多万。又不赔偿８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株，价值１３０多万元。总共合人民币３１０多万元。（我们多次向上反映未果）于２００７年１２月
１３向国家信仿局立案后
案号：访转字（２００７）８０４９号。镇政府、扶茂岭开发区九牧洁具厂暂停铲填，待解决后再施工，尤其是村民黄和鸽于２００７年１２月２６日特地从四川省赶回家，要与征地方省新镇政府，扶茂岭开发区负责人多次协商解决他房前屋后的１５亩左右果林地及二座石屋厝等事宜，征地方根本不理踩，正当全国土地百日查刚结束之际，他们无视党中央一系列土地政策，手段更加残酷，毒辣，在没有任何强制手续并没告知黄和鸽与黄和加兄弟两人的情况下（在镇、开发区不理踩黄和鸽的情况下他于２００８年元月３号早晨７点飞回四川）。于２００８年元月３日上午９点左右。省新镇政府、扶茂岭开发区主要领导带领出动警力２０多人，镇、村干部、扶茂岭开发区及九牧洁具厂１００多人，砍伐工人６０多人，同时出动警车３辆，２轮警车５只，其它丰田面包车４辆，钩机２架，铲车５部，对黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多３９０多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上，价值人民币３７．０５万，杨梅树价值２５００元，地皮按开发区价格，合人民币４０万元；二座石屋，其中一座８米长*４米宽，面积３２平方，另一座２４米长*５．５米宽，面积１３２平方，计价值人民币２４．６万还有大水泥壶２个、厕所４个，自来水管也被铲毁，总价值人民币１０１．９万元。并在“强制”中殴打两村民致伤住院。镇、开发办所作所为无视党纪国法、滥用专政工具、严重侵权违法，真是另人发指。按福建省人民政府文件闽政地（２００６）４０１号。在其文件中只征南安省新镇西埔村旱地０.１２２２公顷、园地１０.９４０２公顷，其它农用地０.１４９５公顷，居民点及独立工矿用地０.２２１５公顷，未利用土地４.６５３７公顷。可实际征地中却征了土楼２２组(西埔村包括很多小组,其它小组也被征了很多土地。这里统计的数据不包括其它小组的土地数据)承包耕地３００多亩，特别是水田就被征９０多亩、果林地１２０多亩，山地５０亩左右，还有集体杂地４０多亩。就一个土楼２２组就被３００多亩。可见其征地数目之多，征地之多远远超过审批中的数目,实为欺骗群众也隐瞒了上级政府。.我们在企盼政府相关部门能给农民做主，媒体给予关注。注：（以上价值都是按开发区征地价格计算）附：土楼２２组被强占、强抢、强铲、强毁尚未丈量的集体杂地４０多亩及水利设施及地上建筑如水渠、天桥、水沟、开井、动力房，８０多亩果林地（旱地）的地上附属物龙眼树，直径１５～２０ＣM以上有１６００多株。黄和鸽，黄和加兄弟二人承包的集体耕地上的附属物的龙眼树１３亩多390多株龙眼树及杂果１亩多地的杨梅树５０多株强行全部铲毁，还把私人财产的二座石屋厝推毁铲平而强占。其中１３亩左右的龙眼树和１亩多的杨梅树都是在８０年代裁种的，３９０株龙眼树胸径都在２０公分以上；自来水管也被铲毁，在两次强占、强抢、强铲、强毁中有２２组村民有３人被打。两人被省新镇政府关禁长达９小时之久双不给饭吃。以上数据、事实由以下村民作证：（手印在图上） 　　　　　　　　　　　　　　福建省南安市省新镇西埔村土楼２２组村民２００８、１、４

大白兔 发表于 2008-1-18 14:16:00

这个社会太黑暗了,该有人出来管管了!我相信民众的力量是伟大的,大家联合起来一定会有效果的~~

wulong777 发表于 2008-1-18 14:29:00

大伙帮忙转贴下，在网上能否引起上级政府的重视。新闻媒体的关注。。共同为这一古典建筑撑起一片天。

无家可归的鸟 发表于 2008-1-18 13:49:00

这样的建筑已经很少见了,究竟要破坏到什么程度才是完结啊?  伸出大家的双手来保护吧,要不它就要死在铲土机之下了!

客人发表于 2008-1-18 13:42:00

顶这种事　就要勇敢的上访

客人发表于 2008-1-18 10:13:00

我相信民众的力量是伟大的,只要大家联合起来一定可以讨回个说法的.

一片天 发表于 2008-1-18 10:08:00

确实这种事情是需要政府相关部门的重视,采取保护措施才有用的.

妞妞发表于 2008-1-18 09:42:00

这样的文化确实是该一代代传承下去.泉州现在不是在拼命维护古城形象吗??建议像这种真正的古建筑应该受到重视和保护.现在已经很少看到这样的房子了,更别说再过几十年了.这样破坏下去,以后子孙们要看这样的房子只能从书本上,相册上,电视上了.难道真要从《泉州讲古》栏目的那位老伯口中才知道原来泉州以前的建筑是这个样子的吗？

游泳的鱼 发表于 2008-1-18 09:58:00

这样的建筑已经很少见了,究竟要破坏到什么程度才是完结啊?伸出大家的双手来保护吧,要不它就要死在铲土机之下了!没有自己的家园是可怕的,就像没有水的鱼,你叫它如何去游泳呢?

芳芳发表于 2008-1-18 09:58:00

是啊,这样的建筑是该得到重视和保护了.现在村民们都有这样的意识了,只可惜未得到相关部门的重视.开发商一看中哪个地皮就通过政府来征,不管三七二十一,也不留给群众说话的权利.很多这样的建筑都在所谓的城市化进程中成了牺牲品.这不,这座看起来比较完整的古房子也不能幸免.这年头,如果上头不重视,群众们说什么都没有用的,什么民主,什么人权都是空谈.

客人发表于 2008-1-18 10:15:00

我相信民众的力量是伟大的,只要大家联合起来肯定会有效果的,加油啊~~

客人发表于 2008-1-18 10:40:00

抗议，不能让这样的行为继续下去

hdysb 发表于 2008-1-18 11:52:00

这年头,如果上头不重视,群众们说什么都没有用的,什么民主,什么人权都是空谈

客人发表于 2008-1-18 10:47:00

<h2>这房子很漂亮的嘛．政府为什么要破坏它．</h2>

客人发表于 2008-1-18 10:51:00

强烈抗议政府的行为，通过强行拆迁牺牲这样美好的建筑文化，真是国家的一大损失！请有关部门应该慎重考虑到中国的文化遗产．．．．．．．

客人发表于 2008-1-18 09:15:00

泉州不是一直在维护古城形象吗?这真正的古城的象征却这样毁掉?有关部门还是该引起重视才是.

客人发表于 2008-1-18 09:02:00

我们先不要来计论这是否古建筑，又或是洋房好。只是这样一种行径实在太可恨。我想，农村跟城市不一样，对于农民来说，辛苦了一辈子，家，园地就是他们生活的依靠。政府这样以低价强买房子，地，不考虑人民的生存之本和安定之所。让我想到了地主强占土地，强抢民女，试问现在，跟以往的封建，资本主义社会有什么区别呢？

客人发表于 2008-1-18 19:33:00

这个社会太黑暗了,该有人出来管管了!我相信民众的力量是伟大的,大家联合起来一定会有效果的~~

客人发表于 2008-1-18 22:11:00

<h1>到底还有没有法治的，怎么能随便动私人地方，国家不是说要尊重私人财产的吗？</h1>

页: [1] 2

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

泉州经典古建筑