崇文法华寺
<p>崇文法华寺始建于明代，清康熙，同治年重修。现已破烂不堪被分成三个院子。</p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-12/20071212062010623.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-12/20071212063725674.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-12/20071212064664022.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> 要修了 快腾退了，不知道能修成什么样呢，估计又是修饰一新了 何时修？想去看看 <p>我家就住这边儿</p><p>法华寺就是该修了</p><p>那片儿该拆了</p><p>不知道能不能保护起来~</p> <p>最好还是修缮前去看看原汁原味的东西好</p> 以前上学天天路过那里(那个站)，还没真正去看过呢！等修缮完了，一定要去好好参观一下~~~ 腾退的时候通知偶一声好吗，超级感谢 也对~~~修完了，也就不是原来的东西了！ <p>不，有一大部分还是，怎么说呢，很多单体古建筑都不是单纯原始建造时的样子，都加有后来朝代修缮的做法特点。</p><p>像故宫，明代建筑太多了，但纯明代建筑很少，单体建筑很多都是一大部分是明代梁架，一部分是清代结构。</p> 好古老啊！！！ 以前就知道是红桥市场，没想到这个寺还在啊，太难得了 <p>对于修旧如旧，我认为有两点意义：</p><p>一：对于人们看不到的地方。</p><p> 如天花以上的梁架，这些地方观众看不到，里面破烂不堪，大木构件出现开裂、拔榫、歪闪、扭曲等严重问题。</p><p> 这类修旧如旧的意义在于，争取尽量按照原尺寸、材料、工艺更换梁架大木等及其危险、存在隐患的构件。是按旧工艺的意思。</p><p>二：对于人们能看得到的地方。如彩画、瓦顶、室内天花以下的木构件。</p><p> 这类修旧如旧我觉得又应该包含两个层次。</p><p>1、按照旧的工艺做。如彩画。</p><p> 因为无论怎样追求旧的色彩，做出来的也是和历经百年的“原迹”是有差别的。只要保持旧的工艺就可以了。历朝历代都是这样做过来的，所以会出现了明代、清代初期、清代早期、清代中期、清代晚期的各种彩画纹饰、做法、材料等的演变的区别。</p><p>2、充分利用旧的原有建筑的材料。如琉璃瓦。</p><p> 这类情况，旧的瓦完好，或者小部分残缺，可以继续利用。如釉面残损严重，也可以重新烧制。若是断裂残坏，只能按原样式重新烧制新瓦，没别的选择。</p><p> 其实制定这样的政策本身就有争议性，不同的人有不同的理解。只要大家本着对古建筑传统工艺负责的态度做事情就可以了。有些时候传统工艺失传，我们根本无法做到原样。</p><p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>河豚毒</i>在2008-1-26 21:17:22的发言：</b><br/><p>对于修旧如旧，我认为有两点意义：</p><p>一：对于人们看不到的地方。</p><p> 如天花以上的梁架，这些地方观众看不到，里面破烂不堪，大木构件出现开裂、拔榫、歪闪、扭曲等严重问题。</p><p> 这类修旧如旧的意义在于，争取尽量按照原尺寸、材料、工艺更换梁架大木等及其危险、存在隐患的构件。是按旧工艺的意思。</p><p>二：对于人们能看得到的地方。如彩画、瓦顶、室内天花以下的木构件。</p><p> 这类修旧如旧我觉得又应该包含两个层次。</p><p>1、按照旧的工艺做。如彩画。</p><p> 因为无论怎样追求旧的色彩，做出来的也是和历经百年的“原迹”是有差别的。只要保持旧的工艺就可以了。历朝历代都是这样做过来的，所以会出现了明代、清代初期、清代早期、清代中期、清代晚期的各种彩画纹饰、做法、材料等的演变的区别。</p><p>2、充分利用旧的原有建筑的材料。如琉璃瓦。</p><p> 这类情况，旧的瓦完好，或者小部分残缺，可以继续利用。如釉面残损严重，也可以重新烧制。若是断裂残坏，只能按原样式重新烧制新瓦，没别的选择。</p><p> 其实制定这样的政策本身就有争议性，不同的人有不同的理解。只要大家本着对古建筑传统工艺负责的态度做事情就可以了。有些时候传统工艺失传，我们根本无法做到原样。</p><p> </p></div><p></p>十分同意！ 感觉修旧如旧就应该和人带假牙一样，不应该从外表看不出什么特别的地方，而且也要让其在最大功能上保持原样，而现在有些所谓的修旧如旧，出来的东西完全就和新的没什么两样了。新的眨眼，让人看着难受 <p> </p><p> 听说对古旧的建筑的修缮是修旧如旧, 就为保持原样.</p> <p> </p><p> 对古,旧建筑要修旧如旧,就为了保持原样.</p> <p> </p><p> 怎么又有了?</p> <p> </p><p> <font size="6"> <font color="#ee1169"> 新春快乐!</font></font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>DOUZI</i>在2008-1-26 21:32:02的发言：</b><br/>感觉修旧如旧就应该和人带假牙一样，不应该从外表看不出什么特别的地方，而且也要让其在最大功能上保持原样，而现在有些所谓的修旧如旧，出来的东西完全就和新的没什么两样了。新的眨眼，让人看着难受</div><p></p> 同意,就是这个理. 07年的帖子啦，到今儿也没见动静！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2007-12-1 20:26:00的发言：</b><br/>要修了 </div><p>哥们说错了 其实是要拆了</p> 原崇文区葱店西街56号法华寺街小学的前身是五十中。1955年寒假后迁至广渠门内板厂，这里即改为小学。校园东面是法华寺西墙，南面是民居后墙，北面和西面则是用几道网拦起的“围墙”。 我初中就崇文的，那时骑车去红桥就从它门口过，我还专门进去过呢 不修怎么挣钱啊 <p>修旧如新才对！</p>
<p>按照旧色上新色才叫修复修缮保养呢！</p>
<p> </p> 一不留神就回倒了儿时，真是啊，一夜回到了70年！法华寺！邻居大爷的工作单位，我小时那里是崇文区的一家区办服装厂，80年代那里加工出口服装------喇叭裤。不知各位爷有没有人记得那个年代，美好的年代！
现在这里是历史遗存了，我也老了，感谢楼主！
您带我回童年！！！
楼主可以找我来喝茶！ 从2007年开始讨论，到2014年已有7个年头，前几天路过好像还是很破败。哎……
页:
[1]