和硕恭武贝勒 发表于 2005-7-27 11:03:00

[转帖]北京城为啥建成“凸”字形

我国传统的都城多是呈方形或矩形。如唐长安、元大都等。然而，唯独北京城为“凸”字形。说起来，这与明代奸臣严嵩还有关系呢。
    明初，为防务需要将元大都北城墙废弃后，在南五里新建一城墙。永乐时又将南城墙向南移了二里。中叶后，正阳门外市肆繁华，城南人口增多。为防止瓦剌、俺答等部落的侵扰，嘉靖二十一年(1542)掌都察院毛伯温等即倡言修筑北京外城。嘉靖三十二年(1553)，给事中朱伯辰上书说，城外人口激增，应添修外城。北京城郊尚遗存有金、元土城故址“周可百二十余里”如能“增卑补薄，培缺续断，可事半而功倍”。此言与中国古代城市“内城外郭”的重城制正相吻合。因此，嘉靖帝即下令兴工修筑。可是外城修筑费用巨大，当时明廷财政拮据。嘉靖帝以工巨款艰，成功不易，责成严嵩等实地核查后提出一个妥善的办法。严嵩到工地巡视后提出应先筑南面城墙，待以后财力充裕时再“因地计度，以成四面之制”。于是将北京城南已经筑起的一面城基，“东折转北，接城东南角；西折转北，接城西南角”。北京外城自嘉靖三十二年动工修筑，十月完工，三面全长二十八里。于是北京城才形成了“凸”字形。

红尘无尽 发表于 2005-8-14 10:31:00

<P>主要原因有三个:</P><P>1、辽金元时期的居民主要居住在南城，修南不修北主要是保护他们。</P><P>2、皇家祭天场所------天坛建在南城，为了更好的保护它。</P><P>3、工程巨大，北方战事不断，国库匮乏，再加上修明陵及失火后的故宫等都需要钱，明政府无法再支付修全部外城的巨额开支。</P><P>鄙人的总结，请各位多多指教</P>

斑马 发表于 2005-8-14 19:14:00

第三条是根本原因！

红色肩章 发表于 2006-3-1 13:39:00

没钱才是硬道理！

jhf0551 发表于 2006-3-1 13:41:00

<p>恩，长知识</p>

astoncai 发表于 2006-8-9 22:33:00

嘉靖没钱 又贪财 二十多年不理朝政 修城也不会负责到底的

斑马 发表于 2006-8-9 22:49:00

嘉靖把钱全修道观了！

伯阳子 发表于 2006-8-13 18:42:00

<p>原来设想外城将内城完全围在里面，形成一个回字形，等到工程开始后才发现实际工程量远比设想的要大，人力物力财力都负担不起，于是只得决定先修建南面的城墙。</p><p>外城基本有三面墙。南城墙长7950米，东、西两端南北方向的城墙，各长3100米；由于外城比内城宽了1300米，所以在外城东西城墙的北端各修了一段约650米左右的城墙，与内城的东南、西南角相接；这样一来，就形成了北京城独特的“凸”字形布局。</p>

sophia_zjj 发表于 2006-11-2 11:04:00

恩，同意楼上滴！楼上的想必是这方面的行家吧，

小菜 发表于 2006-11-29 12:52:00

还是穷啊

油油 发表于 2006-11-29 13:09:00

修一半没钱了

aimir 发表于 2006-12-1 21:04:00

国库亏空，国家就要灭亡了

红色肩章 发表于 2006-12-18 14:57:00

原来是想修一圈得，可惜修了一半就没钱了

liguojun1984 发表于 2007-1-26 21:52:00

<p>那修了日不完了</p><p>干吗修成凸啊</p>

燕山深处 发表于 2007-2-1 16:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liguojun1984</i>在2007-1-26 21:52:18的发言：</b><br/><p>那修了日不完了</p><p>干吗修成凸啊</p></div><p>也是。不知当初是何用意。可能如前面有人所说，想把老城包在里面，修成回字形。</p><p>但当外城东西墙已修之后，北边却不再修了，所以只能连接成“凸”字形了。</p><p>可真要是那样修成了，北部新老城墙之间的距离岂不太近了？（也就是说北部老城并没扩大多少）</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]北京城为啥建成“凸”字形