[原创]我们的北京真的发展了吗？
<p> 当我们在若干年后只有通过图片或者影像资料来回忆我们曾经熟悉的胡同的时候，我们的内心又会是什么感觉呢？北京的胡同正在以每年600余条的速度消失着，而那些四合院的命运则更是岌岌可危，我们到底做了什么？难道一个城市的发展就得要以这种大的代价来换取吗？</p><p> 每个城市都有着它引以为自豪的标志，说到西安我们会想到那里的鼓楼；说到上海我们会想到外滩和那些欧式建筑；说到北京呢？我想我们想到更多的则是它那著名的胡同与四合院。然而当我们今天站在北京的制高点上还能看见有多少胡同和四合院？什刹海的那些所谓的“胡同游”只不过是小小的一部分，那些没有来过北京的外地游客和国外游客在这里走上一遭便觉得了解了胡同，了解了四合院，多么可笑的事情！真正的北京的胡同，真正的北京的四合院是无法在那么几辆三轮车的带领下便了解的。那承载着太多的岁月痕迹的胡同，如果不是亲身的居住过，我想即便是北京人也是无法感受到其中的那份情意。</p><p> 城市的发展离不开对老旧城区的改造，但是我们真的做好了吗？看看现在胡同里被刷得灰一块白一块的山墙，看看那些真的门框以及那些假的门框上刷上的朱红，再看看那些曾经就骂声一片的“四合楼”，我们的北京真的在焕发着“生机”吗？自欺欺人的事情我们做的还少吗？我们那些可爱的网友在休息日拼命的拍照，为的就是能够通过相机更多的留住一些胡同的影像，好让我们将来有个念想，还有那些可敬的但不一定有名气的人们在不断的努力的保护着那仅存不多的胡同，为的就是不让这座古都失去它原有的那种风采。然而这一切在政府的改造计划中显得是那么的苍白无力，但他们毕竟是去做了，做了他们认为应该做的事情。</p><p> 不敢想像，再过10年或20年，我们还能看到那些充满了浓郁生活气息的胡同吗？</p> <p>当年喜欢着些东西的人不在了..即使复建也是让后人看个热闹...我永远几的我儿时美好的北京!!我爱她!!但是~只是存留在我记忆了罢了~~她早不堪重负随那个时代离去了~现在很少去看名胜古迹了..因为他已经被穿了好多不是她本身的衣服了~</p><p></p><p>早晚这个混凝土时代和这个时代的人也会远去的....</p><p>你们永远不会明白..外国有的,我们会有的,可北京乃至中国有的他们永远不会有的!</p><p>就毁吧!!不在那乎一俩件了~唉~</p> <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"> <font size="4">拆迁改造，让中国的古都不古 </font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"> </font></span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"> “美国城市比中国的更古老”</font></span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/></span><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"> 《新快报》</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">月</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><font face="Times New Roman">8</font></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">日，作者：时东陆</span></font><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"> </font></span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"> 一个城市的悠久与文明，来自两个方面的论据：第一是历史记载；第二是城市现存的古迹与历史建筑。历史记载当然是具体而生动的，但世界的许多名城只有文字记载，在现实中却无处寻觅。所以，城市历史最鲜明的证据就是现今仍然存在的建筑和古迹。</font></span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"> 像北京、西安这样的城市，当然是古城，但是如果用第二个论据来审视，即便和只有两百年立国史的美国相比，也会发现一种令人诧异的历史反差：美国这个年轻国家的一些城市，居然比中国的古都还古老。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"> </span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">得出这个观点的基础就来自于现存的历史建筑和遗迹，比如在波士顿等城市，十八九世纪的建筑仍然具有较大的规模，</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><font face="Times New Roman">17</font></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">世纪的民居也能找得到，而且古建筑连成一片，十分历史性地展现自己的独特风貌，但中国即便是北京，历史建筑已经不具备整体性和连续性，而是星星点点，支离破碎，并且被新式建筑切割，覆盖，遮掩，错位。在反映城市历史的主体建筑上，波士顿超越了北京。而且，大多数中式建筑都是今日之仿造品，新式建筑风格又十分雷同，这导致城市之间相差无几。实在很难想象世界上任何文化会如此疯狂地连根铲除自己的文化与历史，而用别人的文化来宣称是自己的现代。</span></font><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><br/><br/></span><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"> 【点评者说】如果，在一座城市里，你走遍全城，都看不到几处上了年代的老宅，如何称其为“古城”？这是多么辛辣的讽刺，五千年的华夏文明在城市建筑的呈现上居然不如两百余年的美国。时东陆教授以他对中美两地的观察，得出了这样的看似荒谬却事实如此的结论，振聋发聩。可惜，与其保留古建筑，还不如建造新楼房，才是肉食者的选择。因为这里有令他们动心的</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><font face="Times New Roman">GDP</font></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">政绩和金库</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="4"></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="4"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"> 《南方周末》评中评 10月11日</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;"><p></p></span></font></p>
页:
[1]