pureland 发表于 2007-10-8 22:43:00

[原创]拆胡同的逻辑

<h4 class="TextColor1" id="subjcns!118031CCB096EBF5!846" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;">拆胡同的逻辑</h4><div class="bvMsg" id="msgcns!118031CCB096EBF5!846"><div>1政府通过拓宽马路来削蚀胡同。 <br/>前门大街和西面的煤市街就是典型的例子,更不要说平安大道了。 </div><div>2拓宽马路是为了缓解交通压力。 <br/>但马路越修越宽,道路越来越挤的无能政府举措有目共睹。 <br/>3拓宽马路是为了能承载更多的私家车。 <br/>私家车越来越多,道路越来越拥挤,回到第2。 <br/>汽车是拉动内需的重要方法之一。把老百姓的钱通过股票,汽车,房子等消费,把银行里的救命和养老钱流通开来。 <br/>4,这些钱是需要一点一点存的,那就需要有就业机会和岗位。需要各种汽车的合资企业工厂与之相关的行业。 <br/>中国没有自己的汽车工业,到现在也不能说有,现在是拼装的时代,红旗的生产线是奥笛的,夏利的核心技术是日本的,所以这就依靠外来技术。又产生一个循环,越需要合资经营越依赖国外技术。 <br/>5,但事实是已经生产出了很多的合资的,缩水的(比如廉价的BENZ)汽车,需要卖掉。 <br/>6,所以还是需要继续把钱拿出来购买汽车,一方面宣扬高贵的一月两千就小资的特色的奢华生活。一方面又要拓宽道路来承载这些汽车。 <br/>7,结论是 拆胡同。 <br/>拆掉胡同,看似是在为百姓谋福祉,在一堆可怕的高楼大厦里胡同显得那样的破败不堪。早已经没有了那种成片的胡同悠深的感觉了。但实际是即拆掉北京城墙后又一次巨大的破坏。一边在复原永定门城楼,一边在拆着胡同。政府对宏观调控上得到的好处是:有了廉价的停车场(也就是说把文物拆掉停汽车),拉动了内需,与此相关的提高了就业率。但是大家没有看到最根本的问题。那就是一贯的呆板的一刀切方法论的弱智头头们。加强法制建设,尤其对于特殊化车辆,特权车辆的管理。切实保护文物古迹,才是根本问题。既平民愤,也安民心。 <br/>对于皇城文化宫廷文化的过度吵作只会培养出一代代好高务远,嫌贫爱福的子民。难道胡同里的百姓和他们的居所就不承载这个厚重的北京历史文化吗?胡同不但是北京的特点,也承载着文化,那里住过多少人物,多少悲欢离合的故事. 我爱北京! <br/>我深深热爱那些现在仅存的和留在我珍贵记忆里的北京的胡同。&nbsp;</div></div>

鲁丝 发表于 2007-10-9 08:00:00

还真是这么回事.

cooper 发表于 2007-10-9 09:19:00

当北京成为一个毫无特点的北京时,他也仅仅是一个首都了。。。

qdyy 发表于 2007-10-11 00:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>pureland</i>在2007-10-8 22:43:28的发言:</b><br/><h4 class="TextColor1" id="subjcns!118031CCB096EBF5!846" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;">拆胡同的逻辑</h4><div class="bvMsg" id="msgcns!118031CCB096EBF5!846"><div>既平民愤,也安民心。 <br/></div></div></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">楼主你调查过胡同里大杂院中的住户吗?哪个不做梦都盼着拆迁呢?请问您家人均多少平米住在胡同里吗?别满嘴跑火车好嘛.如果您指的'民'不是胡同里住的陋室百姓,他们的愤心就是缺良知和责任的.</font></p>

人小代表 发表于 2007-10-11 00:47:00

无聊...........

一抹残阳 发表于 2007-11-7 03:02:00

<p>把你的房子给我,我给你钱;于是抗争,但钱放在桌上房子没了;</p><p>把你的钱给我,我给你房子;不够,那你把家什也给我吧,还不够?我借给你钱。于是有了新房子。</p><p>余音:别忘了还钱啊!!!!!要不然我会将房产拍卖的。</p><p>这就是拆迁的逻辑。</p>

人小代表 发表于 2007-11-7 14:30:00

<p>高人之论...</p>

pureland 发表于 2008-2-19 02:32:00

pureland 发表于 2008-2-19 02:38:00

<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">我以前住在前门外的大杂院,很高兴还没有拆,那会还没拆迁这种馊主意呢。我不住那也不是因为有条马路要从我们家屋里经过,现在鼓楼也有地住总之胡同很好,很习惯。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">到是得问您,您住过多久啊?</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font></p>
[此贴子已经被作者于2008-2-19 2:39:13编辑过]

pureland 发表于 2008-4-21 01:14:00

<p>现在这胡同啊~</p><p>哎~</p>

飞哥 发表于 2008-4-21 07:45:00

同意楼主的分析。

pureland 发表于 2008-4-22 00:19:00

<p>可说呢~</p>

pureland 发表于 2008-5-3 02:42:00

<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5592d3d701000961.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_5592d3d701000961.html</a>

pureland 发表于 2008-5-3 02:43:00

<p><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5592d3d701000961.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_5592d3d701000961.html</a></p><p></p><p></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">qdyy。</font></strong>你睁开你那双用来醒鼻涕的双眼瞧瞧</p>

chilaizi 发表于 2008-5-3 17:17:00

<p>我认为这不是与某人、某群人、某集团的矛盾,而是我们整个民族的问题。 </p><p>我们民族百年来受外来文化的冲击,对自我文化的认同感越来越弱,才是导致这些问题的根源。</p><p>像我们这样力求保护古老文化的人还是太少了,一般人的关心只是看看热闹,而拆掉自己的老房子,梦想去住花园洋房的别墅,仍是普遍心理!</p>

三芋 发表于 2008-5-4 10:44:00

<p>还需要逻辑??</p><p>钱驱动就足够了。逻辑装点一下就可以了。</p>

xufei 发表于 2008-5-6 10:59:00

北京正在忍受着非人的虐待

dajiahao 发表于 2008-5-26 14:04:00

<p>最担忧的是慢慢消失和散淡了的北京文化气息.人都散居走了,都移到外环甚至河北去了,哪里去找北京人原来的成长氛围呢?没有了人文气的仿古胡同,再漂亮,也不过是个游玩怀旧的摆设.</p><p>-----这是最让人担忧的.现在不光是内城,连三四环等处,熟悉的景致/名字和氛围/大院等,都在快速消失.</p><p>但是,又有对新建筑的限制...结果,..古不古洋不够洋(我同时也喜欢超高建筑呢!500+的).....每个年龄段的人,对此都有失落的感受.(新北京和旧北京应该不冲突!)</p><p>希望更多的有长期北京生活经历的人来管理操作城市发展及经济建设,带着感情和了解..和完全完成任务的式的管理和操作,当然不一样的.</p>

念奴娇 发表于 2008-5-27 22:28:00

认真关注中……
页: [1]
查看完整版本: [原创]拆胡同的逻辑