该不该复建长春园宫门？
<p>搜孤网目前正在进在民意调查，已有1216人投票，支持288票，反对928票</p> <p>我支持!</p> 无聊的的调查，参与的有几个真正知道长春园宫门的位置和复建背景？ <p>反正不能像永定门那样</p> 应该复建 <p>这个复建不是政绩工程，更不是赚钱，而是恢复圆明三园的整体性和完整性，而且还有一个重要作用是圈地，如果再不复建出宫门，广场就要被人家修马路了！今后想修也没机会了，还有就是为疏导游客，现在很多游客只知道大石头是圆明园，根本不了解圆明园的意义！</p><p>圆明园两大误区：</p><p>１圆明园是八国联军烧的！</p><p>２圆明园就是大石头那片区域！</p><p></p>[此贴子已经被作者于2007-9-26 12:04:24编辑过] 我感觉应逐步复建,大水法西洋楼那不要复建,一是斑马说的要不修上总有人惦记那块地,说不定哪天哪个大爷一拍脑门圆明园的地就没一块!二是有个比较才能了解盛时的圆明园,先从简单的争议少的建筑开始,逐步复建,但是一定要修旧如旧,暂时修不了的可以不修,没工艺的可以不修,没材料的可以不修,一定不能弄烂!这一切应在先进行考古工作,和遗址清理完成的基础上做! 已经考古挖掘完毕！ <p>建筑就是这样，不停的改建复建，能复建就是好事，争论什么。</p><p>而且这是有效保护方式，既然有能力，为什么让那么重要的建筑遗址继续维持现在这个状态呢？应该最大程度恢复原貌，要么永远是野草甸垃圾堆。</p> 胡同里的老房子老园子更应该赶快复建 地底下的毁不了，居民院里房边的东西毁的更快更容易 我也觉得应该复建，像绮春园宫门那样就可以，澹怀堂呢？最好能修几个空间比较大的作为展厅使用。现在的展览馆太不像样子了。以后希望大宫门、出入贤良、大北门也能修复。大东门是没希望了，压马路下面了。。。。。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松园</i>在2007-9-27 23:52:39的发言：</b><br/>我也觉得应该复建，像绮春园宫门那样就可以，澹怀堂呢？最好能修几个空间比较大的作为展厅使用。现在的展览馆太不像样子了。以后希望大宫门、出入贤良、大北门也能修复。大东门是没希望了，压马路下面了。。。。。</div><p>澹怀堂不动，保留遗址！大宫门在规划中，大北门永远没有希望了，废弃了！大东门就是没有及时修建，所以导致大门遗址被彻底破坏修马路！</p>
页:
[1]