黑龙 发表于 2007-8-25 23:09:00

圆明园西洋楼之方外观

<p>前一段时间,有朋友问我关于方外观的一些问题,于是最近把方外观的资料</p><p>整理了一下,贴出来让大家观赏。</p>

黑龙 发表于 2007-8-25 23:10:00

资料:<p>“方外观”位于谐奇趣之东,建于1759年(乾隆二十四年)。为三间坐北朝南的两层西式小楼,左右有环形石梯可登。室内棚顶连墙皆装饰西洋通景大画。楼上东西墙有四扇玻璃挂屏,各贴一幅人物绢画,由西洋画师王致诚绘。楼下明间有一面大玻璃镜,西间墙上挂郎世宁仿画的西洋毯,东间设一面西洋借光镜和一架"龙凤水法"。据说此楼曾是乾隆帝维族爱妃(容妃,俗称香妃)作礼拜的地方,室内安放两块伊斯兰教碑文。碑为白色大理石,直径1.3米左右,刻阿拉伯文碑文,意译为:"&nbsp;奥斯曼爱真主,真主爱奥斯曼","阿里爱真主,真主爱阿里"。二碑早已不在,但20世纪初叶留存有该碑文影像。方外观西南桥外有一座西式八角亭。 <br/></p><p>“方外观”是一个3开间用刻有回纹图案的大理石贴面的欧式小宫殿,屋顶却是模仿中国式的重檐四坡蓝色琉璃瓦顶。它的外面有楼梯,大门和楼梯的台阶是用青铜构制的。“方外观”为一座清真寺,是乾隆的爱妃(即容妃,也就是所说的香妃)做礼拜的地方。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;容妃是维吾尔族人,由于她的家庭起兵配合清军平定大、小和卓判乱有功,进京领受封爵,她也入宫被封为“容妃”,于乾隆五十三年(1788年)谢世。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;传说容妃因为体内汗腺能分泌出香味,长得又十分漂亮,故备受乾隆皇帝宠爱。为了取得她的欢心,也为了尊重维族信仰伊斯兰教的宗教习惯,弘历后来特意把方外观改建成容妃在园内做礼拜的场所。主要是在室内墙上加刻了两块圆形阿拉伯碑文。这两块碑文的译意分别是:“奥斯曼爱真主,真主爱奥斯曼”和“阿里爱真主,真主爱阿里”。奥斯曼、阿里皆为伊期兰教创始人穆罕默德的四位继承人之一。这就不难知道,方外观本是民族团结的见证。为容妃做礼拜更为隆重,乾隆还找了四个阿訇陪着她。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;除此之外,乾隆还传谕,不远千里为容妃进献沙枣花。在西洋楼东部为她建造了线法画,绘制了其家乡新疆阿克苏的风景画,随季节不同更替画面,以解她的思乡之情。&nbsp;<br/></p>

黑龙 发表于 2007-8-25 23:16:00

<p>其实方外观规模不大,但相当精致,欧式的带环状直通二层的楼梯的二层洋楼,中式的重檐庑殿顶(结构有点特殊)</p><p>一层是似乎石结构,有人怀疑过他是否是无梁殿,综合分析一层还真不好说,二层一定不是。</p>

黑龙 发表于 2007-8-25 23:17:00

<p>《圆明园》三维电影中的复原图</p><p>&nbsp;</p><img src="http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825222558.jpg" border="0" alt=""/>

黑龙 发表于 2007-8-25 23:19:00

<p>西洋楼铜版画中的方外观,唯一最能反映出方外观原始形象的唯一资料</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825222748.jpg

黑龙 发表于 2007-8-25 23:20:00

<p>1875年奥尔莫拍摄的被毁了十余年的方外观,当时几乎完好如初,除门窗外几乎没有受到大</p><p>的破坏,只是比较荒芜,试想当时稍加修缮,一定不亚当年。</p><p>当然这也是唯一体现立体原貌的资料。</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825223239.jpg

黑龙 发表于 2007-8-25 23:21:00

<p>这是一张少见的版画,是方外观被毁后一张正面的版画,</p><p>按当时的习惯版画都是有照片为原型画的,但从未从任何</p><p>途径看到过这张照片。也许我不够专业。。。。</p><p>强烈怀疑这也是奥尔莫拍的。。。</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/200782522410.jpg

黑龙 发表于 2007-8-25 23:21:00

<p>怀疑是1900前拍的,因为以后的破坏更严重,</p><p>比起20年前顶没有了,二层基本都被拆没了</p><p>但一层轮廓保存还好。当然栏杆等构建也全没了</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825224640.gif

黑龙 发表于 2007-8-25 23:21:00

<p>这张大概是日本人1900年前后拍的,</p><p>周围的树都没了,构建更少了,台阶外的石块都没了,直接露出了夯土</p><p>好在五孔平桥还没被燕京大学取走</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><img src="http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825225522.jpg" border="0" alt=""/>
[此贴子已经被作者于2007-8-25 23:28:50编辑过]

黑龙 发表于 2007-8-25 23:23:00

<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>到了1935年左右,小莫拍时,已经和我们能看到的差不多了。</p><p>一层基本被拆没了,只剩下几根巨大的石柱,一堆残土。</p><p>这三十年发生的事情太多了。</p><p>&nbsp;</p><img src="http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/200782523051.jpg" border="0" alt=""/>
[此贴子已经被作者于2007-8-25 23:30:35编辑过]

黑龙 发表于 2007-8-25 23:31:00

<p>现在我们能看到的方外观</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/200782523758.jpg

黑龙 发表于 2007-8-25 23:32:00

<p>北大的五孔石桥,来自方外观前,</p><p>有时想当年如果他不被燕京大学取走,会不会也全被毁掉,一点都剩不下来呢</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825231313.jpg

黑龙 发表于 2007-8-25 23:33:00

<p>前一段一位朋友贴出的</p><p>据说是来自圆明园的琉璃残件,</p><p>我不是专家,不好辨别他的出处,</p><p>但从直觉来看总感觉是来自方外观的,</p><p>望熟悉的朋友指正。</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825231614.jpg

冰月 发表于 2007-8-25 23:55:00

<p>石桥照片都拿上来了,这还是前年北京刮土那几天拍的呢~~~</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-25 23:56:17编辑过]

黑龙 发表于 2007-8-26 00:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>冰月</i>在2007-8-25 23:55:35的发言:</b><br/><p>石桥照片都拿上来了,这还是前年北京刮土那几天拍的呢~~~</p><p></p><br/></div><p>嗨,好就看不到你了,也不知道忙些什么,</p><p>你的论坛毛病不断,搞得人都走光了,还好我看见顺眼的都留一份。</p><p>冰月手里还有没有什么不常见的方外观的照片露一露,分享一下。</p>

冰月 发表于 2007-8-26 00:13:00

<p>别提了,论坛系统崩溃了,注册会员资料都没有了,不过放心,圆明园三百年前学会论坛会恢复并且换一个新面貌的.到时候还需要你多关注!</p><p>补一句:方外观乾隆25年时对一层内部围墙连带棚顶全部贴落通景画.至于照片,都是你常见的</p>

油油 发表于 2007-8-26 11:30:00

<p>真棒!</p>

宿城小雪 发表于 2007-8-28 10:49:00

真漂亮

斑马 发表于 2007-8-28 18:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-8-25 23:21:56的发言:</b><br/><p>怀疑是1900前拍的,因为以后的破坏更严重,</p><p>比起20年前顶没有了,二层基本都被拆没了</p><p>但一层轮廓保存还好。当然栏杆等构建也全没了</p><p>&nbsp;</p>http://www.ymysc.org/bbs/images/upfile/2007-8/2007825224640.gif</div><p>这是喜仁龙在1922年拍摄的~</p>

aidushu 发表于 2009-4-8 09:29:00

<p><font face="Verdana"><a href="http://www.bjdclib.com/web_lib/hcwh/xsjz/028.htm">http://www.bjdclib.com/web_lib/hcwh/xsjz/028.htm</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>位于台基厂大街1号的原意大利使馆,其中有圆明园方外观的伊斯兰风格遗存。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>“大门内北侧为两幢二层官邸建筑;南侧为一层接待用房,其中一间中有一樘南欧伊斯兰风格的室内装修,雕刻精致,彩绘细腻,并刻有大量阿拉伯祈祷经文,保存十分完整。经考证,这樘装修原在圆明园西洋楼的“方外观”。“方外观”建于乾隆二十五年(1760年),是专为当年入宫的维吾尔和卓氏“和贵人”(即传说中“香妃” )而建,其形式仿自西班牙著名的伊斯兰阿尔罕伯拉王宫中的“狮子院”。1901年后意大利在清代堂子范围内兴建使馆,可能在那时由圆明园拆来。使馆院内还有圆明园的一对铜狮和一些石雕构件。”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请各位看看,不知确否?</p>

0闲云野鹤0 发表于 2009-4-8 09:41:00

<p>为什么照片都无法打开</p>

黑龙 发表于 2009-4-8 10:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-4-8 9:41:00的发言:</b><br/>
<p>为什么照片都无法打开</p></div>
<p>这贴是我07年引用06年我发在圆明园学会论坛的一贴;后来</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>圆明园学会论坛调整,就看不到了,有空我整理整理</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>图片,把它补上</p>

黑龙 发表于 2009-4-8 10:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>aidushu</i>在2009-4-8 9:29:00的发言:</b><br/>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.bjdclib.com/web_lib/hcwh/xsjz/028.htm" target="_blank">http://www.bjdclib.com/web_lib/hcwh/xsjz/028.htm</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>位于台基厂大街1号的原意大利使馆,其中有圆明园方外观的伊斯兰风格遗存。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>请各位看看,不知确否?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>据斑马考证,这里的老物件多是当年翰林院的遗留而非圆明园的;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>内室装修照片太少,不好说。</p>
页: [1]
查看完整版本: 圆明园西洋楼之方外观