jnxu 发表于 2007-6-5 17:14:00

大高玄殿的牌楼

还是那个系列的，同样重未公开过。摄于1931年，大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-6/20076517151790651.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]

老盘子 发表于 2007-6-5 18:13:00

<p>看这些照片不由得恶向胆边生!</p>

油油 发表于 2007-6-5 18:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2007-6-5 18:13:45的发言：</b><br/><p>看这些照片不由得恶向胆边生!</p></div><p>没明白这句话．</p>

燕山深处 发表于 2007-6-5 19:20:00

<p>"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀！</p><p>此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!</p>

老盘子 发表于 2007-6-5 21:24:00

<p>现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!</p>

黑龙 发表于 2007-6-5 22:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕山深处</i>在2007-6-5 19:20:43的发言：</b><br/><p>"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀！</p><p>此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!</p></div><p>并不少见啊！</p><p>补张清末的；角度和这张一样</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-6/20076522375085181.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

斑马 发表于 2007-6-5 22:44:00

只要牌楼带栅栏的全有价值！当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的！

燕山深处 发表于 2007-6-5 22:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-6-5 22:37:55的发言：</b><br/><p>并不少见啊！</p><p>补张清末的；角度和这张一样</p></div><p>拍摄角度真的一样，谢谢“黑龙”！</p>

黑龙 发表于 2007-6-5 22:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-6-5 22:44:08的发言：</b><br/>只要牌楼带栅栏的全有价值！当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的！</div><p>莫理逊二十年代的片子都还有栅栏；我到觉得有习礼亭全貌的最有价值</p><p>另外<strong>鸳鸯桥 是什么东西</strong></p>
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]

析津志 发表于 2007-6-6 00:29:00

请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.

斑马 发表于 2009-4-25 20:42:00

<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-4/200942520412369467.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p>来一张桥东边拍的,私人收藏原片.</p>

老片 发表于 2009-4-25 20:51:00

学习！

小鱼的理想 发表于 2009-4-25 21:34:00

<p>北京最后到底会变成什么样子？</p>

斑马 发表于 2009-4-25 23:04:00

香港就是一个例子！老建筑很少了，就上环和中环还有一点点．

大-贝-勒NO20 发表于 2009-4-25 02:14:00

<p>大高玄殿习礼亭 今不存<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-4/20094252133633083.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

小北林 发表于 2009-11-21 08:36:00

不错&nbsp; 欣赏了！

大-贝-勒NO20 发表于 2009-11-20 20:57:00

军委三座门

析津志 发表于 2009-11-20 19:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>imhsb</i>在2009-11-20 16:24:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截图？？？LIVE那一堆图都是电影胶片截的？怎么看出来不是照片？</p></div>
<p>同问.</p>

黑龙 发表于 2009-11-20 21:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>imhsb</i>在2009-11-20 16:24:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截图？？？LIVE那一堆图都是电影胶片截的？怎么看出来不是照片？</p></div>
<p>个人判断，</p>
<p>1.该图有很多同一视角，但又细节不同的照片；早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 专业摄影师废片率都很低的。</p>
<p>2.拍摄效果参差不齐，有的非常清楚，有的异常模糊，作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。</p>
<p>3.有些连贯性很强的几张照片，明显是动态拍摄的，但作为固定建筑，没有必要边走边拍，只可能是摄像机</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 动态连贯拍摄的结果。</p>
<p>4.因为有个别照片清晰度异常清晰，不排除有时拍摄的照片</p>

heseri 发表于 2009-11-20 14:36:00

imhsb 发表于 2009-11-20 16:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2009-11-14 9:40:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>比较常见的1946年的彩色电影胶片截图</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 截图？？？LIVE那一堆图都是电影胶片截的？怎么看出来不是照片？</p>

玉嶙峋 发表于 2009-11-13 16:57:00

<p>哪年的？</p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111316562420674.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

黑龙 发表于 2009-11-14 09:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>玉嶙峋</i>在2009-11-13 16:57:00的发言：</b><br/>
<p>哪年的？</p>
<p><br/><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111316562420674.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111316562420674.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/></p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>比较常见的1946年的彩色电影胶片截图</p>

大-贝-勒NO20 发表于 2009-12-7 22:23:00

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-12/200912722224013103.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
页: [1]
查看完整版本: 大高玄殿的牌楼