[转帖]李自成曾率众烹煮吃掉明朝小福王
<p> <font size="4"> 李自成曾率众烹煮吃掉明朝小福王</font></p><p><font face="Verdana"> <font size="4">崇祯十四年(1641年)正月二十日，河南洛阳，福王府邸。</font></font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 在宏伟壮丽的飞檐红墙映衬下，王府中堂广场尤显平阔。人声鼎沸中，烈焰腾腾，珍稀香木制成的无数王府家俱皆成为柴木，烘烧着一口从洛阳郊外迎恩寺抬来的“千人锅”。巨大的铁锅内，撒满姜、葱、蒜、桂皮、花椒以及无数高汤炖煮用料，奇香扑鼻。熊熊烈焰中，最骇人心目的景象是，巨锅之中，除七、八只剥皮去角的整只梅花鹿以外，还有一个光头的三百多斤的巨胖活人在里面，他盲人游泳一样瞎扑腾，时而窜上水面，时而沉入水底，边嚎边叫，好不凄惨。其间，这个“猪油糕”样大胖人刚刚抓住一只浮起的梅花鹿尸体喘息，大锅周围两三千围观的农民军士兵立刻用长矛戮刺其胳膊，使此人不得不惨叫着放开手，重新在已经微微烧开的热水中“游泳”。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 锅中被剥光剃毛干净的巨胖，不是什么寺中和尚，也不是在表演什么“绝世武功”。此人乃明朝当今皇上崇祯皇帝的亲叔父、明神宗最宠爱的儿子——福王朱常洵。大锅周围兴高采烈围观的人，乃李自成手下农民军，他们正在欣赏的“活物”，正是马上要享受大餐的一味主菜——“福禄(鹿)宴”中的“福”菜。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 一个时辰过后，煮得烂熟的福王朱常洵以及数只锅中的梅花鹿已经被几千兵士吃入腹内，成为大家的美味晚餐。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 河南本来是富有之乡，但连年灾害，加之明廷七藩封于此地，土地高度集中，贫困人民非死即逃，“桀黠不逞者遂相率为盗”。李自成进入河南之始，手下仅有一千左右兵士，势单力薄。由于明朝官府强敛赋税，当地人难忍官府压榨纷纷造反，几个月就发展到数万人，农民军一举攻克宜阳、永宁、 偃师、灵宝、宝丰等地，杀明朝宗室万安王以及各县官员数百人。也恰恰在此时，宋献策和朱金星这两个“知识分子”加入了李自成农民军。朱金星是犯法被贬戌的“举人”，宋献策是江湖术士，二人深受重用。特别是宋献策，首献“十八子主神器”谶语，让李自成极感高兴：“姓李的该当皇上了！”至于姚雪垠先生小说中极力渲染的李岩，历史上应该没有这个“实人”，仅靠历史笔记中的矛盾记载混编而成。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 农民军在河南攻掠，最大目标自然是洛阳的福王朱常洵。此人乃明神宗第三子，是宠妃郑贵妃所生，他在当时几乎夺了明光宗当时的太子之位。明末“三案”，追根溯源，皆与此人与其母大有关系。万历二十九年，明神宗封此爱子为福王，婚费达三十万金，在洛阳修盖壮丽王府，超出一般王制十倍的花费。亿万钱财，皆入福王藩围，神宗皇帝一次就赐田四万余顷。就国之后，福王横征暴敛，侵渔小民，千方百计搜刮，坏事做绝。崇祯即位后，因这位福王是帝室尊属，对他很是礼敬。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 这位重达三百斤的肥王爷终日闭阁畅饮美酒，遍淫女娼，花天酒地，也算韬光养晦吧。陕西流贼猖炽之时，河南又连年旱蝗大灾，人民相食，福王不闻不问，仍旧收敛赋税，连基本的赈济样子都不表示一下。四方征兵队伍行过洛阳，军士兵纷纷怒言：“洛阳富于皇宫，神宗耗天下之财以肥福王，却让我们空肚子去打仗，命死贼手，何其不公！”当时退养在家的明朝南京兵部尚书吕维祺多次入王府劝福王，劝他说即使只为自己打算，也应该开府库拿出些钱财援饷济民。福王与其父明神宗一样，嗜财如命，不听。</font></p><font face="Verdana"><p><font face="Verdana" size="4"> 崇祯十四年(1641年)春正月十九日，李自成率军以大炮(抛石机)攻洛阳。毕竟洛阳城极其坚固，农民军军攻了整整一个白天也攻不下。傍晚，城内有数百明兵在城墙上纵马驰呼，城下农民军响应。于是，明朝守城兵因怨生恨，突然把正指挥守城的王胤昌绑在城上，准备献城投降。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 总兵王绍禹闻讯，急忙赶来谕解。哗变士兵大叫：“贼军已在城下，王总兵您又能把我们怎样！”一时间叛兵动手，杀掉守城明军数人，不少人因惊堕城。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 城外农民军见状，趁乱蚁附攀城，哗变的明军伸手引梯，洛阳即时陷落。王胤昌见势不妙，掉转马头就跑(崇祯帝把他逮捕，凌迟于市)。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 巨胖福王与女眷躲入郊外僻静的迎恩寺，仍旧想活命。其世子朱由崧脚快，缒城逃走，日后被明臣迎立南京，即“弘光政权”。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 别人逃的了，福王没有这福份。很快，他就被农民军寻迹逮捕，押回城内。半路，正遇被执的南京兵部尚书吕维祺。吕尚书激励道：“名义甚重，王爷切毋自辱！”言毕，吕尚书骂贼不屈，英勇就死。福王熊包一个，见了李自成，立刻趴在地上，叩头如捣蒜，把脑袋磕得青紫，哀乞饶命。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 李自成也笑，看见堂下跪着哭喊饶命的三百斤肥王爷，他灵机一动，让手下人把他绑上，剥光洗净，又从后园弄出几头鹿宰了，与福王同在一条巨锅里共煮，名为“福禄宴”，与将士们共享。农民军中各行各业能手应有尽有，几个昔日大厨子出身的兵卒闻言踊跃，持刀上前，轻刮细剃，先把福王身上毛发尽数刮干净，然后拨去指甲，以药水灌肠排去粪便，里里外外弄干净后，送大闸蟹一样把他放入大锅中慢炖，笑看他在白汤佐料间上下翻滚，肥肉与鹿肉齐飞，汤水共花椒一色，终成一顿美餐。</font></p><p><font face="Verdana" size="4"> 事后，李自成手下搬运福王府中金银财宝以及粮食，数千人人拉车载，数日不绝，皆运空而去。</font></p><style type="text/css"></style><style type="text/css"></style></font>[此贴子已经被作者于2007-5-24 17:09:45编辑过] 是真的吗,记得斑马讲过,郑贵妃的儿子被人吃了. <p>自作孽不可活!统治者都应看看这段,这段历史先给河南官员们看</p> 真有个性! <p>李自成是个恶魔，又是个匹夫。</p><p>福王命苦，做皇帝不成，又遭此厄运。</p><p>福王儿子就是南明皇帝，被俘杀的弘光。父子都是这样不济的命运，真是可够叹息的。</p> 农民就是农民 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2007-5-25 9:47:28的发言：</b><br/><p>李自成是个恶魔，又是个匹夫。</p><p>福王命苦，做皇帝不成，又遭此厄运。</p><p>福王儿子就是南明皇帝，被俘杀的弘光。父子都是这样不济的命运，真是可够叹息的。</p></div><p>都是朱翊钧种下的祸根，谁让他这么偏爱常洛....</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西山闲客</i>在2007-5-29 18:00:00的发言：</b><br/><p>都是朱翊钧种下的祸根，谁让他这么偏爱常洛....</p></div><p></p><p>大胖子是常洵吧？</p><p>短命皇帝是常洛，好象……</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-29 19:03:48编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2007-5-29 19:03:18的发言：</b><br/><p></p><p>大胖子是常洵吧？</p><p>短命皇帝是常洛，好象……</p><br/></div><p>常洛，命也不好，好不容易当上皇帝，结果１个月就ＯＶＥＲ了</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2007-5-29 23:36:06的发言：</b><br/><p>常洛，命也不好，好不容易当上皇帝，结果１个月就ＯＶＥＲ了</p></div><p>是呀是呀！迷信的说，这人就是命不好。</p><p>一生下来爹就不喜欢；从小到大日子过得那叫苦，堂堂皇长子，冬天皮裘只有一件又是旧的；爹爹就是不喜欢，不让讲学，吃饭不给加菜；一路坎坷好容易立为太子即了位，一粒红丸上了西天。哪有这么倒霉的人呢？</p><p>结论：万历皇上命数中刑克子女。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2007-5-29 19:03:18的发言：</b><br/><p></p><p>大胖子是常洵吧？</p><p>短命皇帝是常洛，好象……</p><br/></div><p>您是对的,记错了.该打,该打</p> <p>好恶心呀!!!怎么能吃这种东西!!也不怕吃坏肚子!!!</p> 闯贼作恶多端，应该灭其九族。 <p>福王府被抄后被闯贼搜出来千万两的白银，全部被用于充实闯贼的军队，早知如此还不如捐给国家，活该。</p> <p>楼上有TX的话我不敢苟同，贼乎？是明清朝廷对其的定位，别的先不讨论，只设身处地想想，当时的农民百姓何等凄苦，捐税多如牛毛，卖儿鬻女饿殍满地，吃人也并不鲜见。当你活都活不下去时，城里的白胖子福王作威作福，脑满肠肥，花天酒地，那种狠啊...不怪农民军残忍，生存就是残忍。</p><p>明朝成祖朝后的藩王，就藩后一般都向两个方面发展，花天酒地醉生梦死型和琴棋书画处身世外型，可惜花天酒地的居多，藩王制度的必然。</p><p>另外，个人习惯，这“贼”字，我不说不用。</p> 李自成不是贼吗？有能力打江山没能力坐江山，纵然明朝到后期使老百姓的生活很艰苦，可是李贼一造反，兵火连天让老百姓的生活更是雪上加霜，而且折腾半天，也没有做稳江山，没有给老百姓安定的生活，反而使中华大地更加混乱。而且进了北京城之后瞬间腐化，说贼都是好听的了，个人认为比太平天国好不了哪去，都是属于为一己之私的捣乱型的。 另外你的TX是什莫意思？ <p>朝廷更替是社会的前进的必然，百姓生活困苦难道连造反的机会都没有吗？兵火连天当然是了，哪次朝代的更换，历史的推进不是如此。而最终百姓的命运到底掌握在谁的手里，肯定不是自己。</p><p>历朝农民战争，深言都为了贵贱贫富的转变。以强大的军事暴力解除自己身上的枷锁，却将这副枷锁毫不留情地又套在农民身上。每一新王朝的建立，便出现新一轮的更替。称其为革命尚有不足，只不过是企图完成权贵与农民的身份置换。</p><p>杀富济贫，劫财回乡，又想为王又想招安，无安邦立国之全谋，如果硬要说是贼，这就是贼性。扪心自问，这类贼性不曾是在中华大地上根深蒂固吗。天下乱时,民即是贼,天下治时,贼即可为民。如果说是为了一己之私而祸乱天下，这未免过于偏颇了。</p><p>发现自己离贼也不远了，出于自我安慰，我不说贼。</p><p><br/>另TX是“同学”的意思，坛子常用语而已。</p> 就从李贼西安称帝以后直取北京来说，就说明他本身就是一个有勇无谋的山大王而已，和黄巢没什莫分别，再看那张献忠一看夺天下无望便乱杀人泄愤，杀的四川一省无人。他和李自成一样趁乱挑起是非，乱打一气，最后输掉了天下还落了个贼人的名声。 李自成就是一混蛋。他进了北京之后，烧杀强掠，紫禁城三大殿没了，明陵的碑被他毁了。说到底，这农民要是得权了，肯定干不出好事。丫MZD不就是个农民么，你看他进城之后，北京的厄运就来了。我看MZD就是第二个李自成。 <p>楼上的哥们不懂别瞎说，谈古不论今。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>守望者</i>在2007-11-2 0:25:09的发言：</b><br/>李自成就是一混蛋。他进了北京之后，烧杀强掠，紫禁城三大殿没了，明陵的碑被他毁了。说到底，这农民要是得权了，肯定干不出好事。丫MZD不就是个农民么，你看他进城之后，北京的厄运就来了。我看MZD就是第二个李自成。</div><p>大明开国皇帝朱元璋貌似也是农民出身</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2007-11-2 9:38:56的发言：</b><br/><p>大明开国皇帝朱元璋貌似也是农民出身</p><p></p></div><p></p><p><font size="2">朱元璋可是大发明家，可以和可口可乐的发明着彭伯顿相媲美！老爷子可是酸梅汤的创始人，出色的农民和尚发明家！</font></p><p></p> 明太祖乃一代人杰 <font size="3">楼上铃音刺耳！<br/><br/>李自成的军队不是“农民军”，不代表广大农民的最根本利益！农民兄弟面朝黄土背朝天，苦呀！闯贼军队的高级将领都是由流氓、泼皮、无赖组成，农民在闯贼军队中没有发言权。<br/>李自成的愚民口号：“盼闯王，迎闯王，闯王来了不纳粮”。明末连年的自然灾害，闯贼军队所到之处多灾荒地区，农田歉收已成事实，闯贼心里明白！“不纳粮”----闯贼军队吃什么? 大明朝为了抵御满清的入侵、平息闯贼的暴乱加捐加税是无奈之举！农民不去种地跑去打仗--秋后自家的田里就会长出庄稼吗？总不会吃抢来的白银吧！闯贼军队扰乱国家秩序，使赈灾的粮道阻断，受苦的不还是天下百姓！<br/>李自成的军队乱杀无辜，匪气十足！贼军围困北京，阻断粮路，烧杀淫掠，无恶不作!崇祯有罪，阉党有罪，贪官有罪，可是百姓何罪之有？要受忍饥挨饿，易子相食之苦。<br/><br/><br/>造反有理，杀人有罪呀！<br/></font> <p>历史就是历史，贼寇也好，皇王也罢，人为定义而已嘛。不过我觉得这个吃人说法待考。内脏也不处理？就这么活着煮了？能吃么？肯定不好吃！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>寒水道人</i>在2007-11-4 0:04:31的发言：</b><br/><p>历史就是历史，贼寇也好，皇王也罢，人为定义而已嘛。不过我觉得这个吃人说法待考。内脏也不处理？就这么活着煮了？能吃么？肯定不好吃！</p></div><p>完全赞同妖道的说法!咱们论坛里经常有人争论明朝好还是清朝好之类的问题,我认为毫无意义!历史学者的任务是还历史本来面目,咱们这些看历史的人,就是吸取经验教训,当代的人不可能改变过去!无论明还是清都是中国历史的一部分.为过去的王朝去争论岂不愚蠢!</p><p> 从烹饪的角度说大锅慢炖的办法,不处理内脏一样可以做出肉汤!大量香料还有整鹿外加整人肉煮汤再就个油膜(河南叫烙饼为油膜)应该十分可口!无论李是不是真的吃了朱,这故事都应让统治者看看!横征暴敛的下场就应如此残酷!</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-4 0:35:24编辑过]
回复：（风间铃音）楼上有TX的话我不敢苟同，贼乎？是...
同意。不能算贼，官逼民反。其实中国的老百姓是比较容易哄的，只要对他们好点就可以，<br/>灾荒来的时候朝廷和政府能多为老百姓着想一点也不至于这样。<br/>如果是我，我也早反了。看着他们吃肉，我们却相互吃人。<br/>据当时记载，已经开始吃人肉了，用人骨头当柴烧，这样的生活难道还要忍吗。<br/>李自成的初衷也只是想活命，但队伍大了，就不再以简单的温饱能满足了。<br/> 18楼，如果明朝帝王不是贼，就算大家认为有作为的好君主朱元璋也和他的子孙采用人殉葬，<br/>这种做法和煮人肉有区别吗，要按你的论点，这也应该算是贼人的作风。<br/>那明朝的前几位英明的皇帝也是贼人而已。<br/>19楼，李自成毁成是因为那时的人没有文物保护意识，明代后期，因为女真族兴起，<br/>明朝皇帝不是也下令毁过房山女真族的祖坟吗。<br/>一代帝王做的不是和农起（农民起义军的简称，呵呵）一样的事吗，一个字“毁”。<br/> <p>藩王发展成花天酒地醉生梦死型和琴棋书画处身世外型，那是因为皇帝不能让他们发展成懂政治参与政治的贤王。这一点后来清代就解决得好一些。</p><p></p><p>此外，李闯是伪西夏贼酋的后代，趁天下饥荒煽动百姓造反，毁坏我中国。李闯和他的祖先伪西夏党项贼酋一样都是贼。</p><p>呵呵，楼上的意思是“有人吃人，我就该反政府”，可是当时吃人的正是李闯的贼军啊。你不去打吃人的李闯，却要反镇压贼军的政府？这算什么道理？</p> <p>内脏的确应该处理,福.禄再加上屎(死)即不吉利又不好吃,</p>
页:
[1]
2