南礼士路 发表于 2007-5-13 11:17:00

[讨论]”北京人“的概念

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;个人认为“北京人”这个概念相对比较模糊,一般理解老北京人就是在现今在北京城内居住的清朝八旗后裔,特点是老理儿多,爷脾气大,办事儿局气,知识面比较广,认识的人也杂,吃喝玩乐都有自己的一套专业理论或经验,不服输不认命,爱抬杠叫板,但却有理儿有面儿等等。但从历史上讲也并非北京的“原住民”。经历了几千年的历史变化,“北京”这地方的名字和归属几经易主,人口也一点点增加,真正的从古至今“北京人”应该寥寥无几了,所以有时候我去京郊,感觉山里的“郊区”人,可能从理论上更可称得上是地道的“北京人”了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过话又说回来了,现在北京发展变化的越来越快了,从城里看各种概念的“北京人”也越来越少,越来越同其它地方的人同化了,或者说现在的“北京人”概念大概就是有北京市户口的就是北京人了,这个地域感和历史优越感也越来越模糊了,看来这是历史必然的一个趋势,过若干年以后,大概“北京”这个词不再会引起像咱们这么多人的同鸣了。</p>

羊油麻豆腐 发表于 2007-5-14 20:54:00

<p>首都是属于全国人民的</p><p>北京是属于我们北京人的</p><p>北京城----消失了!</p>

宿城小雪 发表于 2007-5-14 23:20:00

“北京人”,至少应是多年生活在北京,并且谙熟北京风俗习惯的人吧。

大泽爷 发表于 2007-5-23 13:49:00

北京应该是北京国了 不是二环内的人免进

武帅帅 发表于 2007-6-20 22:18:00

<p>靠,不会吧!~~~~~</p><p>110打头的不都是吗?</p>

安化楼主 发表于 2007-6-28 17:31:00

三辈以上才算是北京人

油油 发表于 2007-6-28 17:38:00

<p>北京是移民城市,三辈以上的祖先们,也有很多是从外边来的</p><p>就好象很多满族人,说自己是老北京人,那祖先还是关外的呢</p><p>姥姥就是,姥姥说她的祖辈是从草原上跟着大汗入关来的北京</p><p>没法定义</p><p>这个问题根本没意义</p><p>就跟你为什么是中国人一样</p>

好的很 发表于 2007-6-28 20:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大泽爷</i>在2007-5-23 13:49:08的发言:</b><br/>北京应该是北京国了 不是二环内的人免进</div><p>您一张嘴就知道您不是城里的?什么时候转的非呀?二环过去是护城河,东西两城的见面总问"河东河西的"?南北城的说"您河南河北的"?学着点吧!!</p>

清凉 发表于 2007-7-18 14:04:00

<p>北京人应该是汉人还是满人呢? </p><p>7楼说的对哦 都是移民进来的</p><p>所以现在北京人 应该是指生活在北京 享受着北京文化 </p><p>认为自己是北京人的人 就应该接受这个城市的文化 并且融入进去</p><p>老城区 不算什么&nbsp; </p><p>我老家通州那边的 满旗人 驻守北京边关的 你说算北京人么?</p><p>而且不是说普通话才是北京人 北京周边区县一直都是有地方方言的哦</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-18 14:07:48编辑过]

心雨幽荷 发表于 2007-7-21 14:51:00

<p>据说,老派<span class="folodaLink" id="link0" style="BORDER-BOTTOM: blue 1px dashed;"><u><font color="#0000ff">北京</font></u></span>人重礼数,善待人,颇有尊贤礼让之风。但现在这种古风似乎已经日趋式微,外地人的印象是,此地市民身居京畿之地,见多识广,既受官文化熏染,又承八旗子弟余风沐浴,常以“官”的眼光居高临下,又以玩世的心态体味人生。</p><p>读读王朔的小说,看看冯小刚的电影,一股子“痞气”扑面而来,但它痞得有文化,痞得够味道,说穿了这是北京人的幽默感,一种居高临下,睥睨一切的幽默感。</p><p>这些年,无论走到哪里,听到“京腔”我就不由的驻足,那份乡情一直牵挂着。越来越多的外地人走进北京,但老北京的那份包容,北京人的大度与宽容,还是给了她们更多的自由!</p><p>希望北京愈加漂亮,希望老北京人愈加热情!</p><p>我们都爱北京,还记得申奥成功的那一刻嘛?北京代表了中国!!</p>

小小小狐狸 发表于 2007-7-26 13:27:00

听大家这么一说,我都有点晕了~呵呵

西城兔爷 发表于 2007-8-21 14:58:00

<p><strong><font face="仿宋_GB2312" size="5">哪儿的人,我想起码得是三代以上在此地常住吧.只户口在我认为是不算的</font></strong></p>

老盘子 发表于 2007-8-21 16:13:00

<p>除了周口店那几位没人是真正北京人!北京本来就是移民城市!谁占了就是谁的</p>

我是片子 发表于 2007-8-21 19:55:00

<p>不管如何易主&nbsp; 最根本的文化习俗都是很难改变的 </p><p>所以 只要是懂得北京老理儿&nbsp;熟悉风俗习惯的 就算是老外 也会觉得亲切&nbsp; </p><p>北京人为什么总被批评看不上外地人 其实从我自己来说看不上的是不懂北京老理儿 不懂得入乡随俗的人</p>

光明 发表于 2007-8-29 15:08:00

所谓“北京人”应该是生在北京,长在北京,而且居住在北京城里,从衣着打扮、饮食习惯到思想观念浸染了胡同文化的人们。

客人 发表于 2007-8-29 16:46:00

喜欢胡同文化,喜欢老北京的至少三代以内在北京居住的

八角鼓 发表于 2007-9-12 11:26:00

老北京应该指从清代就生活在北京城,后代至今还在北京的!

北京城 发表于 2007-9-14 06:39:00

三辈儿以上就算当地人了,自古的户籍就是这么来的,就是史书记载也是按着这个来!以前的居住地就是原籍或祖籍了!(这个只适用于华夏正脉的汉人和鞑靼无关)现在祖籍北京的不多了!!!特别是现在特爱拿什么户口说事儿,那些个祖籍北京,客居在外的就惨喽.一般人不懂得怎么来算籍贯,所以这些个北京人就落个里外不是人.

北京城 发表于 2007-9-14 06:43:00

北京人自然都是汉人就是整个儿的中华也都是汉人的,和满贼鞑虏毫无关系,根本就是个对立的种族!侵略者和被侵略者的关系.

太上皇 发表于 2007-11-1 22:46:00

<p>俺家搬来时这儿还不叫“北京”,顺治小子来时俺家已经在首都住了269年,可是俺家人也没觉得自己是啥“老北京”</p>

圣人的徒弟 发表于 2007-11-5 09:42:00

真正的老北京要从永乐迁都时算,永乐迁都哄走了辽代以前的大部分居民,<br/>带去了大批工匠及官府的家眷和市民,那是真正的老北京人。<br/>满人来后,汉人迁到外城,但仍算北京。<br/>现在北京人的概念应该算三代以上。<br/>但算母亲还是父亲这边呢?一边是一边不是怎么算?<br/>

过路人 发表于 2007-11-5 17:03:00

<p>八旗入关后的北京是多民族融为一体的.老北京可以认为受旗人文化熏染较深的群体,这也是老北京和1949年后入城的北京人和其下几代的区别所在.但文化和生活习惯又是不断融合的.很难严格界限.举个例子:民国时,旗人失去了赖以生存的铁杆庄稼,旗人家的姑娘都乐意嫁给汉人.(如今说姥姥和娘家在旗的特别多).民族早已经大混血.旗人这个群体本身又很复杂,满洲,蒙古,汉军,包衣,甚至于回回,俄罗斯.关键在于,他们具有共同的文化心态和生活习惯.老北京的概念也是如此.</p><p>所以北京人的概念是不断变化的.我想如今在北京大街上,随便拉一人问:您在旗不?估计10个里有8个会不明白你在说啥.</p>

一张回程票 发表于 2007-11-5 17:54:00

<p>个人看法:</p><p></p><p>与“概念”相比,“观念”应该更重要些。</p><p></p><p></p>

zwzzlj 发表于 2007-11-20 16:43:00

二楼的哥们真二儿!

zwzzlj 发表于 2007-11-20 16:45:00

三楼的 你了解北京多少呢?<br/>

zwzzlj 发表于 2007-11-20 16:47:00

不好意思 应该是4楼和5楼的俩傻缺<br/>

zwzzlj 发表于 2007-11-20 16:51:00

喜欢北京文化并深深被其吸引的都可以是“北京人”!说什么几辈儿几辈儿在北京有什么意义!

热河都统 发表于 2007-11-27 10:56:00

俺热河乡下来的,多多照顾

老盘子 发表于 2007-11-27 11:36:00

您那是个铁母?

宿城小雪 发表于 2007-11-28 12:03:00

不是铁母吧,宝泉的珍宝母钱。
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]”北京人“的概念