转贴!台北故宫稀世珍宝受损 “女尸图”不翼而飞
<p><font face="Verdana">“翠玉白菜”断须 “红烧肉”缺了角 “女尸图”不翼而飞 <p>近日,台湾媒体传出惊人消息,台北故宫博物院的“镇院之宝”“翠玉白菜”遭到毁损,而该院的珍贵文献《满文原档》中的“女尸图”也不见了。消息传出,舆论哗然,台北故宫博物院也成为众矢之的。 </p><p><strong>国宝级文物“翠玉白菜”受损</strong></p><p>翠玉白菜据说是清光绪皇帝妃子瑾妃的嫁妆,原来摆放在瑾妃居住的北京故宫永和宫。它由一块一半灰白、一半翠绿的玉雕刻而成,工匠把绿色部位雕成菜叶,灰白部位雕成菜帮,菜叶上还有两只小虫,一只是蚱蜢,一只是俗称蝈蝈的螽斯。 </p><p>这棵“白菜”与真白菜一样大小,滋润新鲜,感觉用手指一掐就能掐出水来。据说在清代,白菜象征家世清白,表明新娘的纯洁,蝈蝈则有子孙绵延的意思。由此可见,翠玉白菜是一件很有意义的嫁妆,被公认为是台北故宫的“镇院之宝”。所以,许多人到台北故宫,第一个要看的就是这棵“白菜”。 </p><p>台湾媒体近日报道说,这棵“白菜”由于保管不善,遭到损坏。具体说来,菜叶上蝈蝈的一根长须断了一小截。媒体怀疑,“翠玉白菜”受损很可能发生在它被弄到高雄展出期间。据报道,2004年台湾地区领导人选举期间,民进党为了胜选,玩命鼓噪“南北文化平权”,开了许多“支票”,包括在台南建故宫分院,还逼迫台北故宫博物院挑选100多件宝物到高雄市立美术馆展览3个月,其中就包括翠玉白菜。此举在当时就引起激烈的争论。有识之士认为,这个“镇院之宝”绝不应该借出,但谁能拦得住蛮横的民进党当权者呢?3个月展期满后,翠玉白菜回院时,传出遭毁损的消息。 </p><p>与翠玉白菜齐名的还有一块肉形石。这块石头,看上去就像一块连皮带肉、肥瘦相间的红烧肉,没有一点石头的样子。在有消息传出翠玉白菜遭毁损的同时,也传出这块“红烧肉”有缺角。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;"><strong>《满文原档》的“女尸图”丢失</strong>
</p><p style="FONT-SIZE: 16px;">就在翠玉白菜受损一事闹得沸沸扬扬时,台湾《中国时报》又报道了一个惊人的消息,说台北故宫所藏重要文献《满文原档》中的一页“女尸图”,早在1969年送到外头拍照存档时就离奇失踪,至今下落不明。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">《满文原档》以旧满文撰写,详细描述了努尔哈赤与皇太极这两位清代的开国君王,如何在关外壮大以及如何建立清朝的故事。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于《满文原档》有着极为重要的历史研究和语言研究价值,岛内外学者一直要求将它出版发行。1969年,台北故宫决定将《满文原档》发行成书。由于条件所限,台北故宫只能将文献原件送到外面去照相。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">《满文原档》有40册,每册又厚又重,工作人员只好将它们拆解成小册外送照相,每天送去一部分,送回来之后检查验收。但有一天,故宫图书文献处在检查送回的文献时,赫然发现送出去的文献有一页消失了,后来怎么追查也找不到。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">这遗失的一页文献本来没有名字,因为上面画有裸体的女性尸体,工作人员于是取名“女尸图”。“女尸图”实际上是明代的验尸报告。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">说起“女尸图”不翼而飞的原因,台北故宫图书文献处处长冯明珠猜测说,可能是因为当年台湾社会风气保守,裸体女尸引起了人们的好奇,于是被人偷走。幸运的是,在送出去拍照前台北故宫留下了“女尸图”的复印件,因此发行出书以及研究都可以继续进行。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于“女尸图”的遗失,后来台北故宫下令,故宫文物一律不能离开院内,不管是要拍照、发行、修复还是基于任何大小理由,绝对要留在故宫。故宫院内于是设置了自己的摄影、印刷等部门。就连修复也绝对要由故宫专家亲自在院内动手。</p><p style="FONT-SIZE: 16px;"><strong>台北故宫博物院成众矢之的</strong>
</p><p style="FONT-SIZE: 16px;">翠玉白菜遭毁损的消息报道后,在台湾引起轩然大波。国民党籍“立委”在“立法院”痛斥前台北故宫博物院院长、现“教育部长”杜正胜,说他推行“去中国化”政策,危及到故宫内的国宝级文物的安全。与此同时,“白菜”毁损曝光,也让台北故宫博物院成为了众矢之的。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">面对媒体的质疑,台北故宫博物院器物处长嵇若昕承认,翠玉白菜确实遭到毁损,但不是南下高雄借展时发生的,至少40年前就已是今天这样。他还拿出了台北故宫1966年的《故宫周刊》以及1995年5月的一份杂志,上面的翠玉白菜照片都显示旧伤早已存在,但是如何造成的,原因不明。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">而对“红烧肉”缺角,嵇若昕解释说,这块肉形石完好,没有任何损伤,清代工匠制作时故意让石块缺角,让肉形石更加自然,并非缺损。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">嵇若昕的解释,稍微平息了一下人们关于台北故宫国宝级文物毁损的议论。但从这件事情上可以看出,台湾普通百姓和媒体对文物保护的关注。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于历史原因,中国大陆和台湾都有故宫博物院,台湾故宫博物院的许多文物都是从北京运过去的。而对于台北故宫文物的归宿,很多人有看法。台北故宫博物院前院长秦孝仪生前曾向外界表示,中国统一后台北故宫博物院应该把文物归还给北京故宫博物院,他也希望“一宫国宝分飞两岸”的状况早日结束。李敖访问大陆时也曾表示:“如果海峡两岸统一,故宫也要统一。” </p><p><strong>台北故宫还有哪些宝贝</strong>
</p><p>台北故宫65万件文物来自当年北京故宫博物院和南京中央博物院筹备处,后来还有一些接收、捐赠和收购,主要收藏着宋、元、明、清等历代宫廷的瑰宝,现有器物近7万件、书画近1万件、图书文献近57万件。 </p><p>据了解,台北故宫有名的宝贝有西周时代的青铜器300多件,其中一半刻有铭文,都是传世珍品。另外还有著名的西周“散氏盘”,也是价值连城。 </p><p>书法作品有王羲之的《快雪时晴帖》、苏东坡的《寒食帖》、黄庭坚的《花气熏人帖》。台北故宫收藏的宋画达943幅,其中范宽的《溪山行旅图》、郭熙的《早春图》、李唐的《万壑松风图》都赫赫有名。 </p><p>宋版图书,以其纸墨考究、墨香迎人、版刻精美、校勘严格,成为后世版刻印刷的典范。台北故宫收藏的宋版书近200部,不少是海内外仅存的孤本。 </p><p>典雅温润的汝窑瓷器,被誉为青瓷之冠,存世更少,全世界已知的总共不过70件,而台北故宫就收藏了21件。 <font></font></p><style type="text/css"></style><style type="text/css" style="FONT-SIZE: 16px;"></style><style type="text/css"></style></font></p><p>近日,台湾媒体传出惊人消息,台北故宫博物院的“镇院之宝”“翠玉白菜”遭到毁损,而该院的珍贵文献《满文原档》中的“女尸图”也不见了。消息传出,舆论哗然,台北故宫博物院也成为众矢之的。 </p><p><strong>国宝级文物“翠玉白菜”受损</strong>
</p><p>翠玉白菜据说是清光绪皇帝妃子瑾妃的嫁妆,原来摆放在瑾妃居住的北京故宫永和宫。它由一块一半灰白、一半翠绿的玉雕刻而成,工匠把绿色部位雕成菜叶,灰白部位雕成菜帮,菜叶上还有两只小虫,一只是蚱蜢,一只是俗称蝈蝈的螽斯。 </p><p>这棵“白菜”与真白菜一样大小,滋润新鲜,感觉用手指一掐就能掐出水来。据说在清代,白菜象征家世清白,表明新娘的纯洁,蝈蝈则有子孙绵延的意思。由此可见,翠玉白菜是一件很有意义的嫁妆,被公认为是台北故宫的“镇院之宝”。所以,许多人到台北故宫,第一个要看的就是这棵“白菜”。 </p><p>台湾媒体近日报道说,这棵“白菜”由于保管不善,遭到损坏。具体说来,菜叶上蝈蝈的一根长须断了一小截。媒体怀疑,“翠玉白菜”受损很可能发生在它被弄到高雄展出期间。据报道,2004年台湾地区领导人选举期间,民进党为了胜选,玩命鼓噪“南北文化平权”,开了许多“支票”,包括在台南建故宫分院,还逼迫台北故宫博物院挑选100多件宝物到高雄市立美术馆展览3个月,其中就包括翠玉白菜。此举在当时就引起激烈的争论。有识之士认为,这个“镇院之宝”绝不应该借出,但谁能拦得住蛮横的民进党当权者呢?3个月展期满后,翠玉白菜回院时,传出遭毁损的消息。 </p><p>与翠玉白菜齐名的还有一块肉形石。这块石头,看上去就像一块连皮带肉、肥瘦相间的红烧肉,没有一点石头的样子。在有消息传出翠玉白菜遭毁损的同时,也传出这块“红烧肉”有缺角。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;"><strong>《满文原档》的“女尸图”丢失</strong>
</p><p style="FONT-SIZE: 16px;">就在翠玉白菜受损一事闹得沸沸扬扬时,台湾《中国时报》又报道了一个惊人的消息,说台北故宫所藏重要文献《满文原档》中的一页“女尸图”,早在1969年送到外头拍照存档时就离奇失踪,至今下落不明。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">《满文原档》以旧满文撰写,详细描述了努尔哈赤与皇太极这两位清代的开国君王,如何在关外壮大以及如何建立清朝的故事。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于《满文原档》有着极为重要的历史研究和语言研究价值,岛内外学者一直要求将它出版发行。1969年,台北故宫决定将《满文原档》发行成书。由于条件所限,台北故宫只能将文献原件送到外面去照相。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">《满文原档》有40册,每册又厚又重,工作人员只好将它们拆解成小册外送照相,每天送去一部分,送回来之后检查验收。但有一天,故宫图书文献处在检查送回的文献时,赫然发现送出去的文献有一页消失了,后来怎么追查也找不到。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">这遗失的一页文献本来没有名字,因为上面画有裸体的女性尸体,工作人员于是取名“女尸图”。“女尸图”实际上是明代的验尸报告。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">说起“女尸图”不翼而飞的原因,台北故宫图书文献处处长冯明珠猜测说,可能是因为当年台湾社会风气保守,裸体女尸引起了人们的好奇,于是被人偷走。幸运的是,在送出去拍照前台北故宫留下了“女尸图”的复印件,因此发行出书以及研究都可以继续进行。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于“女尸图”的遗失,后来台北故宫下令,故宫文物一律不能离开院内,不管是要拍照、发行、修复还是基于任何大小理由,绝对要留在故宫。故宫院内于是设置了自己的摄影、印刷等部门。就连修复也绝对要由故宫专家亲自在院内动手。</p><p style="FONT-SIZE: 16px;"><strong>台北故宫博物院成众矢之的</strong>
</p><p style="FONT-SIZE: 16px;">翠玉白菜遭毁损的消息报道后,在台湾引起轩然大波。国民党籍“立委”在“立法院”痛斥前台北故宫博物院院长、现“教育部长”杜正胜,说他推行“去中国化”政策,危及到故宫内的国宝级文物的安全。与此同时,“白菜”毁损曝光,也让台北故宫博物院成为了众矢之的。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">面对媒体的质疑,台北故宫博物院器物处长嵇若昕承认,翠玉白菜确实遭到毁损,但不是南下高雄借展时发生的,至少40年前就已是今天这样。他还拿出了台北故宫1966年的《故宫周刊》以及1995年5月的一份杂志,上面的翠玉白菜照片都显示旧伤早已存在,但是如何造成的,原因不明。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">而对“红烧肉”缺角,嵇若昕解释说,这块肉形石完好,没有任何损伤,清代工匠制作时故意让石块缺角,让肉形石更加自然,并非缺损。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">嵇若昕的解释,稍微平息了一下人们关于台北故宫国宝级文物毁损的议论。但从这件事情上可以看出,台湾普通百姓和媒体对文物保护的关注。 </p><p style="FONT-SIZE: 16px;">由于历史原因,中国大陆和台湾都有故宫博物院,台湾故宫博物院的许多文物都是从北京运过去的。而对于台北故宫文物的归宿,很多人有看法。台北故宫博物院前院长秦孝仪生前曾向外界表示,中国统一后台北故宫博物院应该把文物归还给北京故宫博物院,他也希望“一宫国宝分飞两岸”的状况早日结束。李敖访问大陆时也曾表示:“如果海峡两岸统一,故宫也要统一。” </p><p><strong>台北故宫还有哪些宝贝</strong>
</p><p>台北故宫65万件文物来自当年北京故宫博物院和南京中央博物院筹备处,后来还有一些接收、捐赠和收购,主要收藏着宋、元、明、清等历代宫廷的瑰宝,现有器物近7万件、书画近1万件、图书文献近57万件。 </p><p>据了解,台北故宫有名的宝贝有西周时代的青铜器300多件,其中一半刻有铭文,都是传世珍品。另外还有著名的西周“散氏盘”,也是价值连城。 </p><p>书法作品有王羲之的《快雪时晴帖》、苏东坡的《寒食帖》、黄庭坚的《花气熏人帖》。台北故宫收藏的宋画达943幅,其中范宽的《溪山行旅图》、郭熙的《早春图》、李唐的《万壑松风图》都赫赫有名。 </p><p>宋版图书,以其纸墨考究、墨香迎人、版刻精美、校勘严格,成为后世版刻印刷的典范。台北故宫收藏的宋版书近200部,不少是海内外仅存的孤本。 </p><p>典雅温润的汝窑瓷器,被誉为青瓷之冠,存世更少,全世界已知的总共不过70件,而台北故宫就收藏了21件。 <font></font></p><style type="text/css"></style><style type="text/css" style="FONT-SIZE: 16px;"></style><style type="text/css"></style> 我偷的呵呵! <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牛仔</i>在2007-4-5 16:00:28的发言:</b><br/>我偷的呵呵!</div><p></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-4/20074719212299819.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
页:
[1]