北京历史文化科普讲座第55讲——《颐和园》笔记整理稿-史地研究-服务器里的北京 - 老北京网

东篱采菊 发表于 2007-2-27 09:02:00

北京历史文化科普讲座第55讲——《颐和园》笔记整理稿

北京历史文化科普讲座第55讲——《颐和园》笔记整理稿主讲：高大伟（北京史研究会理事、颐和园副园长）时间：2004年5月29日上午9：30~12：00内容：        颐和园是世界上造景丰富、景点建筑集中的皇家园林，它于1998年被列为世界文化遗产。       颐和园位于北京西北郊，这一带原来是一片冲积扇的低洼地带。昆明湖是由浅河滩发育而成的湖泊，已经有3500年的历史了。颐和园的产生离不开周围的环境，它与周遍环境相互依存，比如西边的山冈也溶入了景观群落之中。一、由京郊名胜到世界文化遗产：       颐和园建园有250多年的历史，但世界遗产委员会评定颐和园时，却定位于慈禧时期重修的园林，所以应该说颐和园是比较年轻的遗产。但它又有一定的含金量，否则如此短的历史，无法承担文化遗产的重任。由天然的风景名胜成为了历史上的皇家园林，这一本身属性的变化阐述了其遗产价值在于世代人的创造。文化因积累而成，若中间出现破坏性的开发利用，或者中断，那么遗产就无所谓遗产了。所以，一个好的遗产，一个文物单位，无论有无发展，都应以保护为主，在保护的基础上才能做到开发利用，才得以千秋万代的发展。       燕京八景之一：金朝迁都北京的时候，玉泉山是金大明宫（注：据侯仁之《迎接北京建都八百周年》一文，金皇城之内的宫城,有宫殿36所,排列九重，正殿是大安殿，基址在今白纸坊立交桥北端东侧。没有大明宫一说，待考）水系上游，而这时的昆明湖是一河滩地湖泊。因为昆明湖更靠近玉泉山，所以金帝开始在这里举行钓鱼，摆茶宴，饮酒等活动。人工的开发由此开始定型，水域面积也开始稳定下来。金章宗和文人们游览此地时发现，这里的泉水茂盛，于是人们归纳出一景：玉泉垂虹。如何形成垂虹？原来这里水源比较充沛，水喷薄上来，形成水雾，在天空中形成彩虹。后来的乾隆皇帝认为他感受到的更多仍然是水往外涌出的形象，故而改名为：玉泉趵突。       元代此湖成了北京城市用水最早的水库。1292年，郭守敬治理西北水域，修通惠河，解决了航运问题。由于水系经过瓮山泊，所以这里成为调节下游水源的水库。由此整个瓮山泊的湖形基本定形。       人们也逐渐认识到它的景观价值，有了关于老人瓮山挖瓮的传说。通惠河水系，巩固了瓮山泊的水库地位，也平添了许多文人气息。元相耶律楚材死后即埋身于此。元代在这里建了大承天护圣寺，后改为功德寺。有记载说该寺规模十分宏丽，寺前架水阁两座，是琉璃建筑，可“上接天日”。元帝每次到瓮山泊游览时都驻跸于此。      
统治者的经营加上文人的渲染，使之成为一处风景名胜。许多南方来的人看到这里青山绿水，觉得很象江南的风光，觉得在京师西北郊找到了江南的气息，故而大加推崇，誉之为“壮观京师第一”。      
明代出现了“西湖十景”。“春湖落日水拖蓝，天影楼台上下涵。十里青山行画里，双飞百鸟似江南。”“平田十里，夹道皆古柳，参差掩映”，从元代开始这里就已经种植柳树了，此时已经是古柳了，有“湖水铺玉”，“平沙落雁”，有“功德石”，“圆静寺”，南湖岛上有龙王庙。      
金代、元代、明代奠定了西湖风景，这种人与自然和谐相处，天人合一的景象客观上为清帝大规模营造园林提供了条件。瓮山又叫“好山”，乾隆建“好山园”，清淤时发现在知春亭到东宫门一带，有耶律楚材祠和祭品。因为高宗对耶律楚材好生尊敬，于是就在附近堆了一只小山头，修建了耶律楚材墓。      
乾隆修清漪园是因为此处有真正大山大水，且可把整个京西园林串承一面画，整个园林即形成“一园建成，满区皆活”的规模。      
为此，他找了两个理由，一是随着居民生活用水增多，昆明湖需要变成水库，二是出于政治上的需要——为其母祝寿。于是组织民工队伍挖湖。由于瓮山当时基本是石头山，东半部很塌，所以挖土堆在东边形成现在宝座形的山。并修建了标志性建筑——大报恩延寿寺。用15年时间规划建设形成清漪园，是清代大规模建造的最后一处园林，建筑技术水平达到了相当高的程度。     
 清漪园于1860年被毁。1886年慈禧让海军衙门重修。开始想完全恢复到原来的规模。经查当时的档案，据说所有的方案，预算都出来了，非常详细。整个营造需500万两，其中200多万两从海军衙门拨出。大家知道北洋水师的两艘旗舰，定远号和镇远号，造价各是300多万两，这笔钱其实不到一艘定远舰的价格。剩下的由众大臣摊派。如湖北总督张之洞就捐了100万，当然这是通过增加税收实现的。本来慈禧要大过60岁生日，结果赶上了甲午战争，草草结束。后来终于在1905年大办了一场70大寿礼。       颐和园于1900年八国联军入侵北京时又遭破坏。民国时，其价值逐渐显现出来，1998年更被列为世界文化遗产。二、世界文化遗产的发展：       世界遗产委员会工作的核心内容仍然是保护。上世纪60年代西方工业文明发展到相当的程度，他们的文化古迹建筑遭到了破坏。专家提出这些文化古迹需要得到社会共同的保护，于是在1972年通过了《保护世界文化和自然遗产公约》。实行了3、4年，效果不太好，大家觉得需要成立一个专门的机构来运作这件事情，于是就在1976年成立了世界遗产委员会，对世界范围的文化自然遗产实行以保护为主，又有价值评定方面的工作。这个委员会有三个专业机构，政府有项目申报的话就委任其进行处理。这三个机构在遗产的处置方面起了决定作用，真正做到了专家决策。这三个机构是：1、国际古迹遗址理事会2、国际自然及自然保护联盟3、国际文物保护修复中心文化遗产的定义在：文物；建筑群；遗址。其标准是：1、是一种文化的杰作；2、在一定时期内，在一定区域内，对建筑艺术、城镇景观规划产生过重大影响；3、能为一种现成的或已消失的文明提供见证；4、是一个杰出的范例。强调其典型性。     
 颐和园提出了5条，有：颐和园与近现代重要历史人物密切相关；在造园史上有独特的理念和成就；是典型的中国皇家园林。      
先说颐和园与近现代历史与历史人物的联系。从1860年到1900年，两次对颐和园的破坏都产生了两次不平等条约，这些都在颐和园留有痕迹。      再看造园艺术。乾隆曾经说园林修好之后，如果三到五年内出现工程上的失误，则责任在他。比如修昙花阁的时候，因为窗户有窗扇，工人不小心引起火灾，乾隆重罚了一系列官吏，并当众将肇事工匠暴打一顿。整个工程任何不当都会得到严格处罚。一般工程的流程是：内务府样式房拿出图纸，看后出立面图，包括彩画，然后出结构图，绘出大部图样，再做出细部装修的图纸，然后做烫样，也就是模型，很细致，是按一定比例制作的，最后出预算，报价，招商。执行起来也非常严格。      
举例来说，颐和园的水闸等设计就很合理。佛香阁虽然高度比不上天坛，但也是第二大高阁建筑。整个万寿山上建筑物的建造依照工程则例。但现在请清华设计院来测量，如果完全照搬清代工程则例，都不符合颐和园的建筑。说明颐和园还是有自己的设计的。由于慈禧重修颐和园的时间距离现在并不遥远，所以建造颐和园的工程文献都保存了下来，很完整。       颐和园是典型的皇家园林。北京有三大文化（沉淀），皇家文化、士大夫文化、民俗文化。其中皇家文化的体现就在于皇家帝后庆典场所和祭天场所。颐和园又和江南园林有所不同。颐和园位于北方，突出了皇家特点，即规模上以天下为家。所以它把万事万物都组合了进去。而江南园林则小巧雅致，体现了江南士大夫的隐逸文化，即退休后建造别有洞天的园林，以山水为对象描绘了“家”文化。       同是皇家园林，颐和园又和承德避暑山庄有所区别：       第一，煊赫的时代不完全一样：避暑山庄是清前期的离宫，而颐和园是清末年的离宫；       第二，规划不同。避暑山庄的建筑是风景中的点缀，建筑遵从原有山水格局。寺庙等也作为点缀来满足离宫需求。颐和园按园林规划，把寺庙等建筑组合到一块。清漪园有60%以上建筑与佛事有关。另外清漪园的建筑密集度也很高。       第三，功能不完全一样。除作为帝后的夏宫外，避暑山庄是训练、操练士兵、皇家狩猎的场所。颐和园有操练水兵的功能。三、颐和园保护的基本情况：      颐和园于1750年始建，从它开始建成之日起，它的保护也开始了。从1750年到1824年，这其间作为皇家园林由清内务府管理。1924年以后，转交国家管理，这以后无论哪家政府上台，都保护颐和园。首先建文物帐，再清查文物。包括日本占领北京之后，也成立了机构来保护颐和园。1949年成立了管理处。57年成为北京市文保单位，1961年成为全国文保单位。     从1924年到2004年，颐和园的保护对象主要有：山水保护；古建保护；文物保护；植被绿化；园外借景环境。1、山水保护：      1860年清漪园被毁之后，剩余的建筑渣无法清理。有些建筑遗存被慈禧重修时利用了一部分，恢复了一些建筑，也清理了部分建筑渣，就地堆在了万寿山上。由于万寿山是挖出的土堆成的，土壤结构不太结实，造成了大量的水土流失。80年代查找原来的建筑规程，发现降了1米多，包括山顶路基平均降30~40公分。民国时候的垃圾都堆在山上。60年代提出了绿化结合生产，曾经想把万寿山给推平，把昆明湖给填了。90年到92年的时候，只要一下雨，所有地面上都堆一层厚土。92年到94年，万寿山进行治理，把以前的建筑渣子都清理出园，并且整理山形地貌。      水系方面，乾隆曾经对水系进行过清挖，扩展了范围。慈禧时，上游水净化到昆明湖出现了淤积，因为太后从水路入园，昆明湖浅对行船不利，于是只整理出了行舟路线上的河道，其它没清。1990年，北京进行了昆明湖240以来大清淤，平均加深了50公分，基本达到了乾隆时水深。但是生态保护这块儿，做得还不够。昆明湖水生生态环境虽有保护，但仍不理想，这种工作至少要持续几十年才会有成效。2、古建保护：      清漪园在1750年修成之后，就制定了严格的保护制度。从乾隆年到道光年，每5~10年就有一次中大规模的修缮。慈禧时每年拨15万两白银修缮，末期每年拨5万两。民国时溥仪还欠了木器厂20多万两白银，还因此打了官司。后来由政府出面，给了13万国库券，相当于9万两白银。建国以后，颐和园残破不堪。49年北京成立军管会，组织华北、华东、西南、东北捐献物品，重修颐和园。东北还捐献了300吨水泥，这些水泥卖出后变成银子，118万块大洋。这些银子从49年一直用到了57年，主要用于园中主要建筑的维修。排云殿就是1958~1959年进行的修缮。长廊在1953~54年重修，当时慈禧时的工匠还在，就请他们过来修。文革的时候想把长廊上的彩画去掉，周总理说不行，于是就用白粉给遮住。文革过去后，把白粉刮下后，一部分画保留下来了，但还有一部分没了。于是79年重修的时候又找了工艺美院的学生来画。因为成本的原因，当时是画完后裱在长廊上的，保存周期比较短，到现在已经有些模糊。现在又开始准备排云殿和佛香阁的修缮。      
83年，四大部洲开始复原。这个时候的古建保护进入了一个新境界，已经不是以抢修为主了，开始有计划地复原一些景观。90年代初期恢复了苏州街，近期又恢复了耕织图景区。3、植被绿化：     植被绿化水平随着园艺水平的发展而发展。乾隆时期有总体规划，但是很粗。当时树木的主调用的是松柏，以突出万寿山的高大。“林下丛花”，湖中植物以荷花为主。1860年被烧毁后，1924~1949年是自然林木成长过程，适合这一地貌环境的树木就生存了下去。49年测的时候，有大树9000多株，解放后也有条件的栽一些树，政府也直接拨，丛中山苗圃里移马尾松拨入颐和园。94年对古树进行测定，发现还有乾隆年间的树木。后来又引入了油松、罗汉松这些树木，但这些南方植物都入不得冬，一年就死了。皇家园林又达不到育种的程度。1991年清淤后，大家开始关注颐和园的生态群落。园林标准发展的自然群落只是模拟自然群落，以补植栽植方式发展群落不是园林化。颐和园不同于香山，它是园林中的自然风景。所以绿化的发展必须要注意园林的存在。      颐和园绿化另一个缺点是常绿树太少。现在大树只有3000多株。颐和园树木中有一个断层，其实现在更需要50年左右的树木景观。现在从树木年龄结构、时间结构上来调整，于是在山上栽种了一万多株树。      另外还有水土流失问题。大家想找一种合适的地被，来起到固土的作用。这么大面积移植草坪肯定不现实，于是开始从外国进口草籽。这些草7天就长了出来，一个月即形成景观。等雨季到来，起到了固土作用，把形成径流推迟了13分钟，整个水土流失现象减少了24倍，道路两侧基本清了。草坪固土是一个面，而且能够保持山形地貌不变。这以后北京城市内开始大量使用草坪。颐和园内本来是不准用杂草的，现在养护标准放低，也开始允许西北部一些自然草进来。当然自然草长到3~5年密度就变高，就会取代园内的外来草，与之形成生态竞争。当然这些也需要过程。其实，颐和园现在就承担了乡土地被课题。      我们现在开发一套万寿山灌溉工程，以昆明湖水灌溉植被，整套系统非常先进。前年、去年、今年连续三年，每年往山上回土1000多方。并且调整植被群落，从西山上引进了枸杞等灌木植物共3万多株，这样种下去之后一些人工的东西就有可能被淡化了。      还有园外的环境对园内植物的影响。大家知道颐和园北墙外是马路，北墙外的油松，取下松针来一摸，上面一层油泥——都是过往汽车扬尘废气溅上去的。还有，关于古树的死亡问题。一般古树死亡以后，是要报伐的，一旦批下来以后马上就伐。但古树已经形成了一片天空，一棵古树就是一个景观，一个雕塑，如果伐掉的话，由它的树冠遗留下来的空间就会是一个明显的空白。可如果死亡后不伐的话，老百姓要叫了，所以只好伐掉。古树死亡有几方面的原因，对于处理要有科学的态度，有的应保留。等10~20年后培养出新树种后再伐掉不迟。      树木都是有生命的，所以就有自然的生、老、病、死，这是客观规律。而现在园内的古树一死，马上就伐掉了，因为不这样做，国家、市民一旦见到，园子没法交待。而实际上这样做是不对的，一棵树即使死了，它也撑着一片天，对周围的生态发生作用，也是一景。正确的做法应该是，将此树再保留十至二十年，待补种的新树成长起来后，再将其伐掉，这样才是真正在保护生态。因此，我希望，国家对此有一个科学的态度，市民对此有一个容忍程度。4、文物保护：      历朝历代对文物的保护都是以不丢为主。后来条件成熟点后开始了修复文物的工作。开始，文物放殿堂里边，人们可以随意进去看，基本没出现过丢失的现象。而以前看管文物的职工都拿什么紫檀木的衣柜啊、书桌啊箱子啊什么的当办公用品用。上世纪80年代后，人们逐渐认识到了文物的价值，于是，所有殿堂的门都关上了，文物也都收上来了。      颐和园的文物一共有4万多件，从乾隆时期一直到晚清，涵盖了文物的各个门类。这些文物的来源在乾隆时主要从宫廷各处调集，大臣上贡，各国送礼，非常珍贵。这批文物1860年都让抢得差不多了。1880年内务府造办处开始制作陈设，通过8、9年准备，又从承德避暑山庄调拨，慈禧办生日大臣们的送礼，等等，积累了不少的文物。当时清末报纸上说，慈禧过生日，抬箱子的人从西直门直抬到颐和园，浩浩荡荡，出现了排队的现象……这样说来，避暑山庄的文物实际上已不完整，主要是以佛像为主。而故宫的好东西1949年的时候又都调到了台湾。颐和园没有故宫那么扎眼，所以倒是保存了不少珍贵的文物。5、园外借景环境：      上世纪70~80年代颐和园东墙外是一片农田。这片农田从明代起一直伴随着颐和园的发展。80年代的时候该地出现了一些塔楼，立马破坏了园林的整体视野。当时专家气愤地说，“有朝一日非要炸平它不可”，可哪知道到了现在，东边已经形成一片山了，真是钢筋丛林，以前的塔楼反倒淹没到里头不太能看到了。改革开放后的建设把园林景观压缩到了非常小的视觉范围内。      美不是一个量化的标准，它是一种框架化的通过人的意境表现出来的**。说起周边环境，我们准备设立两个游人活动中心，一个管理中心。一在北如意门，一在东宫门附近。东宫门外全部划入颐和园里。北京市政府投资了60个亿，整治颐和园周边环境。比如说前清时的外交公署、外交衙门现在是颐和园小学，我们准备在这里设立游人活动中心，在这里设一些展览，让大家在进入颐和园之前有一个完整的颐和园概念。      西宫门是慈禧步行去玉泉山之路，在北如意门之西。这里有牌楼、广场等。新建宫门也规划有广场。我们还有外围3公里缓冲区规划建议。      再来讲讲近期恢复的耕织图景区。从前的耕织图主要依托周围农耕景象文化，当时乾隆皇帝来时看到此地万里平畴非常漂亮，于是就把皇城里的织染局迁过来，成为了名副其实的耕织图，并由此形成了风景中的园林建设，形成了图画。后来慈禧重修时把它划归园外，在这里建了水师学堂，恢复了水操训练。在以前织染局的位置上又加盖了水师学堂建筑。近期恢复的时候本是依照乾隆时耕织图的方案来恢复的，但水师学堂一组建筑也是文物，不能拆。专家说，应保留部分水师学堂建筑，恢复织染局景观。      就这样，耕织图景观成了两个历史时期景观的叠加。但现在只是园林上的定义了，因为周围的农耕风景已不存在，这里成了凭吊周围环境的场所。不过会通过陈展给大家一个完整的印象。四、听众问答：1、问：元代的功德寺在现在的哪儿？答：在四季青乡，玉泉山的北边、东边这一块儿。（有文载在瓮山西面、瓮山泊北面一带）2、问：万寿山的电线杆是怎么个说法？答：最近还给政府打报告，但缺少现场拍板人。3、问：地铁四号线修到北宫门，南水北调调到昆明湖，请问你对此有何看法？答：地铁修到北宫门对颐和园肯定有影响，但拦不住啊。不过反过来看，这样也可以改善颐和园的交通，对颐和园也许利大于弊。南水北调枢纽放到玉泉山下，起到水源保护的作用。北京全年用水量是四十亿吨，其中密云水库能供六亿吨，官厅水库供四亿吨，其余不足现全靠开采地下水。现在地下水超采，一年需一千万多方水（此处数字不一定对），目前昆明湖已形成漏斗，如果昆明湖周边超采，那么必然向昆明湖渗透，南水北调显然对昆明湖附近地下水位的恢复有好处。所以南水北调对颐和园，从形成湿地角度讲是大好事。4、问：上周听姚安的天坛讲座，她说颐和园有3000多处景观，是不是真的？答：没有3000多处景观。颐和园的确是处处都是景观，但没有那么多，景观建筑有100多处。其真正价值在于建筑的组合。不同角度都能欣赏不同的景色。5、问：颐和园夹在四环和五环之间，将来噪声岂不是很大？答：我们尽量争取在颐和园附近最少要形成100米隔音带。现在看来，西部有可能，东部，和南部的局部也还可能。交通对环境是个破坏，颐和园是低地，有湖，湖水上风一起，形成不同的界面会有温差，并且汽车交通产生的废气也会吹进，对生态环境是一种破坏。      世界遗产保护委员会谈到遗产保护时说，一是政府保护，一是靠公众意识。我们开始还很纳闷，政府保护不就可以了，怎么还需要公众意识？现在感觉公众参与意识真的很重要，公众的这种意识现在也越来越强了。比如前一阵颐和园附近的党校建起了根电线杆，有公众就打电话投诉，政府很重视这事儿，专门派督察队查看，最后马上把电线杆给拆了……

笑溪发表于 2007-2-28 16:09:00

这么好的东西，得顶一下

东篱采菊 发表于 2007-2-28 16:22:00

谢谢啊.我的帖子好象不吸引人.都没人来看.

斑马发表于 2007-2-28 16:26:00

希望看些更专业更有特色的，这些都是老一套～有没有园林艺术或建筑艺术尤其是历史沿革深入点研究的？

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

北京历史文化科普讲座第55讲——《颐和园》笔记整理稿