和“坟包”大剧院同出自安德鲁的上海东方艺术中心
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-2/20072172403937922.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><strong>和“坟包”大剧院同出自安德鲁的上海东方艺术中心</strong><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>多年以来各地纷纷耗巨资兴建大型城市标志建筑。耗资11亿元人民币打造的上海东方艺术中心自2005年开幕以来，却一直处于 闲置状态，加上高昂的保养开支，使得这座豪华的建筑陷入“建得起，用不起”的困境。</p><p><br/>坐落于浦东日晷广场的那朵硕大的“蝴蝶兰”建筑－－上海东方艺术中心，由巴黎戴高乐国际机场的著名建筑师安德鲁设计。这一豪华“蝴蝶兰”建筑究竟有多豪华？“东方艺术中心”建筑外表采用金属夹层玻璃幕墙，由五个半球体组成，如五片绽放的花瓣，因此被称为蝴蝶兰。</p><p>“东方”有三个厅：音乐厅、歌剧厅、演奏厅。造价不菲的歌剧厅里有耗资逾亿元的舞台设施、专用的冰上舞台，美轮美奂。而建筑顶部则安装了880盏嵌入式高科技顶灯，当乐曲在音乐厅演奏时，灯光会随 旋律起伏变幻。</p><p>豪华的设施其保养费自然所费不赀，每日的管理经费就是一笔巨额经费。以清洁为例，装饰东方艺术中心内墙的陶瓷挂片多达15．8万片，全部擦洗一遍就要两个月；4700块玻璃幕墙“外罩”，每洗一次得4万元。而电费更可怕，平均每天成本就达9万元，占“东方”全部开销的1/3。</p><p>但“东方”自启用至今却少有用武之地，音乐厅内向奥地利订制、国内最好的管风琴设备，迄今亦只用过7次。而歌剧厅内的专用冰上舞台每启用一次，仅耗冰成本就达２万元，仅在去年俄罗斯圣彼得堡国家冰上芭蕾舞团表演时用过一次。</p><p>造价高昂的设施闲置，以及庞大的管理费使得“东方”出现亏损命运，很多人认为，提高票价可能是为“东方”化解成本压力的手段，但是2005年邀请柏林爱乐演 出时，票价出现4000元的价格，因而却广受非议。然而这看起来贵得离谱的票价，可其票房收入却“仅及成本的一半多”。</p><p>令管理部门忧心的还有，再过5年、10年，一些设施面临大修、更新，高昂的管护成本问题将愈加突出，到时这部分成本又该如何承担？而“东方”目前的难题并不是个例。据了解，目前许多地方的大剧院或多或少地都为维持基本运行的高昂成本所困扰。</p><p>同样，北京的“坟包”剧院今后也将面临着用不起的困境。巨额的运营、管理和维护经费，诸如:(北京这样一个风沙、泥土如此巨剧烈的地方，玻璃面的墙体如何保持光洁和干净?)清洁擦洗、巨额电费......</p></div>[此贴子已经被作者于2007-2-17 2:43:53编辑过] 关于他的讨论已经非常多了,我想,还是让不久的将来,用事实去说话吧,当然,我想当事实真的证明决策者错了的时候,决策者会用一贯的伎俩来解决这件事,要么假装忘了,要么封锁各方面报道,让所有媒体对此讳莫如深,我早就预料到结局了.
页:
[1]