不被人注意的西洋楼线法桥
<p>最近关于圆明园的贴较多；我也凑热闹发一个</p><p>大家都到过圆明园的西洋楼；可能许多人都未曾注意过在西洋楼</p><p>西门外还有一处欧式建筑；“线法桥”</p><p></p><p><font size="2"><font color="#cc0033">线法桥</font>，西面贴长春园西墙，另外一面临水。桥有五券，每券上面刻有兽面，向外喷水。桥下有闸五道，联系长春园与圆明园水面。桥中央有西洋座钟式假门一座，上有巨大西洋时辰钟一座。假门两侧障以雕刻花墙。</font></p><p><font size="2">线法桥其实是进入西洋楼景区的第一建筑；一般我们会以为第一个建筑是谐奇趣；</font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2"></font></p> 线法桥西面靠近方壶胜境的一边是中式建筑，靠近谐奇趣的一边是西洋式的，这点就不是一般人都知道的了，我也是发现了一张老照片才注意到的～ <p>线法桥不被注意又几个原因；</p><p>1。西洋楼铜板画没有单独的收录；</p><p>2。它在西洋楼收费景区以外；</p><p>3。它不在大家通常以为的西洋楼的矩形区域；而是单独的偏南一点</p><p>4。桥上建筑早已毁去；并又连着它修了座新桥；大家误以为</p><p> 它早已毁了没留下痕迹。</p> <p>其实铜板画里也后录了半个线法桥；就在<font size="2">谐奇趣南象那张的左边</font></p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/200711510191125.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 线法桥只是西洋楼早期建筑的一个门，属于谐奇趣景观的一个组成部分，乾隆在修建的早期西洋建筑中，就两个门，都是中西合壁的门，一个是线法门，一个是养雀笼，都是一面中式建筑，一面西式建筑。 <p>现在的线法桥仅剩下原有五个卷洞的三个；以及部分石构件；</p><p>桥上建筑具无痕迹了；所幸北侧边保存还好；铜板画中的部分</p><p>太湖石还在源处；不知什么原因卷洞上喷水的兽头都不完整</p><p>只能隐约看出欧式狮头的轮廓。</p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/2007115161054723.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>欧式雕花桥栏杆</p><p> </p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/2007115183432542.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>欧式雕花的桥栏板</p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/2007115195382216.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>桥上的装饰</p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/20071151114419343.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>桥卷洞上的兽头</p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/20071151142125817.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> <p>金勋先生绘制的线法桥复原图，摘自《昔日的夏宫》：</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/20071151185096165.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-1-15 0:55:55的发言：</b><br/>线法桥西面靠近方壶胜境的一边是中式建筑，靠近谐奇趣的一边是西洋式的，这点就不是一般人都知道的了，我也是发现了一张老照片才注意到的～</div><p>斑马可否贴张小尺寸的来观赏一下；不敢想象会是什么样子！</p><p></p><p>我还是认为它是个独立的景点；虽然它的功能是进入<font size="2">谐奇趣的桥</font></p><p><font size="2">象养雀笼也是个独立的小建筑，不也是单独的一景吗？</font></p><p></p> <p>线法桥在1860年以后还尚保存完好，1900年时候破坏的也不是很大，但在随后的时间内遭到了很严重的破坏，到了1927年，亚乐园拍摄的西洋线法桥已经，是桥的基座部分了，桥上建筑已经无存。</p><p>亚乐园1927年拍摄的线法桥残迹，摘自《三山五园旧影》</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/20071151231598843.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>好的！那就首次发布一下，是1875年拍摄的，这个时候的线法桥保存的基本完好，从照片中可以清晰的看到线法桥另一面的中式建筑。</p><p>照片摘自《三山五园老照片》</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/2007115126922878.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>想看你更珍贵的那张；</p><p>光看金勋的图；太平面；看不明白立体布局</p><p>搞不明白到底是一座平桥一侧是墙和钟楼</p><p>还是就是个廊桥，人从中间穿过。</p><p></p> <p>已经发了，是门，是从西面进出西洋楼的唯一大门，也是西洋楼对外仅有的三座大门之一</p> <p>从这张拍摄于1901-1910年照片中可以看到，1900年的时候线法桥还在，但在1927年亚乐园拍摄的时候，线法桥已经只剩下基座了。</p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-1/20071151385841086.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> <p>天啊！背面是个重檐四方亭；真的不会是远处别的建筑吧！</p><p></p><p>正方：真的</p><p>一侧就是欧式装饰墙；另一侧是个中式廊桥。</p><p>中西合并，不影响布局。</p><p>反方：不对</p><p>西洋楼建筑讲究对称协调，如养雀笼；</p><p>如一侧的飞檐过长而且较高，而一侧仅是一道装饰墙</p><p>从西洋楼方向就能明显看到中式建筑；</p><p>而且大钟如何处理？</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-1-15 1:35:42的发言：</b><br/><p>已经发了，是门，是从西面进出西洋楼的唯一大门，也是西洋楼对外仅有的三座大门之一</p></div><p>门？</p><p>把门放在一座桥和水闸上？</p><p>而且金勋的画上也不象？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-1-15 1:41:27的发言：</b><br/><p>天啊！背面是个重檐四方亭；真的不会是远处别的建筑吧！</p><p></p><p>正方：真的</p><p>一侧就是欧式装饰墙；另一侧是个中式廊桥。</p><p>中西合并，不影响布局。</p><p>反方：不对</p><p>西洋楼建筑讲究对称协调，如养雀笼；</p><p>如一侧的飞檐过长而且较高，而一侧仅是一道装饰墙</p><p>从西洋楼方向就能明显看到中式建筑；</p><p>而且大钟如何处理？</p><p></p></div><p>这个处理很巧妙，也从侧面反映了圆明园建筑的巧妙和经典！站在西洋建筑的一面根本看不到中式建筑，这张照片是从侧面拍摄的才隐约能看到，而站在中式建筑那边看，则是和方壶胜境中式建筑很和谐，毫无西洋痕迹，我甚至可以猜测，西洋一面墙体是西洋线法处理，中式一面的墙很有可能是虎皮石墙。西洋大钟在门上，大门在钟下，相互并不影响，中式庭院那边则无钟。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-1-15 1:46:44的发言：</b><br/><p>门？</p><p>把门放在一座桥和水闸上？</p><p>而且金勋的画上也不象？</p></div><p>把门放在一座桥和水闸上在西郊园林很常见，这种处理很完美！金勋的画你大概看看就可以了，不是很准确。</p> <p>那长春园的西面和圆明园东面到底有没有独立的园墙；有没有</p><p>现在那个夹道啊？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-1-15 2:03:15的发言：</b><br/><p>那长春园的西面和圆明园东面到底有没有独立的园墙；有没有</p><p>现在那个夹道啊？</p></div><p>应该是有独立院墙，乾隆时期中西建筑的过渡处理的很不错，中西合壁而且相互不影响，但现在的格局有点乱，建议参考样式雷图或民国实测图，否则很多问题靠理解是无法理解的。</p> 《三山五园老照片》什么时候出？！ 书稿已经交出版社，现在就等罗哲文给我写序了，书估计在春节后上市～ <p>恭喜啊！</p> <p>好书上市一定要公告一下，俺好去买一套。</p> <p>根据以上资料我总结出：</p><p>线法桥的位置是一座水闸，位于长春园与圆明园之间，联系长春园与圆明园水面。如果存在两园之间的夹道，那它就应该处于夹道之上。</p><p>水闸上建起的一座桥，长春园西墙也穿过桥上。</p><p>线法桥分东西两部分装饰功能，用以协调统一长春园与圆明园之间的中西式建筑风格的变化。</p><p>1。在东侧的长春园西洋楼景区，它被装饰成一座一侧是墙的西洋风格的五券洞平桥，是由南部通往谐奇趣的通道；一侧是石栏杆，</p><p>一侧是西洋风格装饰的长春园西墙；桥面较窄；估计约占桥面的1/4（从铜板画中可以看出来）；桥中间是一西洋座钟式假门一座，</p><p>（从斑马的照片来看，西洋钟所占整个门楼的比例并没有像金勋画的那么大）。</p><p><br/>2。在西侧圆明园夹道方向的中式景区；怀疑它被装饰成一侧是墙的中式的廊桥；桥中是一中式重檐方亭，东侧靠在长春园西墙上； </p><p>怀疑是虎皮墙装饰。在亭子的重檐部分巧妙的安装了西洋大钟(不排除西洋大钟是不能工作的纯装饰品)；并且完整的挡住了钟楼门</p><p>楼；避免了从中式景区看到西洋风格的建筑（有斑马的老照片为证）；亭子的东墙的位置有一道门（即是长春园的西式钟楼门）。</p><p>斑马认为这门是长春园的西门；我认为是假的装饰门，待考。</p><p></p><p>综述：第一条基本可以确定；但第二条证据只有一张不是很清楚的照片；还有待进一步的证据出来才好确定；</p><p>但考虑到圆明园博大精深；也许还有很多我们没有发现的玄妙；在斑马提供资料前虽然有铜版画但我还是冥思苦想，</p><p>线法桥到底该是什么样子的。</p> 不是假门，是真门，西洋楼建筑分两期修建，早期的西洋楼景区就靠这个门从西进出西洋楼景区呢～ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-1-17 16:19:01的发言：</b><br/>不是假门，是真门，西洋楼建筑分两期修建，早期的西洋楼景区就靠这个门从西进出西洋楼景区呢～</div><p></p>为什么不从法慧寺城关绕到谐奇趣东边进入西洋楼？
页:
[1]
2