≈老北京≈ 发表于 2005-3-4 20:11:00

北京的历史就是中国的历史吗？

<P>答案我不知道？？？？？？？？？？谁告诉我呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！em06</P>

掌柜 发表于 2005-3-4 20:53:00

哥们儿：记住了，“一部北京史，半部中国书”。谁他妈的把北京毁了，这个人的下场绝对是比秦烩还惨！！！

飞哥 发表于 2005-3-4 21:28:00

我觉得0同志好有意思,名字那么简单,但似乎深藏不露,好样的!

闲篇儿 发表于 2005-3-4 23:07:00

恩，我看0说的靠谱儿

油油 发表于 2005-3-8 17:03:00

中国历史渊远流长，每个城市都有自己的历史，每个城市在历史的长河中都留下了不可磨灭的印记，中国是完整的，历史也是完整的，所以说北京的历史就是中国的历史，未免有些片面了。（我是客观的说）

依恋北京 发表于 2005-5-6 00:51:00

<P>当然，北京是中国的缩影</P><P>不了解北京的不可能了解中国</P>

杰语 发表于 2005-5-8 15:14:00

虽说我是北京人,但要说北京史是中国史似乎有些不妥,中国有7大古都,北京若能代表中国史那其他6个算什么

悲酥清风 发表于 2005-5-27 15:39:00

<P>了解北京也未必能了解中国。</P><P>我以为准确的说法应该是，北京的历史是中国史、世界史中不可缺少的十分精彩的一页，对中国乃至世界历史都曾产生过重要影响。</P><P>（以上仅为个人之浅见）</P>

老北京 发表于 2005-5-27 18:57:00

<P><FONT size=2>中国从封建到半封建半殖民地一直到现在的社会主义，北京在这个重要的历史转形过渡阶段，作为中国的首都，指引了中国未来的发展方向。这是中国历史上任何一个做过首都的地方都不能比拟的。</FONT></P><P><FONT size=2>不能说北京的历史就是中国的历史，但是了解中国的可以从北京的历史展开辐射和追溯。了解一个国家，很自然要从这个国家的首都开始，中国的现代史、近代史、还有古代史的很长一部分，北京都是作为中国的首都（当然中间有短时间的变革）。所以比较同意“0”同志所说的“一部北京史，半部中国书”。</FONT></P>

轻松侃 发表于 2005-6-1 14:35:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>0</I>在2005-3-4 20:53:40的发言：</B>
哥们儿：记住了，“一部北京史，半部中国书”。谁他妈的把北京毁了，这个人的下场绝对是比秦烩还惨！！！</DIV>
<P>再加上西安和洛阳就是整部中国书了</P>

悲酥清风 发表于 2005-6-7 10:15:00

不能同意，俺保留意见！

油油 发表于 2005-6-7 16:32:00

同意虫子等人的说法。

人民大会糖 发表于 2005-6-7 17:39:00

<P>中国历史如果要以城市说明的话</P><P>北京\西安\南京\开封\洛阳\杭州\武汉\上海\广州\沈阳\哈尔滨\狡东半岛....</P><P>而中国在世界史伟大,就在于每个城市都记载着历史</P>

油油 发表于 2005-7-1 13:39:00

<P>所以我说光看北京的历史太片面了，只能代表某个历史时期，而远远不能代表中国上下五千年渊远流长的文化。</P>

京城小子 发表于 2005-8-11 20:49:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轻松侃</I>在2005-6-1 14:35:40的发言：</B>


<P>再加上西安和洛阳就是整部中国书了</P></DIV>
<P>还有开封 南京</P>

红尘无尽 发表于 2005-8-14 11:21:00

北京的历史与文化在整个中国历史长河中有着很重要的地位，他是我们了解中国元明清历史的教科书，但在这之前其虽说占有重要地位，但更多的是其军事地位，或者说区域历史地位，不要忘记我过国有六大古都。

堕落天使 发表于 2005-9-9 10:19:00

反正各有千秋，都很重要。但绝不能说北京的历史就是中国历史
页: [1]
查看完整版本: 北京的历史就是中国的历史吗？