老片 发表于 2023-11-22 09:35:39

对比系列~一个图纸

本帖最后由 老片 于 2023-11-22 09:39 编辑






孤独五斗虫 发表于 2023-11-22 14:21:54

共产主义样板楼:P

了然客 发表于 2023-11-22 17:20:08

还有崇文的安化楼,都是建人大会堂余料所盖起来的。

董瑞征 发表于 2023-11-22 18:41:34

这楼道真宽绰!

老片 发表于 2023-11-22 19:38:24

孤独五斗虫 发表于 2023-11-22 14:21
共产主义样板楼

社会主义大楼:loveliness:

老片 发表于 2023-11-22 19:41:02

了然客 发表于 2023-11-22 17:20
还有崇文的安化楼,都是建人大会堂余料所盖起来的。

东直门北小街的没了!:Q

老片 发表于 2023-11-22 19:41:40

董瑞征 发表于 2023-11-22 18:41
这楼道真宽绰!

苏式的宽绰:lol

董瑞征 发表于 2023-11-22 20:21:54

老片 发表于 2023-11-22 19:41
苏式的宽绰

我喜欢这楼道,有活动空间。

老片 发表于 2023-11-23 09:10:10

老片 发表于 2023-11-22 19:41
苏式的宽绰

公摊大!;P

g9061 发表于 2023-11-23 15:00:53

老片 发表于 2023-11-23 09:10
公摊大!

老楼房公摊面积按居住面积X1.33,像福绥境大楼厨房卫生间都是几家公用的,还有社会主义大食堂面积也没法分,不是成套户型就无法房改出售。:handshake

老片 发表于 2023-11-23 15:45:08

g9061 发表于 2023-11-23 15:00
老楼房公摊面积按居住面积X1.33,像福绥境大楼厨房卫生间都是几家公用的,还有社会主义大食堂面积也没法 ...

福绥境基本腾空了:loveliness:

董瑞征 发表于 2023-11-23 21:43:08

老片 发表于 2023-11-23 09:10
公摊大!

六十年代没有公摊这一说。

老片 发表于 2023-11-24 09:12:54

董瑞征 发表于 2023-11-23 21:43
六十年代没有公摊这一说。

强烈要求取消公摊!:curse:

董瑞征 发表于 2023-11-24 13:04:45

老片 发表于 2023-11-24 09:12
强烈要求取消公摊!

国外就没公摊这一说,这是咱们的专属。国外也没有建筑面积这一说,只有使用面积。

老片 发表于 2023-11-24 13:20:48

董瑞征 发表于 2023-11-24 13:04
国外就没公摊这一说,这是咱们的专属。国外也没有建筑面积这一说,只有使用面积。

揉到一块也不知道!;P

董瑞征 发表于 2023-11-24 14:02:43

老片 发表于 2023-11-24 13:20
揉到一块也不知道!

不能够,套内面积可以测量,蒙不了人。:curse:

老片 发表于 2023-11-24 19:04:53

董瑞征 发表于 2023-11-24 14:02
不能够,套内面积可以测量,蒙不了人。

价格上玩点猫腻:P

董瑞征 发表于 2023-11-24 19:21:21

老片 发表于 2023-11-24 19:04
价格上玩点猫腻

墨索里尼,总是有理。;P

老片 发表于 2023-11-24 21:05:18

董瑞征 发表于 2023-11-24 19:21
墨索里尼,总是有理。

总是有理!:victory:
页: [1]
查看完整版本: 对比系列~一个图纸