假北京人 发表于 2022-6-3 14:18:58

杂货铺的小人酥+上海大白兔奶糖

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-3 15:31 编辑

小人酥 !

京小白 发表于 2022-6-3 17:19:04

90年代--同仁医院、金朗大酒店
90年代街头--金朗大酒店

京小白 发表于 2022-6-3 17:29:42

刘勰的《文心雕龙》名字就打这儿来的
曲阜孔庙大成殿(1925)

华文正 发表于 2022-6-3 17:31:38

温故而知新!(赞)

假北京人 发表于 2022-6-3 17:49:10

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-3 18:03 编辑

京小白 发表于 2022-6-3 17:29
刘勰的《文心雕龙》名字就打这儿来的
曲阜孔庙大成殿(1925)
谢谢小白同志的标注。我有点儿纳闷儿,小白也是老北京,为什么注册老北京网的时间跟我前后脚?以前不知道有个老北京网吗?您对北京寺庙、街道和老建筑的了解堪称教授级的了。再贴一帖,基本上就真的没得可贴了,不是北京人没有发言权,以后我假装失踪,跟别人一样潜水在老北京网上看帖子不说话,从大家伙儿的帖子里学点儿老北京的历史知识就行了。

假北京人 发表于 2022-6-3 17:59:54

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-3 18:00 编辑

华文正 发表于 2022-6-3 17:31
温故而知新!(赞)
老温故有啥意思嘛。在我看是新,在老北京们看来都是旧,浪费版面,有点儿对不住各位。明儿个再发一帖看看新旧,要都还是旧的,后天开始假志新隐遁。:victory:

华文正 发表于 2022-6-3 18:27:24

假北京人 发表于 2022-6-3 17:59
老温故有啥意思嘛。在我看是新,在老北京们看来都是旧,浪费版面,有点儿对不住各位。明儿个再发一帖看看 ...

90年代到现在都三十年了还不算旧?我们就爱看旧的,新的出门儿全是有啥看头?贾掌柜可不能撂挑子,百年老店可还指着您呐!;P:handshake

老片 发表于 2022-6-3 19:33:24

这张非常像和平里!:o

http://img.obj.cc/forum/202206/03/141343ral3ii11laiuqcw7.jpg

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:03:28

老片 发表于 2022-6-3 19:33
这张非常像和平里!

百万庄、三里河,也这模样。

老片 发表于 2022-6-3 20:43:46

本帖最后由 老片 于 2022-6-3 20:49 编辑

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:03
百万庄、三里河,也这模样。
不一样,这个我最清楚!:o此楼是六十年代盖的有特点,和平里兴化路一带大片的!:lol







董瑞征 发表于 2022-6-3 20:51:34

老片 发表于 2022-6-3 20:43
不一样,这个我最清楚!此楼是六十年代盖的有特点,和平里兴化路一带大片的!

那时候多好,楼间四通八达。

老片 发表于 2022-6-3 20:54:26

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:51
那时候多好,楼间四通八达。

都是两居室,没厅,带厨卫,中间户型的还带单独洗澡间呢!:victory:

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:56:53

老片 发表于 2022-6-3 20:54
都是两居室,没厅,带厨卫,中间户型的还带单独洗澡间呢!

楼房的质量也好,不像现在偷工减料。

老片 发表于 2022-6-3 20:58:24

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:56
楼房的质量也好,不像现在偷工减料。

嘿,那水泥地面就用墩布蘸水越擦越亮!:victory:

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:05:22

老片 发表于 2022-6-3 20:58
嘿,那水泥地面就用墩布蘸水越擦越亮!

老楼就是有一样儿不好,户型格局差点儿意思。

老片 发表于 2022-6-3 21:07:16

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:05
老楼就是有一样儿不好,户型格局差点儿意思。

对!没有客厅和饭厅:L

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:13:06

老片 发表于 2022-6-3 21:07
对!没有客厅和饭厅

那时候设计的户型都小,厨房、卫生间更小。

老片 发表于 2022-6-3 21:17:30

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:13
那时候设计的户型都小,厨房、卫生间更小。

建筑面积五十多,中间房厕所和卫生间是分开的,侧间房厕所卫生间是一起的!

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:19:20

华文正 发表于 2022-6-3 18:27
90年代到现在都三十年了还不算旧?我们就爱看旧的,新的出门儿全是有啥看头?贾掌柜可不能撂挑子,百年老 ...

假掌柜的就是吓唬吓唬,不玩儿真的。;P

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:20:55

假北京人 发表于 2022-6-3 17:59
老温故有啥意思嘛。在我看是新,在老北京们看来都是旧,浪费版面,有点儿对不住各位。明儿个再发一帖看看 ...

您这玩笑开得有点儿大啊,想给我们断粮啊?:handshake

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:25:36

老片 发表于 2022-6-3 21:17
建筑面积五十多,中间房厕所和卫生间是分开的,侧间房厕所卫生间是一起的!

经济条件不太好的小两口住着也挺不错。

老片 发表于 2022-6-3 21:27:19

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:25
经济条件不太好的小两口住着也挺不错。

您说是现在?没戏!:L

京小白 发表于 2022-6-3 21:41:26

假北京人 发表于 2022-6-3 17:49
谢谢小白同志的标注。我有点儿纳闷儿,小白也是老北京,为什么注册老北京网的时间跟我前后脚?以前不知道 ...
   我的工作性质与业余爱好一直与历史无关,也不太解老北京历史文化,退休后最初也没关注老北京的历史知识。近几年因某种机缘,接触到一些北京历史文化书籍、论文、档案、网文等,知道了一点北京历史文化的皮毛,比起发表大量论文和专著的北京史、北京专门史专业的人员而言,就是个小白。也远比不上常在北京晚报等发文章的、被专业人士戏称为“北京民史”的业余爱好者。不久前路过老北京网,论坛正讨论北大医学院内郎苏家族墓的纳穆生格墓碑,当时想参加讨论,就注册老北京网了。


华文正 发表于 2022-6-4 00:16:20

董瑞征 发表于 2022-6-3 21:19
假掌柜的就是吓唬吓唬,不玩儿真的。

老九不能走!坚决不能走!;P:lol

假北京人 发表于 2022-6-4 00:42:50

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-4 01:53 编辑

京小白 发表于 2022-6-3 21:41
我的工作性质与业余爱好一直与历史无关,也不太解老北京历史文化,退休后最初也没关注老北京的历史知 ...
"北大医学院内郎苏家族墓的纳穆生格墓碑"的表达不太准确, 应该是"明安家族墓的纳穆生格墓碑", 明安有六子:长子昂洪、次子多尔济、三子绰尔济、四子早逝、五子纳穆生格、六子郎苏。老五纳穆生格是郎苏的哥哥, 不应是"郎苏家族墓"。网上有个叫许放的写了篇文章,一目十行的看了看,明安家族墓占地面积庞大。现将该文摘录如下,也许小白早已看过。【从清朝初期以后,今成府路东口附近大片土地就已是明安家族墓地了。明安,博尔济吉特氏,原系蒙古科尔沁兀鲁特部贝勒,先世是元代后裔。据《清史稿》记载,1593年明安曾纠集叶赫贝勒布寨等九部之师进犯努尔哈赤部,战败。明安乘马独身逃遁。此后明安与努尔哈赤通和。1622年明安率兀鲁特部众贝勒及所属三千余户投归清太祖努尔哈赤,被授予三等总兵官世职,特立兀鲁特蒙古旗。后改隶满洲正黄旗。顺治九年(1652年)明安以军功累加进二等伯爵,后人历代世袭。顺治十一年(1654年)明安卒,幼子朗苏袭爵。清初,京城西直门以北地区较为荒芜,于是一些皇室宗亲、王公贵族就把家族墓地修建于此,如清初两朝老臣索尼的家族墓地(今索家坟)等。明安死后,其家族墓地就在索尼家族墓北面,元大都以北5里许。由于年代久远,明安的墓及墓碑早已荡然无存。但从现存此地的几通明安后代的墓碑,还可大致推算出当初明安家族墓地的范围,约以今成府路东口为中心,方圆几百亩。新中国成立后,明安家族墓地及周边大部分土地被人民政府所征用,开通了学院路,沿路两两相对建起了著名的“八大学院”。明安六子郎苏墓位于明安家族墓地北部,在原北京矿业学院(今北京语言大学)南墙内,郎苏次子巴图墓亦在附近。顺治十一年(1654年),郎苏袭明安二等伯爵,任内大臣。康熙二十五年(1686年)卒。于同年立碑。郎苏次子巴图承袭二等伯爵,任内大臣。康熙四十三年(1704年)卒。于康熙四十六年(1707年)立碑。郎苏父子墓地早已无存,只有三通墓碑散立其间。(见附图)分别为郎苏诰封碑、郎苏谕祭碑、巴图碑(诰封碑与谕祭碑合一),三碑的规模规制基本相同。几年前北京语言大学在修建综合大楼时,特在大楼西侧辟出一隅,将三座清碑自北向南依次排列,妥善而完整地保留下来,俨然成为校园中一道景观,也为考查校史、校址留下颇有价值的物证。明安五子纳穆生格墓位于明安家族墓地南部,在原北京医学院(今北京大学医学部)北墙内。顺治十七年(1660年)纳穆生格随军征战福建,攻厦门时阵亡,谥直勇。于康熙二年(1663年)立碑。今墓已无,仅存墓碑一通。1987年修建北四环路时,当时学校的北院墙需向南推移数米,该校就将墓碑与院墙一起向南推移数米,把墓碑仍保留在校园北墙内,并增修围栏加以保护。至今,竖立在草木丛中的纳穆生格墓碑和赑屃依旧保存完好,成为这所著名医学学府中一处珍稀的清代遗迹。明安长子昂洪之子鄂齐尔墓,位于明安家族墓地中部,在北京钢铁学院(今北京科技大学,以下简称“钢院”)校园内。据1950年代有关部门调查,“鄂齐尔墓原在海淀区五道口乡五道庙村满井西,现已无存。”至上世纪50年代,墓虽无,碑尚存。1953年在鄂齐尔墓地原址兴建钢院时,曾在工地发掘出很多棺椁和遗骸。建设者们把鄂齐尔墓碑保留下来,一直竖立于校园中部操场附近。文革时期鄂齐尔墓碑被推倒移至校园南墙墙脚处,在原回民食堂房后(今学校南3门所在地),碑身倒放,上堆杂物,赑屃旁置,周围杂草丛生。1987年修建北四环路时,学校南院墙需向北推移数米。遗憾的是,该校将南院墙向北推移数米,却把原在南墙脚处的鄂齐尔墓碑和赑屃弃至南院墙外路旁。不久,鄂齐尔墓碑不翼而飞。日后被北京五塔寺石刻艺术博物馆所收藏,赑屃已丢失。而更遗憾的是,因鄂齐尔碑的丢失,使钢院校园内失去了仅存的清代遗物,使考查和了解该校校址失去了一个有力的物证,也使这块土地上的人们渐渐忘记了这块清碑,也忘记了这段并不算太短的历史。现在这通钢院的清碑,默默地立于石刻艺术博物馆冷清的仓库中,与北京语言大学、北大医学部的清碑相比,则显得那么的落寞、孤寂与凄凉。鄂齐尔碑简介清顺治十五年(1658)立,螭首龟趺碑。碑额篆“敕建”二字。碑身高345厘米、宽114厘米、厚34厘米,四周镌刻精美纹饰。龟趺为赑屃,已遗失。碑铭首题“内大臣二等阿思哈哈番谥勤恪鄂齐尔碑文”。碑文满汉合璧,满文8行,汉文6行。碑阴无字。鄂齐尔乃明安长子昂洪之子,初袭父职。顺治元年(1643年),由侍卫累官至内大臣,遇恩诏加为二等阿思哈尼番。鄂齐尔任事勤谨,克尽厥职。顺治十四年(1657年)九月卒,清廷赐祭葬,谥曰勤恪,镌石立碑。碑原位于北京市海淀区五道口乡明安家族墓地中,今北京科技大学校园内。1987年后,被北京五塔寺石刻艺术博物馆收藏,现立于该馆东院库房内。】

假北京人 发表于 2022-6-4 01:10:46

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-4 06:03 编辑

董瑞征 发表于 2022-6-3 20:56
楼房的质量也好,不像现在偷工减料。
这话我赞成。内会儿的人相对比现在朴实,真干活,都是国企建工单位施工,国家的房子,不存在奸猾。如片版说的水泥地拿墩布蘸水擦,越擦越亮!我信!以后我要是去北京,与其买新房,情愿就买两套这种60年代的旧房,把两房之间的隔墙开个大门,打通变成一套。这个工程量比较大,隔墙都是承重墙,房管站不一定同意。如果同意,那我有办法,找工程队用粗钢筋和墙内钢筋相焊接,用立木加固房门的两侧和门梁,应该对承重没有损害。房屋布局可以大改造嘛。问题是整栋楼的上下水管道老旧,难免有锈蚀漏水,会受影响,是个麻烦事。

假北京人 发表于 2022-6-4 06:01:18

本帖最后由 假北京人 于 2022-6-4 06:31 编辑

华文正 发表于 2022-6-3 18:27
90年代到现在都三十年了还不算旧?我们就爱看旧的,新的出门儿全是有啥看头?贾掌柜可不能撂挑子,百年老 ...
华老误会了。所谓新旧,不是指照片年代,我是说假志新发的照片自认为都是首发,其实都是老北京们早都看过几十遍的旧照片,没啥意思。:$

京小白 发表于 2022-6-4 08:10:38

假北京人 发表于 2022-6-4 00:42
"北大医学院内郎苏家族墓的纳穆生格墓碑"的表达不太准确, 应该是"明安家族墓的纳穆生格墓碑", 明安有六子 ...

“郎苏”实为“明安”之笔误,此事可以看出假北京人做事之认真,本人做事之马虎。附当时的发帖。


老片 发表于 2022-6-4 09:06:05

本帖最后由 老片 于 2022-6-4 09:13 编辑

假北京人 发表于 2022-6-4 00:42
"北大医学院内郎苏家族墓的纳穆生格墓碑"的表达不太准确, 应该是"明安家族墓的纳穆生格墓碑", 明安有六子 ...北京医学院(今北京大学医学部)北墙内



老片 发表于 2022-6-4 09:15:15

假北京人 发表于 2022-6-4 00:42
"北大医学院内郎苏家族墓的纳穆生格墓碑"的表达不太准确, 应该是"明安家族墓的纳穆生格墓碑", 明安有六子 ...

北京矿业学院(今北京语言大学)南墙内







页: [1] 2
查看完整版本: 杂货铺的小人酥+上海大白兔奶糖