西雅图的北京爷们 发表于 2006-10-21 05:00:00

飞哥 发表于 2006-10-21 10:06:00

把痛恨化为力量吧,别气坏了自己的身子。

北辰 发表于 2006-10-21 11:39:00

有一个地方,人们很开心。他们把摩天的经济大厦建立在松软的文化沙滩上。

秋水 发表于 2006-11-3 10:54:00

为了政绩而毁坏祖宗的基业。

北京老愚 发表于 2006-11-4 13:45:00

是的,您没看看在北京这地介拿大主意的是咱北京人的后代吗,

三好学生 发表于 2006-11-12 21:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北辰</i>在2006-10-21 11:39:14的发言:</b><br/>有一个地方,人们很开心。他们把摩天的经济大厦建立在松软的文化沙滩上。</div><p>太经典了!!!能说出这话的人真不简单 您真我偶像您 !</p>

大丫头 发表于 2006-11-14 14:56:00

现在每天只能看到钢金水泥,已经找不到老北京的样儿了!

AmelieFrPeking 发表于 2007-2-21 19:37:00

同感!这帮东西!届届市长都是外地人!!1

郑晓丹 发表于 2007-2-25 14:45:00

同感同感!

seinamont 发表于 2007-2-25 14:57:00

<p>现在的中国是输出电视衣服小商品的国家,从来就没想过输出文化。</p><p>没有文化的人怎么能看到文化的宝贵而去珍惜呢,在他们眼里那些东西就是破烂。如果能赚钱?就另当别论了!</p>

胡蓉蓉 发表于 2007-2-26 21:59:00

卖后悔药的 发表于 2007-3-5 16:42:00

laolif 发表于 2007-3-14 01:39:00

<p>那些有权的有几个是北京人,又不是他们家的,可劲毁呗。</p><p>毁完了呢?管你毁完什么德行,钱我卷到了,闪人了。。。</p>

OMEGAMAN 发表于 2007-3-14 02:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>laolif</i>在2007-3-14 1:39:52的发言:</b><br/><p>那些有权的有几个是北京人,又不是他们家的,可劲毁呗。</p><p>毁完了呢?管你毁完什么德行,钱我卷到了,闪人了。。。</p></div><p></p>说的对 现在就是这样!

OMEGAMAN 发表于 2007-3-14 02:55:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京老愚</i>在2006-11-4 13:45:18的发言:</b><br/>是的,您没看看在北京这地介拿大主意的是咱北京人的后代吗,</div><p>能拿主意,当家的都是外地土包子.现在北京是被外地集团破坏带尽,当年毛泽东定都北京是对的,之所以和平解放就是这里文化积淀厚,现在可好拆来拆去.大片文物不知去向,大片人文建筑,北京地方特色建筑.被一个个推倒!换上一个又一个的商场 大厦.我就奇怪,你们这些外地人要把北京变成纽约啊!?你们真是连日本人都不如 日本人还知道保护自己的人文产物并加以发扬光大,你们竟然破坏别人(也可以说有你们一部分)如此的心安理得.北京,这个千年帝都算是毁在这些乡巴佬手里了!</p><p>我开始怀念北京作为帝都的年代了.................................</p>

故土 发表于 2007-11-29 04:21:00

...

客人 发表于 2007-11-29 04:30:00

<p>唉</p>

nightfire 发表于 2008-2-25 23:11:00

那些外地人不是所有的是一部分拼命的破坏这里的人和物,还打着说北京是全国人民的旗号,北京需要他们的旗号来摧毁北京

一抹残阳 发表于 2008-2-27 02:24:00

<p>某部分人总是认为国外的东西是先进的,从而放弃了传统的文化底蕴,可悲呀!</p><p></p>

羊油麻豆腐 发表于 2008-2-27 21:30:00

拆派党,确实让人生气,老中医说我肝火旺外加肾亏,开了个方子,同仁堂抓了15付药,目前正在煎药。

March 发表于 2008-2-27 23:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OMEGAMAN</i>在2007-3-14 2:55:10的发言:</b><br/><p>能拿主意,当家的都是外地土包子.现在北京是被外地集团破坏带尽,当年毛泽东定都北京是对的,之所以和平解放就是这里文化积淀厚,现在可好拆来拆去.大片文物不知去向,大片人文建筑,北京地方特色建筑.被一个个推倒!换上一个又一个的商场 大厦.我就奇怪,你们这些外地人要把北京变成纽约啊!?你们真是连日本人都不如 日本人还知道保护自己的人文产物并加以发扬光大,你们竟然破坏别人(也可以说有你们一部分)如此的心安理得.北京,这个千年帝都算是毁在这些乡巴佬手里了!</p><p>我开始怀念北京作为帝都的年代了.................................</p></div><p>大清皇帝也是外地土包子,老毛也是,小胡也是......呵呵。都是中国人,相煎何太急。</p>

羊油麻豆腐 发表于 2008-2-27 23:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>March</i>在2008-2-27 23:13:29的发言:</b><br/><p>大清皇帝也是外地土包子,老毛也是,小胡也是......呵呵。都是中国人,相煎何太急。</p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 后两位比大清皇帝差远了,翻翻历史对比一下不难发现,大清皇帝是最勤政的,几乎连个胖子都没有。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最重要的区别是,满人入关后尊重历史并且迅速向文明靠拢,而不是像后者那样用推土机摧毁文明。</p>

March 发表于 2008-2-27 23:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-2-27 23:22:31的发言:</b><br/><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 后两位比大清皇帝差远了,翻翻历史对比一下不难发现,大清皇帝是最勤政的,几乎连个胖子都没有。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最重要的区别是,满人入关后尊重历史并且迅速向文明靠拢,而不是像后者那样用推土机摧毁文明。</p></div><p>也不一定,看晚清.</p>

羊油麻豆腐 发表于 2008-2-27 23:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>March</i>在2008-2-27 23:26:38的发言:</b><br/><p>也不一定,看晚清.</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您就跟没说一样,每个朝代的灭亡,肯定都有它的原因,但您不能说晚清代表整个大清朝。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您可以看看德龄写的书,光绪是一个非常有学识并且有改革意识的人,他支持六君子变法,如果能够成功,中国现在可能依然是一个强大民主的君主立宪制国家,当然,慈禧从中作梗导致变法流产。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有溥仪,它能逆历史的洪流吗?不可能!他只能固守满族疆土,先保住自己民族的发源地,借日本之力最终达到复辟的目的,虽然失败了,但溥仪一直在为理想努力,而不是跑到景山找一颗树吊死然后一了百了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 满族为中国创造了历史上最大的疆域,即便晚清割让了一部分,但仍然比现在的中国要大很多。我们不能吃饱了骂厨子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,请慎重阅读CP出版的历史书,对照阅读可能会还原真相。</p>

March 发表于 2008-2-28 00:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-2-27 23:42:30的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您就跟没说一样,每个朝代的灭亡,肯定都有它的原因,但您不能说晚清代表整个大清朝。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您可以看看德龄写的书,光绪是一个非常有学识并且有改革意识的人,他支持六君子变法,如果能够成功,中国现在可能依然是一个强大民主的君主立宪制国家,当然,慈禧从中作梗导致变法流产。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有溥仪,它能逆历史的洪流吗?不可能!他只能固守满族疆土,先保住自己民族的发源地,借日本之力最终达到复辟的目的,虽然失败了,但溥仪一直在为理想努力,而不是跑到景山找一颗树吊死然后一了百了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 满族为中国创造了历史上最大的疆域,即便晚清割让了一部分,但仍然比现在的中国要大很多。我们不能吃饱了骂厨子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,请慎重阅读CP出版的历史书,对照阅读可能会还原真相。</p></div><p></p>呵呵,我也没说晚清能代表整个大清朝啊,我不会那么极端,看到好的一面也能看到坏的一面。MS又跑题了。

xu1880 发表于 2008-2-28 05:33:00

文化浩劫!!!!涕血!!!!!

圣涛玄纯 发表于 2008-3-1 10:07:00

一定要建立一相应的机制 来解决 北京目前面临的民生问题

无量寿福 发表于 2008-3-1 23:04:00

哈哈哈哈满虏不是胖子就是勤政啊,太有才的言论了。估计是房事过度吧,要不就是坏心眼儿太多了。那些靼子不是不拆,是他们文化落后,没能力重建!靼子是没破坏建筑,因为他们还要利用,可他们做了最灭绝人性的事,那就是彻底断绝了汉统。使中国人在满人的欺压凌辱下更加的奴化!!!还有不是什么外地人不外地人的问题,最根本的就是现在政党最初的组成和出身问题,这个直接影响了其日后的作为,一些最初由下等的贱民和匪类组成的政党,能有什么样儿的远大眼光儿和卓越见识!这个是有渊源的。
[此贴子已经被作者于2008-3-1 23:26:42编辑过]

无量寿福 发表于 2008-3-1 23:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2008-2-27 23:42:30的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您就跟没说一样,每个朝代的灭亡,肯定都有它的原因,但您不能说晚清代表整个大清朝。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您可以看看德龄写的书,光绪是一个非常有学识并且有改革意识的人,他支持六君子变法,如果能够成功,中国现在可能依然是一个强大民主的君主立宪制国家,当然,慈禧从中作梗导致变法流产。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有溥仪,它能逆历史的洪流吗?不可能!他只能固守满族疆土,先保住自己民族的发源地,借日本之力最终达到复辟的目的,虽然失败了,但溥仪一直在为理想努力,而不是跑到景山找一颗树吊死然后一了百了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 满族为中国创造了历史上最大的疆域,即便晚清割让了一部分,但仍然比现在的中国要大很多。我们不能吃饱了骂厨子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,请慎重阅读CP出版的历史书,对照阅读可能会还原真相</p></div>光绪是被逼的没办法了,满虏的统治继续不下去了,为了某图苟延残喘能作威作福不得已而为之。如果说靼子为中国创造了历史上最大的疆域,那我们或许更应该感谢大元帝国的太祖法天启运圣武皇帝和世祖<font size="2">圣德神功文武皇帝</font>&nbsp;。溥仪是个罪犯,请明白历史给他的定位!!!溥仪的理想是什么,就是继续霸占奴役中国,毋庸质疑,无可辩驳!他还不如自裁谢天下了,连大明绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝的那个血性他都没有!!!
[此贴子已经被作者于2008-3-1 23:24:19编辑过]

Tyger 发表于 2008-3-2 12:43:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OMEGAMAN</i>在2007-3-14 2:55:10的发言:</b><br/><p>能拿主意,当家的都是外地土包子.现在北京是被外地集团破坏带尽,当年毛泽东定都北京是对的,之所以和平解放就是这里文化积淀厚,现在可好拆来拆去.大片文物不知去向,大片人文建筑,北京地方特色建筑.被一个个推倒!换上一个又一个的商场 大厦.我就奇怪,你们这些外地人要把北京变成纽约啊!?你们真是连日本人都不如 日本人还知道保护自己的人文产物并加以发扬光大,你们竟然破坏别人(也可以说有你们一部分)如此的心安理得.北京,这个千年帝都算是毁在这些乡巴佬手里了!</p><p>我开始怀念北京作为帝都的年代了.................................</p></div><p></p><p>无论是淮西的朱家,还是关外的爱新觉罗,北京的统治者从皇帝到高官几乎清一色的都是外地来的。</p><p>元代拆金代的,明代拆元代的,国朝拆明清的,历朝历代都如此,没什么值得惊讶的。毕竟一切都以满足城市的商业职能,政治职能为本。说白了,城市是给人用的,不是放在博物馆里的文物。</p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我最恨拆咱们北京的这群败家子儿!