转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
无锡：古镇之憾 古镇之殇原创 媒体人杨壮波的落脚地 2020-09-22 12:48:52
欢迎来到“全媒体大叔”@媒体人杨壮波的落脚地 。这里拥有超过9.5万订阅读者；这里发布旅游新闻、资讯和与旅行、旅游相关的游记、攻略。本篇文章约1280字，阅读需要4分钟左右。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/48afe8313d7a48698084263c5f678072?from=pc
无意中在今日头条上读到一篇文章，大致是说：尽管苏州一直是府城，无锡长期以来只是县衙，而且好长一段时间还归常州府管辖。但就历史上出过的文化名人来看，无锡却与苏州不相上下。然后，作者话锋一转，说到上世纪90年代初，昆山的周庄古镇如出土文物般为世人瞩目，接着苏州人敏锐地把握住了这一商机，同里、木渎、甪直、黎里、震泽等古镇如雨后春笋般出现，相继成为苏州旅游的新秀。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/8163bfbfd2594b2fad21bf2ffe676cf9?from=pc
相较于苏州，无锡在古镇开发上就落后了很多。我觉得这是事实。前几年我曾去周庄古镇参加一个“中国古镇论坛”，聆听了享有“古城卫士”、“古城保护神”称号的同济大学教授阮仪三的讲座，他谈到：80年代，当时无锡县的堰桥乡，开发古镇的潜力很大，但由于那个时候堰桥是全国“一包三改”的典型，在这顶“大帽子”下，他们更重视发展乡镇企业，根本就没有古镇保护的意识，所以“当我带着一帮青年教师去调研时，当时的乡党委书记就很不客气的把我们赶走了，还特意关照食堂不要给我们饭吃。”听得出来，在谈及这段往事时，阮教授依然十分遗憾。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/4de073a62b264f74a4c0f0ffbf900688?from=pc
无锡和苏州一样，大运河穿城而过，历来就有“江南水弄堂”之称，而且是我国重要的米码头和布码头。但凡称得上码头的，自然就离不开河流。五六十年代的无锡，镇与镇之间的交通一般都是走水路，农民从乡下到城里也是坐班船（一种当天固定往返的摇橹船）。火车站附近的惠农桥是各地班船集中靠岸的地方。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1e1fd86418c8438a8fd678dee3847f70?from=pc
可惜就是这么一座水城，在改革开放发展经济的过程中，老房子大多已经被拆掉了，很多河道被填。最典型的是现在中山路身底下的直河（也叫箭河），早期河上共有大大小小14座桥，与直河相垂直的，是大大小小的支流，比如前西溪、后西溪，是它们把整座无锡城贯通。当古镇游成为旅游新热点后，无锡猛然清醒。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/a0cf294a86aa460aab119f61bf55b146?from=pc
如果现在再去看当年留下的无锡老地图，如果你曾经去过意大利的威尼斯水城，对比一下，你就会发现，除了威尼斯水城是在海上，别的，似乎别无二致。前段时间我和一位研究历史的学者谈论起此话题时，他说：解放以前的无锡城要是被保留下来的话，说不准整座无锡城现在已经是世界文化遗产了。听着听着，我只觉得可惜。因为那都是假设，失去的已经失去，无法回来。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/a85049d2a08c4dd2b278b931b3c28edb?from=pc
但是，作为典型的江南水乡，没有古镇怎么行？于是，开始补救，先是改造清名桥南长街历史文化街区，再是开发惠山古镇，接着“修复”荡口古镇。十几年下来，好歹如今无锡也有了南长街、惠山古镇和荡口古镇。不过，不少人说，惠山古镇已经不是原汁原味了。但我觉得：有，总比没有好。我是无锡人，我知道在惠山古镇改造之前，直街和横街上就有不少祠堂，我还进去参观过。但光靠祠堂群，景点规模不够大，于是，就不得不按照历史遗存下的照片进行仿建。不得不承认，现在的惠山古镇人气很旺，已经成功地吸引了全国各地的游客。应该说，这是无锡古镇补救成功的范例。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/cfa8efeff28c4408a215f5593e15632d?from=pc
至于荡口古镇，它与苏州隔湖相望，古来繁华。“唐伯虎点秋香”中的华太师家就在荡口，国学大师钱穆也在荡口小学教过书。荡口的问题是，老房子太少，没有形成规模。荡口古镇刚开业时，我在古镇上住过住过一晚，那时人不少。可是当古镇开始收取门票后，我再去荡口时，晚上逛街，街上已经几乎没人。这就是荡口古镇不能红火的原因之一。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/989254d3aea44bc5a978b75c77c9048c?from=pc
古镇缺少原住民，只剩商家，不行！古镇过度商业化，没有烟火气，同样不行。荡口古镇可能有点操之过急，想同时获得店面房租和景区门票两份收入，结果彻底输了。这类似于“先有鸡还是先有蛋”一样，它是一个“进化”的过程。小鸡是下不了蛋的，而没有蛋，自然也是孵不出小鸡来的。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/42ee6bc8bfb74a20969bc4fb7d9ebe26?from=pc
文章写到这里，我想说说拈花湾禅意小镇，这是无锡“小镇建设”的成功范例，因为这个小镇是无中生有“做”出来的。它依托无锡著名景点灵山大佛和梵宫，以高端民宿为主，成功留住了全国各地游客。聪明的无锡人，是否可以从中有所启发呢？ 江南韵味，水乡景色。{:5_353:} 高楼大厦拔地起，民居特色玩蛋去！{:5_331:} 俺喜欢江南吴侬软语莺莺燕燕的氛围和感觉
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 10:26 编辑片版转发的此文极好。无锡人努力保护并修复古代建筑和景观的努力值得赞扬。不少文物古建和古景被保存或抢救恢复，这比起北京的命运要好得多了。令人欣慰。不过总体来说，我们中国在这个领域与世界相比，还有很大差距，需要大大地提高认识和实际努力。特别是向在这个领域做得好、比较先进的国家学习。才能对得起老祖宗给我们留下的丰富多彩的文化遗产。 基本同意作者的观点。无锡还在拆，不远的将来老房子就没了，只剩下那些专门对付外地游客的所谓“古镇古民居”，围绕一个“商”字，开发古镇。作者讲得对，但总比没有好。
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 13:59 编辑董瑞征 发表于 2020-9-23 10:24
基本同意作者的观点。无锡还在拆，不远的将来老房子就没了，只剩下那些专门对付外地游客的所谓“古镇古民 ...
老董说得很到位，很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建，其目的、或者说是出发点往往是出于发展旅游吸引游客。着重于现实经济利益而并非是真正认识到我们中华古文明、古文物的历史和学术、文化价值、以及对今后、对未来文明的发展的历史意义。所以，只能说能做多少就做多少，总比不做好。
我在欧洲旅游时看到的某些国家在这方面的做法真是深有感慨。譬如巴黎，对老城区的整体面貌是完全不作“翻建”、“改建“，而是整体保护，精细维修，保持其原汁原味的。至于作为首都的新发展。则是在老城区的一侧（隔一条河）另辟一片地区，建设现代化的巴黎新区。互不干扰的。
另一个我更加佩服的城市是波兰古城托伦（哥白尼的故乡）。跟巴黎一样，在老市区旁边，也只隔一条马路，另建一个新城区。而老城则坚决维护原貌，有一整套政策维护和管理。老城区的建筑所有权归原有业主。但管理权属政府。任何维修‘、改动、不论大小，哪怕一扇窗的维修都必须上报市政府，经审查批准后才能实施。否则属于违法，业主要承担法律责任。我在托伦旅游参观老城区时就看到过一栋二层楼的的民宅。楼上一个小女孩探身看着游客、拍了拍窗户对楼下游人说:这窗是新修的！这个托论市还有一栋单层民宅。临街的一垛外墙向外倾斜大概有十来度。导游总是热情招揽游客到这里尝试全身（包括头脚）贴墙站直。说能站直一分钟者运气好，能发财。我也试了，根本不行。只有很少年轻男孩能做到。可见此墙的倾斜度够大。我们问为啥不修重砌这墙，把它弄直呢。导游解释说，这房属于保护古建，政府出资重修，用技术手段加固，可保持倾斜原状不倒。这样就成为该市一景，意大利的比萨有斜塔，我们也有个“斜屋”，可以吸引游客。保护古建能到如此精细程度。实在让人佩服感慨。
（巴黎新旧区对比照片我曾经在此发过。托伦的找不到了。如找到以后补发）
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
夕照园主 发表于 2020-9-23 13:43老董说得很到位，很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建，其目的、或者说是出发点往往是 ...
程老，保护古建这个话题说起来太大了，70年前的北京何不是如此呢？如按专家建言，老城西部一座新的首都政务区拔地而起，与东边金碧辉煌的皇城以及独具特色的胡同民居东西相望、交相辉映，各司其职、各负其责，那阵仗梦里都能笑出声来。可惜，可惜只在梦里！
波兰古城托伦老图，我们等着它跃然此处，不急，您慢慢找。
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
夕照园主 发表于 2020-9-23 13:43老董说得很到位，很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建，其目的、或者说是出发点往往是 ...
布拉格整个城市为世界文化遗产！{:5_157:}
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 22:05 编辑董瑞征 发表于 2020-9-23 15:25
程老，保护古建这个话题说起来太大了，70年前的北京何不是如此呢？如按专家建言，老城西部一座新的首都 ...
以公主坟为界。新老北京分开。北京城墙全部完整保留，在城墙上建环城立体公园。那必将是永远的世界奇迹！结果是创意者这个专家被批倒批臭。
不过还算万幸的是，没有听取“某联专家“的建议把故宫改建为中央政务中心。阿弥陀佛！老天有眼呀！
RE: 转贴；无锡：古镇之憾 古镇之殇
夕照园主 发表于 2020-9-23 21:59以公主坟为界。新老北京分开。北京城墙全部完整保留，在城墙上建环城立体公园。那必将是永远的世界奇迹！ ...
程老，不用50年，老北京就没啦，保护老城西欧做的很好，基本上是在旁边重建新城。
现在的当政不评论啦。
页:
[1]