busseto92 发表于 2020-2-3 12:13:56

喜仁龙?还是喜龙仁?

本帖最后由 busseto92 于 2020-2-3 12:15 编辑

大家对喜仁龙的大名,自然都很熟悉。然而有人发现,这位著名的瑞典艺术史教授 Osvald Sirén 的中文名字应为喜龙仁。



1954年新华社稿

老片 发表于 2020-2-3 13:19:08

RE: 喜仁龙?还是喜龙仁?






busseto92 发表于 2020-2-3 13:27:44

嘻嘻



华文正 发表于 2020-2-3 16:06:21

{:5_353:}

busseto92 发表于 2020-2-3 18:15:45

叶公平给出的三则材料

一、梁思成1930年在东北大学的讲稿:“外国各大美术馆,对于我国雕塑多搜罗完备,按时分类,条理井然,便于研究。著名学者,如日本之大村西崖,常盘大定乙,关野贞辽,法国之伯希和,沙畹,瑞典之喜龙仁等,俱有著述,供我南车。而国人之著述反无一足道者,能无有愧?今在东北大学讲此,不得不借重于外国诸先生及各美术馆之收藏,甚望日后战争结束,得畅游中国,以补订斯篇之不足也。”

二、画家黄宾虹1936年2月19日致许承尧信:“昨有瑞典图书馆主任喜龙仁者,酷爱郑画……”。
黄宾虹1943年致傅雷信:“近二十年,欧人盛赞东方文化,如法人马古烈谈选学,伯希和言考古,意之沙龙,瑞典喜龙仁,德国女士孔德,芝加哥教授德里斯珂诸人。”

三、研究欧洲文学的杨周翰教授,三十年代担任过喜龙仁的助手。杨教授在1980年代回忆:“1936年3月,我应前一年夏天喜龙仁之约,离开北平,经伪满、西伯利亚抵莫斯科,又转列宁格勒、芬兰,搭船到了斯德哥尔摩。……喜龙仁原是研究意大利绘画的,专攻文艺复兴早期画家乔托,有专著,后来研究中国建筑和园林艺术,1920年就到中国来过,据说是唯一获准在宫内拍摄建筑物的外国人(当时紫禁城还由溥仪居住),继而又研究中国绘画。在我认识他以前,他已出版了《中国画论》和《中国早期绘画史》,他约我去的时候,正在准备写中国后期绘画史,包括元明清三朝。他的古汉语不能独立工作,他要我做的工作就是把画论、画史、画家传、题跋、诗词等口译成英文,他写下来。”

孤独五斗虫 发表于 2020-2-3 18:52:44

{:5_249:}

busseto92 发表于 2020-2-4 14:56:55

《美术》1954年第10期


页: [1]
查看完整版本: 喜仁龙?还是喜龙仁?