转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
https://s3.pstatp.com/toutiao/static/img/repost.021bf16.png转发
微博
Qzone
微信
北京西交民巷这块民国匾装反了！这等低级错误，竟10年没人改 北晚新视觉网 2019-12-06 21:04:36
微博网友“颐和吴老”昨天在微博中反映，遛弯到西交民巷西口和北新华街交汇处，看到一老字号砖匾，应该是“三盛记”，在修缮过程中，愣是被装成了“记盛三”！看不过眼，“颐和吴老”在微博里P图，自己给纠正过来。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/b30eeb6ec35f457baa890dc59a264081
今天中午，记者来到北新华街和西交民巷西口交汇处，路口东北角是转角的高墙，足有四五米高，墙体最上一层，白底红字、从右往左，有“记盛三”三个字的砖雕牌匾。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/7a15d52779d54a97a46d741aad1ed01b
一打眼看就觉得别扭。稍一细看，“记”字左下有落款，落款不可能夹在两个字中间，就凭这一点，不管从左向右读，还是从右向左读，这三个字的排列顺序都是错的。再细看，第二个字“盛”字左下角还有孤零零一个竖弯钩的尾巴，再看“记”字，恰恰少了一个尾巴，这也是铁证，“盛”应该在“记”字右边，而不是现在的左边。转过弯到北新华街这一侧，墙上方也有砖牌匾，上面写着“干鲜果局”，字体、落款和“三盛记”一样，从这块牌匾可知，正确的阅读顺序就应该从右往左，落款在最左边最后一个字下方。http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/766ef2dbbbb44beb8c5d99701f5db272
记者绕到西交民巷一侧沿着墙往里走，看到一处大宅门，发现这处带砖牌匾的高墙属于市级文保院落西交民巷87号、北新华街112号，根据镶嵌在墙上的介绍，这两个院落合在一起，在1984年5月24日被公布为市级文保院落。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/4368ce4231494dc9b2a26f74f6b1ba9c
西交民巷是北京的一条胡同，位于北京西城区南部，与长安街平行，东起崇文门内大街，西至北新华街，中与羊毛胡同、前细瓦厂胡同、辇儿胡同、平安胡同、人民大会堂西路、兵部洼胡同相交，全长6.5公里，是北京最长的胡同，共有146个门牌号。该胡同在明清的地图上称为”西江米巷”。西交民巷是晚清以来到二十世纪后期约一百年的金融街。街内有张廷阁宅（双合盛酒厂老板宅院）、中央银行北平分行旧址、中国农工银行旧址，以及大陆银行旧址、北洋保商银行旧址等文物保护单位。文保院上的砖牌匾怎么会装错呢？记者敲开北新华街一侧的院落大门，工作人员介绍，院子还处于修缮过程中，没有投入使用。目前的施工方是2014年接手的，当时墙上的砖牌匾就是现在这样。社区书记曾找他们反映过此事，但由于是文保单位，他们无权擅动。记者又来到院落所在的西城区西长安街街道西交民巷社区，社区党委书记谭道亮告诉记者，这个砖牌匾上的字顺序确实装错了。“大概是在2008年到2010年期间，产权单位进行过修缮。之前，砖牌匾的字和底，都是灰色的，修缮后，才刷成白底红字，可能为了醒目吧！”谭道亮说，就是在拆下来刷、再重新安装上去的过程中，出现了错误。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/530ee2bdc37f459897c554e2c6cd6a66
发现问题后，社区也跟产权单位反映，但没有下文。今年，利用北新华街整治的机会，社区曾想推动此事，借机把牌匾上字的顺序纠正过来，但产权单位也因为文保院落施工审批手续严格等原因，未予配合。据谭道亮了解，西交民巷87号和北新华街112号，是“双合盛”老板郝升堂的私宅，东院是住宅，西院是花园。双合盛当年在沙俄时期是做中俄贸易的，后退守北京，干鲜果局、三盛记等，都是其旗下的商号。民国时期，这墙上都是商号的牌匾，不止现在这两家。上世纪七八十年代，其它牌匾才逐渐损坏消失的。现在，北新华街一侧，墙上还保留着一排窗户，据说当年这里都是门，墙上还留有拴门板的铁构件。现在砖牌匾的位置，应该是当年的门楣上方。如此低级的错误，一犯小10年，有人纠正却无人改正！在此，北京日报客户端强烈呼吁文物部门和产权单位，积极作为，尽快纠正错误，还原老字号砖匾的历史真实面貌！（原标题：西交民巷这块民国匾装反了！这等低级错误，竟10年没人改）来源 北京晚报微信公号 北京日报客户端记者 于丽爽 监制：苏越 编辑：陆琪流程编辑 TF003
{:5_249:}缺乏监管
RE: 转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
伯阳子 发表于 2019-12-7 09:39缺乏监管
城市管理者的素质！{:5_329:} 还是人低级
RE: 转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
语文水准普遍下滑，和 网络上 每每将 “在” 字写成 “再” ，或者反 过来 将 “再” 字写成 “在”可谓 “异曲同工” :lolRE: 转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
逍遥伯爵 发表于 2019-12-7 10:04还是人低级
文化！{:5_329:}
RE: 转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
hubianyusao 发表于 2019-12-7 10:04语文水准普遍下滑，和 网络上 每每将 “在” 字写成 “再” ，或者反 过来 将 “再” 字写成 “在”可谓...
不单是语文！{:5_329:} 如今，“不严谨”已是社会通病，各种错漏已不鲜见。就拿本帖来说，说西交民巷"东起崇文门内大街”，就是一处明显的错误。西交民巷，早年的东端（我小的时候）起于“西皮市”，今天的东端则起于“广场西侧路”。
如此的“低等”错误，是知识的欠缺还是著文时的疏漏，人们早已见怪不怪，懒的去说它了。 “怕就怕认真二字！”现在社会的普遍认识标准却是“不较劲，不较真”，好不了啦！
RE: 转贴；这等低级错误，竟10年没人改！
老片 发表于 2019-12-7 11:28不单是语文！
语文水平下滑 ，好比 猪肉涨价 ，带动 的是 一系统的 变迁 :lol
页:
[1]