青天白日勋章的故事 九三军人节由来（之七）
本帖最后由 穎太世澤 于 2015-10-21 21:12 编辑青天白日勋章的故事九三军人节由来（之七）
甚至特务机构如中统，也在抗战胜利后，在重庆银行追悼98名抗战牺牲同志，也致函国民政府，要求派代表莅会以及求索挽联。 抗战胜利后，许多军政大员曾经建请当局将七七或七九订为陆军节，将卢沟桥订为抗战纪念地，以及将宛平县城或衡阳城定为抗战纪念城，常德为会战胜利城等意见，但皆因内战而不了了之。
纪念抗战胜利而生
九三军人节是纪念国军对日抗战，获得最后胜利的特别日。抗战胜利后，1945年9月2日在日本东京湾，美军密苏里号舰艇上举行受降典礼。中国战区受降典礼，则于9月9日上午9时，在南京中央陆军官校举行。 日本降使冈村宁次，代表在中国境内，及越南北纬16度线以北地区的所有日军，向远东战区最高统帅呈递降书，由我国何应钦将军代表受降，以此作为这段艰苦抗战岁月的结束。
1955年，国防部为了统一各军种节日，特选择抗日战争胜利日为三军的军人节。此前，各军种有各自的节日，如八一四空军节、双十二宪兵节、七七陆军节等。军方认为，各军种自定节日，有着各自的历史背景和特别意义，但名称种类繁多，无法建立一支军队的统一形象；而参加8年抗日浴血奋战获得胜利的军队，本来就有着精诚团结、牺牲奋斗的共同精神，于是便确定以9月3日抗战胜利纪念日为国军的统一节日。
日本在整个亚洲，伤害最大、唯一没有进行过战争赔偿的，只有中国，甚至连越南也接受了日本的赔偿。对于二战老兵抚恤金台湾仍然在发放，日本也发，所有参加二战的国家，唯有中国大陆没有发放抗战抚恤金。
任何正常国家，都会给战争将士、尤其是英雄最高的荣崇，当英雄老去，都会照顾他们的生活。因为英雄的行为，往往超乎一般人肉体、精神意志所能承受的极限，他们勇往直前，至死不悔，往往会改变历史、影响历史，英雄的牺牲会让许多凡夫俗子受惠。
抗日战死的380万国军战士和200多位将军，没有理由不愤怒，死难的3700万国人，没有理由不愤怒。在云南松山战场，每年去凭吊死者的是日本人，遗忘的是我们自己。
大陆也有检讨声音，面对数字和事实，实在羞于再看，如果从全民族抗战的立场出发，只要是消灭了日军的有生力量，即使作出相当牺牲，不都是值得赞扬值得肯定的吗？
如果仅从保存自身力量的立场出发，那么国军打了那么多大会战、大战役，每战牺牲多少万人，岂不都是应该避免的了？假如是这样，还谈得上什么抗日战争？中国全民族抗战还指靠谁来抗战呢？
徐永昌将军，8年抗日战争期间的国民政府军令部长，1945年9月2日代表中国，到东京湾密苏里号军舰上与美、英、苏等9国代表，签字接受日本投降书。签字后，经过深思，他说：「今天是要大家反省的一天，今天每一个在这里有代表的国家，也可同样回想一下过去，假如他的良心告诉他有过错误，他就应当勇敢地承认过错而忏悔。」
9月3日午后，徐永昌偕王参谋至横滨市区游览，余人则赴东京，他看到日本警察守岗如常，民众肃穆有序，报纸直认降伏，毫不掩饰，慨然叹曰：「日本之兴，可计日而待也；不实在无纪律之国民，将来困苦必较日本为大！」「盟方对日若无一具体严密管制方法，则日人之兴可计日而待。」
对日抗战是我国近代史上规模最大的对外战争，对现代青年而言，「抗战」或许十分遥远，然而并不代表可以遗忘。
有人经常责骂日本人篡改侵华历史，却不反思自己是否篡改更多抗战历史。一个连二战老兵都不承认、口口声声感谢日本侵略、并主动免除战争赔款的国家，对方否认侵略当然顺理成章。恢复真实的抗战历史，给抗战老兵应有的尊重和待遇，使百姓明白抗战是为国家、不是为一党，才是应该做的。
缅怀敬仰所有牺牲
抗战结束后，陷于内战、山河易帜，很长时期，国府淡化中共抗战贡献，中共夸大战争影响力，当时的共同敌人日本，由于中华民族宽容的哲学思想与内战，无暇他顾，以及战后国际政治因素，占领军来不及进驻，也未追索战争赔款，未受到应有惩罚。而日本民族和德国民族不同，缺少反思、忏悔与应有的担当，刻意掩盖罪恶。这三方面因素，让整个抗日战争在二战历史中，显得单薄与简陋。
过去的历史教育中、在灵魂深处，抗战历史是扭曲的。由于长期的教育失德，导致「历史是由胜利者书写的，成者为王、败者为寇，历史是可任意打扮的小姑娘」的历史观，通行无阻。这样的抗战历史观，只能见证着后人的懦弱、卑微、冷血、无知与薄情寡义、寡廉鲜耻。抗战期间，中国军民付出惨重代价。从全民族抗战角度、从超越党派的大历史观出发，每一个士兵都为中国赢得了尊严和荣誉，每一个牺牲者都值得缅怀和敬仰，不管他们是国民党还是共产党。（待续）
蒋介石的青天白日勋章。（本报系资料照片）
长城抗战部分将领黄杰（前排左起）、徐庭瑶、杜聿明；刘嘉树（后排左起）、郑洞国、邱清泉1942年冬于重庆。 （摘自网络）
徐永昌代表中华民国在日本投降书上签字受降。（摘自网络）
我认识一个国军中将熊老先生，他和我说，国民党是输在不团结，我觉得他说得很实在。 紫滃 发表于 2015-10-21 22:37
我认识一个国军中将熊老先生，他和我说，国民党是输在不团结，我觉得他说得很实在。
原因很多， 但真如你所说， 不够团结就像一根筷子很容易就折断了， 一捆筷子是不易折断的。 这里面的症结主要的还是在毛蒋的个人行事风格， 毛擅于利用群众， 蒋只懂得用兵， 孙子兵法所谓上兵伐谋， 其次伐交， 再次伐兵， 其下攻城， 蒋至多仅止于伐交。 中国还有一句名谚：民意如水，载舟覆舟，所宜深慎， 这是说广大的人民力量是巨大的， 中国自古以来是农业立国， 广大的基础来自农民，在封建社会， 这一阶层常是平庸与被剥削的底层， 也是最不稳定与波动的因子，只要政局不稳，任何天灾人祸一经点燃， 便如野火燎原。 中国历朝的动乱覆亡大多由此而起， 如新莽时的赤眉、绿林之乱； 东汉末的黄巾之乱； 唐末的黄巢之乱； 明末的闯王之乱； 清朝的捻乱与太平天国之乱 ，由这些例子都可得到借鉴， 这种情形同样发生在民国， 尤其毛泽东的打土豪分田地与共产主义， 深得广大贫中下农的拥护， 在民国这样内外纷扰的境况下， 我们但看历史， 民国未亡于日本必也亡于共产党！
穎太世澤 发表于 2015-10-22 18:21
原因很多， 但真如你所说， 不够团结就像一根筷子很容易就折断了， 一捆筷子是不易折断的。 这里面的症结 ...
很多东西都是潮起潮落，环环相扣。共产党的成功也不是空喊的，有很多机缘的促成。如今希望再接再励，继续向前。 先生看来是个博学之人，在今年的这环境下，说说无妨。以后需注意。
页:
[1]